何为GDP，我们又是如何滥用GDP？

詹妮弗·布兰克（Jennifer Blanke）马晶晶/译

何为GDP，我们又是如何滥用GDP？

詹妮弗·布兰克（Jennifer Blanke）
马晶晶/译

选自世界经济论坛 2016年4月13日

多年来国内生产总值（GDP）及其增长被广泛地应用于衡量经济发展状况。可是什么是GDP，它为什么又这么重要呢？

从数学的角度而言，GDP是消费、投资以及政府支出（加上出口，减去进口）的总和。人们经常会引用GDP来讨论经济健康发展状况和国家与地区的民生问题。

即便没有制定具体的增长目标，世界各国政府仍然执迷于GDP增长，在包括二十国集团和欧盟这样的全球和区域性组织会议上，GDP也依旧是老生常谈的议题。

GDP遗漏了什么？

一味追求GDP，人们很容易就忘记了GDP的初衷可不是这个——GDP 仅仅是用来衡量一个经济体在一定时间内生产的所有最终产品和劳务，并不计较生产内容、生产方式。生产单位。上个世纪30年代西蒙·库兹涅茨（Simon Kuznets）提出了现代GDP 的概念，特别告诫不要使用GDP作为衡量民生的指标。然而因其相对直观，数十年来人们广泛使用GDP来作为衡量民生的指标。

当然，GDP与人类社会看重的许多方面密切相关：教育良好、基础设施完善、市场有序不紊。可是长久以来人们一直都承认GDP这个概念遗漏了经济这个难题中几项至关重要的环节。事实上过去十年中在权威专家和诺贝尔奖得主，如约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）、 迈克尔·斯宾塞（Michael Spence） 和阿玛蒂亚·森 （Amartya Sen）等人带头成立了多个委员会与在研究项目，探讨不使用GDP我们该如何衡量评价民生问题。

在今天这个愈加复杂多变的世界，技术迅猛发展，人口构成改变、收入差距扩大、环境减压迫在眉睫，GDP作为衡量民生的指标的不足之处格外突出。我们需要用更加细化的方法来讨论这个问题，以下三个领域尤其如此：经济进程的包容性、经济发展要顾及自然环境至何等程度、要衡量科技进步能推动生活水平提高多少，这些能促进经济更加全面健康发展，但在传统统计中以上这些并未被纳入考量。

GDP所忽略的三个方面

1.增长是否均衡？

首先，包容性增长。近年来大多数经合组织（OECD）的经济体社会不平等日益严重，许多发展中国家经济发展严重失衡。民众需要工作和教育以及生活水平普遍提高的机会。其中国际货币基金组织与经合组织的研究人员已开始估量像减少消费这样的方法，不平等会将经济增长拉低到何种地步。发展到极端就是不够包容的经济体可能会出现社会动荡不安，如阿拉伯之春之类。

换言之，现在要紧的不是生产总值，重要的是财富如何分配，经济增长在多大程度能转化为大面积人群的生活水平提高，惠及所有公民而非少数幸运群体。某个时间节点上尤其如此，也体现在世界的代际公平上。例如，我们负债累累，是否就这样转嫁给子孙后代？我们是否在杀鸡取卵、涸泽而渔？全球公共养老金体系濒临破产，几十年后当资金枯竭，未来的公民还能享受退休福利吗？

2.增长是否健康？

要确保我们现在不是在“杀鸡取卵”、透支未来的另一个方法就是负责任的环境治理，并确保增长不以牺牲环境为代价。这不仅仅关乎我们创造的财富和增长速度，还关乎我们发展经济的模式以及发展经济施加给自然环境的压力。从能源到农业、再到消费品的生产等领域这都很重要，要求我们重视生产方式以及我们生产的商品和服务的生命周期。

要完成这个事业，很重要的一环就是努力发展一个更深层次的“循环经济”，即生产制造重视投入在未来生产中的再使用的方式（某种意义上的升级版再循环）。环境会计至关重要，能保证企业重视其经济和环境影响，并为此负责。最根本的问题是——我们留给自己和子孙后代的是怎样的一个地球？

3.增长是否提高人们生活水平？

既能增值又能承诺一个更加绿色未来的新型商业模型应运而生。全球消费者越来越能从新型“分享型经济”的商业模式中获得更多价值，例如空中食宿和优步，我们利用现有资源而不是仅仅生产更多的“东西”。关键在于增加经济和消费者价值而不在于数量问题。然而GDP的不足之处在这里也表露无遗，因为很多这样由新技术衍生的价值并不计入GDP和生产力核算中。

1987年罗伯特·索罗（Robert Solow）曾打趣道：“计算机时代无处不在，唯独不在生产力统计中。”这个著名论述被称为“生产率悖论”，有点类似于无偿家务劳动和幼托——很显然，这是维持经济和社会良好运作的极重要的活动——但没有被纳入GDP统计核算中。显然这当中有遗漏，而我们要撇开GDP才能达到目的。

许多发展中国家从发达经济体学到的经验教训是，仅仅盯着GDP增长并非前行方式。实际上，以上列出的种种考量对那些仍努力提高生活水平的国家来说甚至更一针见血，而且对这些国家如何“赶超”尤为重要。例如，非洲发展银行及其多个区域成员国强调实现全面健康增长而不仅仅是高增长。发展中国家亦有共识，在发展过程中要重视某些特别行业——比如说大家普遍认为提高农业生产力是重中之重。

总之，尽管GDP在很多方面富有指导意义，它仍是一个片面、短期的衡量指标，而世界需要更全面且负责任的方法来告知我们未来发展经济的道路。世界经济论坛在各方面努力协作以促进人们就实现可持续发展所需事项达成更好共识，并希望以此推动在衡量经济发展时能广泛使用更多相关指标。

原文标题：What Is GDP， and How are We Misusing It ？