探讨21分新赛制下羽毛球男双发接发技术风格

陈浩

（韶关学院 韶州师范分院体育系，广东韶关512009）

探讨21分新赛制下羽毛球男双发接发技术风格

陈浩

（韶关学院 韶州师范分院体育系，广东韶关512009）

摘要：21分新赛制的影响下，对于探讨世界羽毛球男双发接发的技术风格，将成为制约男双比赛胜负关键环节.通过文献资料法、录像观察法、数理统计法等对2007-2015年全英羽毛球公开赛男双决赛的发接发技战术进行统计分析.结论：发球技术的发展趋势呈现出“稳、活、近、中、准”的技术风格，亚洲队与欧洲队发网前小球落点集中在②和①~②号区域，长与短相结合、软与硬相结合的分散型落点的发球；接发球技术发展趋势表现为“抢、平、近、压、巧”的技术风格，亚洲队与欧洲队接发球方式存在差异，亚洲队接发球选择攻网前小球和攻中场球的球路较为均衡应用，欧洲队侧偏重于攻中场的球路；第3拍技术发展趋势展现“预、快、狠、平、近、压”的技术风格，男双比赛的胜负往往第3拍的拦截(吊)球呈正相关，与第3拍的起后场高球呈负相关.

关键词：羽毛球；男双；发接发

21分新赛制的提出以来一直被受到各国的褒与贬的争议，尽管这样，各世界强队、第二集团队都在不断提高自身技战术水平的同时，尤其对发接发技战术的应用提高到重新认识阶段，并把发接发作为双打比赛攻破对手的制胜法宝［1-3］.21分新赛制最主要的特点是每球得分制，每球得分制的推行促使了各强队争夺的焦点转向于中前场发接发抢攻阶段形式的多样化、灵活化、快速化，通过发球、接发球、第3拍回击球来限制对方的进攻和为本方创造进攻的机会，掌控发接发的环节已成为影响男双比赛胜负的核心因素［4-5］.21分新赛制从2007年正式在全英羽毛球公开赛（全英羽毛球公开赛和国际羽联主办的汤姆斯杯赛和尤伯杯赛一起，并列为世界羽坛大赛）实施至今已有9个年头，9场的男双决赛中10支队伍是在中国、马来西亚、韩国、丹麦、日本、印度尼西亚等五个世界强国轮流竞争；人员更替、新老队员交接不断踊跃出新的技术风格与打法特点.通过分析2007-2015年全英羽毛球公开赛男双决赛中发接发的技战术的数据，探索、分析世界羽毛球男双发接发技术风格和打法的特点，揭示中国队男双发接发的优势与不足.

1研究对象与方法

1.1研究对象

以参加2007-2015年全英羽毛球公开赛男双决赛的9场比赛作为研究对象.

1.2研究方法

通过文献资料法、录像观察法、数理统计法等，试图分析、探讨世界羽毛球男双发球、接发球、第3拍回击球的技术风格和打法的特点.

2研究结果与分析

2.1男双决赛发球技战术统计

羽毛球是一项隔网对抗性的运动项目，发球是一项唯一不受对方限制的技术，21分每球得分制的推行对于发球质量的高低是直接影响到双打比赛中第3拍回击球的主动与被动，也是造成发球方得分与失分的关键环节［6］.从羽毛球发球落点区域可以分为①、②、③、④号位置，①、②号位为对方右接发球区域的网前两角，③、④号位为对方右接发球区域的后发线两角，将靠近中线前后两点为②、④号位置，靠近边线前后两点为①、③号位置，①号位与②号位之间称①～②号区域，③号位与④号位之间称③-④号区域（见图1）［7］.中国、马来西亚、韩国、丹麦、日本、印度尼西亚发网前小球落点绝大的比例集中在②号区域与①～②号区域前半场中心区域附近，体现了“中”字，特点是线路短、落点近、时间短（见表1）.

将中国与其它5个国家在②号区域和①～②号区域发球落点进行独立样本T检验，中国与韩国、日本、印度尼西亚均无显著差异（P﹥0.05）.而与马来西亚在②号区域和①～②号区域发球的落点有显著差异（P﹤0.05），原因在于马来西亚发球的技术风格落点集中在①～②号区域，所谓的“追身球”多；中国发网前小球平均高达70%比例集中在②号区域.与丹麦队只有②号区域发球的落点有显著差异（P﹤0.05），原因在于丹麦队各发球落点比例较为均衡.①号区域里的发球落点比较少，原因在于发球的线路长，抵达落点的时间长，容易造成对手上网封（推）压球，造成自身第3拍回击球的被动局面，但仍然有不少冠军队敢于去改变发球的落点与线路，以达到获取胜利的目的.绝大部分独占鳌头的冠军队中在发高球的权重比例明显多于屈居亚军队，要想取得比赛的胜利就需要一种出其不意发球，结合发网小球的使用达到事半功倍效果.从发球的得与失来看，发球直接得分的概率较低，但发球失误率表现出层出不穷状况.

纵观21分新赛制的变化促使了世界羽毛球男双比赛发球在“稳”的基础上寻求“活”的变化，长与短相结合、软与硬相结合、直线与对角相结合的分散型落点发球是当今羽毛球男双的一个发展趋势.各世界强队的发球不断的集中在网前②号区域和①～②号区域里做文章，体现“中”字，前场中心区域附近落点，是为发球方力争在第3拍前场紧封挡压，力争前半场解决战斗，体现了“近”字.中国队发球的落点与弧度的权衡应该是“稳”的基础上“活”字当头，不断改变发球的落点与弧度，做到长短相结合的发球；同时做到“准”字随行：落点到位，线路明确，球路刁钻的发球形式［8-9］.“稳、活、近、中、准”的发球技术风格不仅代表了世界羽坛的发展趋势，而且也是提高中国羽毛球男双发球技战术倡导的技术风格.

图1　羽毛球双打发球落点示意图

表1　2007-2015年男双决赛发球落点区域独立样本T检验

2.2男双决赛接发球技战术统计

21分新赛制促进了男双比赛发球落点集中在②号和①～②号区域里，对于接发球的选择方式也发生相应的变化，接发球的主要目的迫使对手陷入被动，为本方争取主动进攻的机会.羽毛球男双接发球的形式可以分为接发放网前小球（球网中路、球网两侧）、接发攻中场球（攻中路、攻两腰）、接发起后场高球、接发杀球、接发吊球等技术［10］.男双接发球主要方式集中在接发放网前小球和接发攻中场球；对于接发起后场高球、接发杀球、接发吊球的应用较少，原因在于接发球抢攻意识明确和发后场高球次数减少.

中国与其它5个国家在接发放网前小球与接发攻中场球球路落点进行独立样本T检验发现（见表2），中国与马来西亚、韩国、印度尼西亚的接发放网前小球和接发攻中场球球路落点均无显著差异（P＞0.05）；而与丹麦接发放网前小球和接发攻中场球球路落点均有显著差异（P＜0.05），原因在于丹麦接发球选择攻中场球的比例较大；与日本接发球只有接发放网前小球存在差异（P＜0.05），原因在于日本的接发球技术风格特点确定的，并得出亚洲选手与欧洲选手在接发球的形式存在差异：欧洲身材高大的选手以“压”的攻式突破对手中场区域；亚洲选手则已“巧”与“压”的方式来攻破对手中前场区域.中国队与欧洲队较量时，中国队应把防守回击的焦点有意识的放在丹麦队接发球时攻中路与攻两腰的球，提前有预见性准备好第3拍球的回击；中国队与亚洲队进行较量时，各自接发球的形式与套路相差不大，中国队要学会控制前半场的主动权，采取灵活多变软打前半场的接发球形式控制对手.

21分新赛制影响下，世界各强队选择主动进攻压球的次数增加，被动起球的次数减少，目的只有一个，接发球抢攻，接发球以“抢”的方式形成抢高点、抢主动、抢时间；接发球以“平”的形式少起高球、击平球、速度快；接发球以“近”的线路攻打对手中前半场区域；接发球以“压”的弧度回击对手中路或两腰；接发球以“巧”的落点攻击对手结合部或盲区.“抢、平、近、压、巧”五个字概括世界男双接发球的表现形式，并且各世界强队正在相互借鉴各自长处、相互弥补各自的短处，不断的融合与创新并形成自身特点的接发球技术风格.同时中国队与各世界强队进行角逐时，不仅要做到“抢、平、近、压、巧”的接发球进攻形式，而且还要了解对手接发球习惯的套路与打法特点，探索接发球制胜规律的研究.

表2　2007-2015年男双决赛接发球的独立样本T检验

2.3男双决赛第3拍技战术统计

21分新赛制促进了发球、接发球变得如此具有攻击性和威胁性，对于第3拍回击球将成为羽毛球男双攻防转换的关键.第3拍回球技术包括：起后场高球、平抽快档、拦截（吊）球、杀球、放（挡）网前小球、上网推（封）压球等技术.第3拍应用拦截（吊）球次数与比赛胜利呈正相关性，赢球方应用拦截（吊）球的次数往往比输球方要多，这是因为拦截（吊）球属于主动进攻的形式，属于“压”的范畴（见表3）.一场比赛的胜负也可以从第3拍起后场高球的数量所断定（除了2012年全英男双决赛，在统计中发现比赛双方比方差距较大，赢方在第3拍不断给输方起高球）.赢球的一方往往起后场高球的数量低于输球方起后场高球的数量，也比赛胜利呈负相关，这也符合了男双指导思想所倡导的“平、压”的技术风格.起后场高球意味着以被迫接球的状态下回击高球，把主动权让给了对手进攻.第3拍的回击球的质量高低取决于对手接发球应用的效果，重视发球与发球后的第3拍的衔接关键在于对接发球方出球线路与落点进行有目的进行预判，体现了“预”字，预先判断，及时取位［11-12］.注重第3拍球的回球的攻击性，就要深入的研究对手接发球的规律，争取主动回击球.平抽快挡在第3拍的击球也是在占居了举足轻重位置，体现了“快、狠、平、近、压”的特点.

表3　2007-2015年全英羽毛球公开赛男双决赛第3拍技战术统计

第3拍球平抽快挡经过独立样本T检验发现中国与其它5个国家的平抽快挡均无显著差异（P＞0.05）（见表4），说明各世界强队的平抽快挡球都在力争通过“快”字当头，以“近”距离的攻打中前半场区域，以“平”的贴网球回击对手，以“压”的弧度攻打对手，以“狠”形式对抗.对于中国队与身材矮小亚洲国家的进行平抽快挡时，身材高大的中国队要降低重心与其进行对抗；与身材高大欧洲国家进行平抽快挡时，多打结合部或盲区，注重平抽快挡的分球.当今男双比赛中在21分新赛性的影响下，世界强队的男双比赛发接发中第3拍继续保持“预、快、狠、平、近、压”的特点基础上处理好发球方的自己，与接发球方的对手的关系，寻求其中的规律与本质的特征.作为亚洲强队的中国在保持自身的特点与优势的前提下，增加灵活多变平抽快挡球和拦截（吊）球应用的次数，减少被动状态下回击后场高球，提高自身对接发球对手出球线路的预判能力.

表4　2007-2015年男双决赛平抽快球的独立样本T检验

3结论与建议

3.1结论

（1）在发球的技术中，亚洲队与欧洲队发网前小球落点集中在②号区域和①～②号区域，长与短分散型落点发球；绝大部分的冠军队中在发高球的权重比例明显多于屈居亚军队；同时“稳、活、近、中、准”的发球技术风格代表了世界羽坛的发展趋势.

（2）在接发球的技术中，亚洲队与欧洲队在接发放网前小球和接发攻中场存在显著差异.亚洲队接发球的形式较为均衡，而欧洲队接发球偏重于接发攻中场的形式.亚洲队与欧洲队在接发球体现一种“抢、平、近、压、巧”的技术风格特点.

（3）在第3拍回击球中，男双比赛的胜负往往与第3拍中拦截（吊）球呈正相关，与第3拍中起后场高球呈负相关.当今世界强队的男双比赛发接发中第3拍继续保持“预、快、狠、平、近、压”的特点基础上处理好发球方的自己，与接发方的对手的关系，寻求其中的规律与本质的特征.

3.2建议

对于中国队来说，在发球技术“稳”的基础上强调“活”的变化，把落点“准”作为突破口，长球与短球相结合的分散型落点发球；在接发球技术，应注重“抢”形式上争取高点，争取时间，并以“平、近、压、巧”方式来攻破对手的第3拍回击球；对于第3拍球技术，探索发球方的自己与接发球的对手的本质规律，采取以“预、快、狠、平、近、压”回球形式，把提高平抽快挡和拦截（吊）球作为第3拍回击球的突破口.

参考文献：

［1］张国庆.试论羽毛球21分新赛制［J］.广东技术师范学院学报，2008，29（12）：32-24.

［2］孔丽娜，程勇民.21分新赛制对羽毛球竞赛规律的影响［J］.南京体育学院学报（自然科学版），2009，8（2）：55-57.

［3］于勇.21分每球得分新赛制对羽毛球运动影响及其对策分析［J］.体育科技，2007，28（3）：24-26.

［4］周小强.从世界羽毛球锦标赛看我国羽毛球男双［J］.成都体院学报，1988，14（2）：51-58.

［5］佘曦，陈滔，许永德.羽毛球男双技战术特征分析［J］.体育学刊，2013，20（2）：86-90.

［6］陈浩，董文华.2012伦敦奥运会羽毛球女子单打决赛技术对比分析［J］.安徽体育科技，2013，34（1）：17-19.

［7］肖杰.羽毛球运动理论与实践［M］.北京：人民体育出版社，2005.

［8］程勇民.技术风格对中国羽毛球男双竞技水平的影响［J］.山东体育学院学报，2005，21（4）：88-90.

［9］程勇民.论羽毛球双打项目的制胜规律及男双竞技能力的核心［J］.山东体育学院学报，2006，22（1）：83-101.

［10］陈浩.2015上半年中国羽毛球男子双打进入决赛技战术对比分析——以2015年全英公开赛为例［J］.福建体育科技，2015，34（5）：21-23.

［11］仲达，解祥梅.优秀羽毛球男子双打运动员第3拍技术的探讨［J］.首都体育学院学报，2008，20（5）：123-125.

［12］刘贤辉.中国与世界优秀羽毛球男子双打前三拍的技战术分析［J］.长沙大学学报，2013，27（5）：143-145.

（责任编辑：欧恺）

中图分类号：G847

文献标识码：A

文章编号：1007-5348（2016）04-0053-06

［收稿日期］2015-12-13

［作者简介］陈浩（1987-），男，广东韶关人，韶关学院韶州师范分院体育系教师，硕士；研究方向：体育教学与训练.

On a New Format of 21 Points Badminton Receive a Service of Technique Style of Men Double

CHENHao
（DepartmentofPhysical Education，ShaozhouNormal College，ShaoguanUniversity，Shaoguan512000，Guangdong，China）

Abstract:Under the influence of 21 points newformat,toexplore the world badminton men double final receive a service of technique style will be the key to restricting the men double final competition.Through the literature material method,video observation,mathematical statistics and so on,men doubles final tactics in all 2007-2015 Englandopenbadmintonchampionshipwerestatistically analyzed.Conclusionareasfollows:thepresenttechnology developmentisfeaturedas“steady，live，near，mediumandprospective”oftechnical style;theballsintheservice ofEuropeandAsianteambeforethenetisconcentratedinthearea②and①~②,withlongballsandshortballs,or thecombinationof softballsandhardballsinscatteringpattern;thetechnology developmenttrendof receivingballs performanceis“quick,flat,close,pressing,andsmart”.ThedifferencesbetweenAsianteamandEuropeanteams receiving way areas follows:Asianteam’s morebalanced applicationof receiving optionof tapping thenet ball and the attacking midfielder pitch;Europe side particularly stresses on attacking the ball in midfield；the third stroke showsthedevelopmenttrendas“beforehand，fast，tough，flat，aggressive”.Mendoublefinal match’swinningoften has positivecorrelationtothethird strokeintercepting(hanging),and it is negatively correlated with thepat on the back ofthethirdstroke.

Key words:badminton；mendoublefinal；receiveaserviceoftechniquestyle