浅谈28届亚锦赛中国男篮与对手的快攻对比分析

□王景龙 方明（江苏扬州大学体育学院江苏扬州225000）

浅谈28届亚锦赛中国男篮与对手的快攻对比分析

□王景龙 方明（江苏扬州大学体育学院江苏扬州225000）

第27届亚洲男子篮球锦标赛中只获得第五名，中国队成绩创历史最差。而本次亚锦赛中国队以9战全胜的成绩获得冠军，是什么原因令中国队强势回归，本文以此为突破口，通对对28届亚锦赛中国男篮与对手在比赛中快攻情况进行比较，经过分析，找出中国队与对手在快攻方面的异同，进而分析出中国男篮本次亚锦赛的胜利原因，为年轻的中国男篮迎来新的辉煌提供一些参考。

亚锦赛 中国男篮 快攻

1、前言

进入21世纪，随着篮球规则对进攻时间不断地限制，我们可以看出，世界篮球运动的发展趋势是进攻必须提高速度，这势必对攻防转换提出更严格的时间要求，因此，“快”是现代篮球运动的一个显著特点。篮球进攻战术种类繁多，千变万化，但“以快制胜”却是名种各类进攻战术的精髓。快攻就是由防守转入进攻时，乘对方未站稳阵脚之前，用最快的速度和最短的时间，造成人数上和区域上的优势，果断而合理地进行攻击的一种进攻战术，快攻是最能体现和最有可能达到“以快制胜”这一战术目标的有力武器。

2、研究对象与研究方法

以第28届亚锦赛中国男篮与对手的9场比赛为研究对象，采用录像统计法、数理统计法、比较分析等研究方法。

3、结果与分析

3.1、中国队与对手在快攻发动次数和得分的比较

表1　中国队与对手在快攻发动次数和得分

从1表中可以看出除中国与韩国在快攻次数上相等外，其他八支球队与中国队在快攻次数上都要低于中国队，其中上届冠军伊朗队与中国队相差10次，这与伊朗队老龄化和中国队年轻化有直接的因果关系。而与韩国队的比赛，中国队是在落后20分的情况下逆转，而与其他队伍的比赛中，中国队是一直领先对手，这说明了快攻次数的多少与输赢有一定的直接关系。再看得分方面，中国队每场比赛的快攻得分都要高于对手，特别是与伊朗队，中国队整场比赛只赢了几分，而快攻得分赢了对手19分，这与比赛的输赢也有着密不可分的关系。总的来说中国队全部拿下比赛与中国队在快攻方面的努力有着直接关系。

3.2、中国队与对手在九场比赛中发动快攻形式的对比

从表2可以看出本次世锦赛中国队在发动快攻形式中无论是防守篮板球快攻、抢断快攻、界外球快攻的总数，都明显领先于对手。其中中国队主要是利用防守篮板球发动快攻的次数较多，占了60%；其次是抢断快攻，占37%；但是只有3次是通过掷界外球的方式发动快攻。而对手以抢断快攻为主，其次是防守篮板。说明中国对与对手在快攻的比例上还存在这不同，这主要跟中国队的身高、以及对篮板的保护有关，这主要来源于顽强的比赛作风和积极地拼抢后场篮板球，为篮板球快攻提供了有利的保障。同时对方抢断快攻的比例高于中国队，但总的抢断快攻数要比对手多，这说明了对方在抢断快攻的发动意识上稍显高于中国队，从成功率上可以反映出中国队在快攻得分方面的稳定性和效率明显增强，都高于对手。

表2　中国队与对手在九场比赛中发动快攻形式

3.3、快攻接应阶段的比较分析

表3　快攻接应阶段

从表3可以看出这次亚锦赛中国男篮在固定接应和机动接应上所占比例相差不大，而上届亚锦赛中国队一传固定接应高达73%，而机动接应才20%，相差甚远。这说明中国男篮在一传接应方面正在由简单的固定接应向灵活多变的机动接应转化，年轻队员们的快攻意识大幅度提高。无接应所占的比重达到了21%，这是由于在中国队的后卫线上有郭艾伦、赵继伟两位辽宁小将，他们在没有好的接应点时，通常利用个人能力和突破速度给对手制造麻烦，上演了多次“一条龙”上篮。而且中国队与对手在固定接应上相差无几，在机动接应方面我们落后对方11%，但是上届亚锦赛对手的机动接应占69%，而固定接应才25%，是什么原因导致对手快攻能力的下降呢？那当然是防守。中国队在本届亚锦赛上队员们充分展现了年轻一代人的活力与激情，还有拼搏精神，积极的防守延误对方快攻，利用战术犯规阻止对方快攻，甚至造成对手快攻失误。而做到这些的基础就是体能的保证，让我们看到了往往担心体力不足的的第四节，反而成了我们的优势，这也说明了宫教练在体能方面的注重。总的来说在快攻接应方面中国队已经迎头赶超其他亚洲强队。

3.4、快攻推进方式的比较分析

表4　快攻推进方式

从表4看出本次世锦赛中国队以运传结合推进为主，有73次，占63%，其次是运球突破推进占29%，长传推进最少为8%，反观国外参赛队伍运传结合占到53%，长传推进占到23%，运球突破占到24%。中国男篮在本届世锦赛总快攻次数遥遥领先对手的情况下，长传快攻所占次数明显落后于对手，说明中国队对长传快攻的把握要略逊于对手，但是在运传结合推进方面中国队明显高于对手，这说明中国队在快攻推进上团队的配合能力强于对手，进一步说明了中国队的团队协作能力明显提高。运球突破方面中国队与对手相差不大，但明显高于上届世锦赛，这主要跟中国队双控位的个人能力密切相关，这说明中国队在后卫线上的球员快攻能力明显提高。总的说来中国队的长传推进快攻能力弱于对手，但运传结合推进和运球突破推进快攻能力明显提高。

3.5、快攻推进路线的比较分析

表5　快攻推进路线

快攻推进路线是快攻推进阶段的另一个重要表现形式，可分为中线路和边线路推进。中线推进的最大优点就是可以又中间向任意一边的边线传球推进，推进路线不仅仅可以覆盖全场范围，形成广泛的攻击面，具有很大的威胁性，而且分球点多，右边路与左边路都能传球，全队的共同配合的距离最短，容易形成三线快攻，获得较高的命中率。而边路推进的优点是不易被抢断，但是只能向中路分球，攻击面狭窄，威胁性下降。但从表5中可以看出中国队虽然以中路推进为主，但成功率仅为66%，低于右路快攻的74%。这说明中国队在中路快攻的成功率还有待提高。在以后的训练中要加强中路推进时队员的配合能力，注重结束时机会的选择，增强中路的快攻质量。

3.6、中国队与对手在快攻中间接参与人数的对比

本次亚锦赛的队伍在快攻推进人数上主要是以2-3认为主，其次是多人参与快攻，最少的是1人持球突破快攻。而中国队1人持球突破快攻的数量与对手相差不多，这主要因为这种推进方式需要很强的个人能力，如果没有充沛的体能以及娴熟的技巧，在一般情况下面对对手的逼迫下很容易就造成自己的失误或者被抢断。而在2-3人和多人的快攻中中国队明显高于对手。这说明中国队不仅以2-3人的局部配合为主，而且在三人以上推进方式中也表现突出，这离不开全队长时间的默契性以及整体性，而参加本次男篮亚锦赛的中国国家队队员早在一年前就在一起训练，一起参加各种友谊赛，已经形成了整体，培养了默契。

3.7、中国队与对手在快攻结束方式上的比较

快攻最理想的结束方式就是得分，也是最简单最直接的得分方式；但是也是最容易被对方犯规的，这也是阻挡对手得分的战术体现。本次世锦赛中国队在快攻成功次数上明显领先于对手，这肯定与中国队在快攻次数上的量化表现有一定的关联性，但足以说明中国队在本次亚锦赛快攻战术上的成功。在篮球比赛中制造对方犯规是一件很矛盾的事，我们都知道的战术犯规，破坏快攻，让对手发界外球打阵地站，以便给自己做好充分的防守，但在快攻中完成“2+1”又是那么提势气的事。从表中可以看出在投篮犯规次数上中国队可以说完胜对手，这也是中国队在快攻能力强悍的一种体现。一般情况下快攻的失误率是比较高的，反观这次亚锦赛中国队总共才出现10次，连7%都不到，也足以说明中国队高质量的快攻体系。

4、总结

在本次男篮亚锦赛中，中国男篮在快攻次数与成功率上都强于对手，这就说明中国男篮在宫教练的带领下更新了战术理念，中国队在一年时间的训练中改变了传统的快攻理念，提高了快攻意识。在快攻的发动阶段，无论是中国队还是对手，发动的方式都是以篮板球和抢断球为主，而掷界外球的情况明显较少，但是中国队在总数上遥遥领先对手。在快攻参与人数上以2-3、多人为主，说明了中国男篮加强了个人的技术、提高身体素质，增强了对对抗能力的训练，在这样激烈快速的防守对抗中，也能始终保持充沛的体力，全面贯彻了教练员布置的快攻战术意图。在快攻结束阶段中国队完成了多次打3分，而且处理方式完胜对手，并且失误次数不是很多，说明中国队进一步增加了快攻战术在整体篮球进攻战术中的构成比，深化优化各个快攻阶段的具体环节，进一步减少自己的快攻失误，从而达到提高快攻成功率的目的。本次亚锦赛的胜利离不开老队员的卧薪尝胆，更离不开新队员的勇猛，顽强的拼搏精神。

［1］李洪超.第29届奥运会中国女篮快攻战术运用研究［D］.苏州大学硕士学位论文，2009.

［2］卢澎涛.论大学生篮球快攻战术意识的培养与训练［J］.科技信息，2009（28）.

［3］宋晓春.现代篮球快攻战术剖析［J］.武汉体育学院学报，1999，33 （5）.

［4］董军.对提高我国防守篮板球快攻质量的探讨［J］.体育科技信息，2001，（1）.

G841

A

1006-8902（2016）-07-ZQ