论故意杀人罪与故意伤害罪的界限
2016-08-13丁天佩
丁天佩
摘 要:故意杀人罪是刑法里的一项罪名,故意伤害罪也是刑法里的一项罪名。这两项罪名以“故意”为首,到底是杀人还是伤害,在司法实践中存在认定难,不好区分等情况。笔者分析了故意杀人罪的概念、特征、量刑和故意伤害罪的概念、特征和量刑,通过对比其相同和不同来分析故意杀人罪和故意伤害罪的界限。故意杀人罪和故意伤害罪都属于重罪中的一项。
关键词:故意杀人罪 故意伤害罪 界限 被害人
一、什么叫故意杀人罪和故意伤害罪
1.故意杀人罪的概念。故意杀人罪是一种罪名,故意杀人就是行为人用非法的手段杀害了别人,就是故意伤害,这种行为会被法院认定为一种罪名就是故意杀人罪。故意杀人是侵犯了他人的生命。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。由于生命权是公民人身权利中最基本、最重要的一项权利,因此,不管被害人是否实际被杀,不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、终止的任何一个阶段,都构成犯罪,应当立案追究。
2.故意伤害罪的概念。故意伤害罪是刑法中的一项罪名,是指行为人实施了故意伤害的这个行为构成的罪名,故意伤害,就是指行为人用暴力等行为使被害人的身体造成了伤害,健康造成了伤害。从侵犯的客体来看,故意伤人侵犯的事人的事身体和健康,不存在自己伤害自己叫故意伤害的只有伤害别人或是被别人伤害才可以。如果自己是被他人所误导的,则他人构成故意伤害罪。我国《刑法》中第三百三十四条、三百三十八条、三百四十七条规定了犯故意伤害最的量刑。故意伤害罪有两大类别,一种是他人造成的伤害,另一种司法机关对被害人造成的伤害。在我过法律中还明确规定了,如果被害人是因为国家机关工作人员利用职务不当造成了伤害,会从重处理。体现了我国法律的平等性。
二、故意杀人罪和故意伤害罪的特征有哪些
1.故意杀人罪的特征。从客观方面来看故意杀人罪的特征,是用非法手段剥夺他人生命的特征。从这个大特征上可以划分为几个小特征:首先实施犯罪行为的对象必须是“他人”,如果是自杀自残致死的不认定为该罪;只要有杀人的这一行为才行,直接的表现就是对人的身体造成了死亡性质的伤害,是让被害人非正常的死亡不是人的自然死亡;是以非法手段剥夺他人生命的,该行为具有非法性。如果是被判死刑而死的不够成故意杀人罪。从主体上来看故意杀人罪的特征,行为人是必须年满14周岁的要有自己的认识和控制能力的人才可以。从主观上来看特征,故意杀人罪的分类分为两种,一种是直接故意和另一种是间接故意共两种。自己明明知道自己的行为会造成被害人的死亡但是还是去做,行为发生后并且希望或是放任这种结果的发生。
2.故意伤害罪的特征。客观上来看故意伤害罪的特征,非法损害他人的身体健康就是故意伤害罪的特征。从这个特征下划分为三个小特征:行为对象必须是他人的身体,如果自己伤害自己不构成犯罪;必须实施了伤害的行为,如果没有伤害的这一行为只是用语言表达过不认定本罪;故意伤害罪的行为是非法的。不会因为正当防卫、紧急避险不幸造成伤害了他人的身体健康的结果是不认定为故意伤害罪的,也不会是因为医疗需要而造成他人身体健康的也不认定为故意,例如截肢、摘除某些器官。从实施的主体上来看故意伤害罪的特征,行为人必须是年满14周岁的具有自己认识和辩控能力的人。故意伤害罪从主观来看的特征,重点在“故意”二字上,只有伤害他人的行为是故意的才可认定该罪。
三、故意杀人罪和故意伤害罪怎样量刑
1.故意杀人罪的量刑和赔偿。故意杀人罪的具体量刑我国《刑法》也具体规定了,我国《刑法》第二百三十二条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。这些规定只是原则性的规定,如果想减轻被害人家属的痛苦除了将犯罪嫌疑人绳之以法之外也要给与被害人家属一定的经济赔偿:(1)丧葬费。(2)被扶养人生活费。(3)死亡赔偿费4.精神损害抚慰、交通费、食宿费等。
2.故意伤害罪的量刑。故意伤害罪的量刑在我国《刑法》第234条、第238条、第247条、第248条、第289条、第292条、第333条做出了具体的规定。如果符合正当防卫的条件那么会免除其罪行。
四、故意杀人罪和故意伤害罪的界限
1.二者的客体和客观方面表现的不同。首先来看二者的客体是不同的。故意杀人,是以消灭人的生存为根本,人的一切属性和社会价值也会随着生命的消失而消失,故而说故意杀人所侵犯的是人的生命权最根本的权利。故意伤害罪所伤害的客体是人的身体健康不是人的生命。其次来看二罪在客观方面的表现。故意杀人罪,只要是行为人实施了非法剥夺他人生命的行为,不论结果是被害人是否死亡,都已经构成了故意杀人罪。如果行为人实施了损害他人身体健康权的行为,但是没想到造成了被害死亡的结果,依旧认定为故意伤人罪不能认定为故意杀人罪,或是只能认定其为故意伤害致人死亡(重伤)罪。
2.二者的目的和方式不同。首先来看二者的目的分别是什么,因为目的的不同能更加明确故意杀人罪和故意伤害罪的界限。故意杀人罪,通过非法手段剥了被害的生命权是是行为人的根本目的,也就是说通过非法手段致被害人死亡是目的;故意伤害罪,是用殴打、脚踢、击打被害人等方式让被害人受伤但是不是想让被害人死亡,所以很明显故意伤害不是以杀人为目的的。二者最明显的界限直接表现与二者行为实施行为的目的之间的差距。其次来看故意殺人和故意伤害的方式。故意杀人罪的行为人的实施方式比较极端,故意伤害罪行为人的实施方式相对故意杀人来说没有那么极端,所以二者在方式上有较大差别。例如,用刀捅刺身体重要位置、扼颈、捂住口鼻、枪击等行为就可以看出行为人是以致人死亡为目的的。如果行为是实施的是例如,殴打、用脚踢踹、用拳头打击等方式则是以伤害其身体健康为目的的。
参考文献:
[1]车浩. 从李昌奎案看“邻里纠纷”与“手段残忍”的涵义[J]. 法学. 2011(08).
[2]阴建峰. 论法律效果与社会效果的统一——以贯彻宽严相济刑事政策为中心[J]. 河南社会科学. 2011(02).
[3]在审理故意杀人、伤害及黑社会性质组织犯罪案件中切实贯彻宽严相济刑事政策[N]. 人民法院报. 2010 (006).
[4]最高人民法院刑事审判一至五庭,主办.刑事审判参考[M]. 法律出版社, 2010.