2015-2016赛季CBA总决赛辽宁队与四川队攻防技术分析

马凯泉 董 倪

（曲阜师范大学体育科学学院， 山东 曲阜 273165）*

2015-2016赛季CBA总决赛辽宁队与四川队攻防技术分析

马凯泉 董 倪

（曲阜师范大学体育科学学院， 山东 曲阜 273165）*

为探明2015-2016赛季CBA总决赛辽宁队与四川队5场比赛中两队进攻以及防守方面技术数据的差距，运用文献资料法、录像观察法、数理统计法、对比分析等方法，对2015-2016赛季CBA总决赛辽宁队与四川队攻防数据进行对比分析。指出辽宁队在篮板球、命中率等方面存在的不足之处，旨在为辽宁药都本溪男篮今后的训练和比赛提供有价值的参考。

CBA总决赛；篮球；攻防；辽宁队；四川队

2015-2016 赛季CBA总决赛于2016年3月11日19: 35拉开战幕，去年的联赛亚军辽宁药都本溪队再次杀入总决赛，对阵本赛季的黑马，拥有“邓哈哈”三外援的四川金强队，这是两队首次在总决赛的舞台上相遇，双方展开了七场四胜制的较量，按照总决赛2-3-2的赛制，前两场比赛在辽宁队的主场，首场比赛辽宁队兵不血刃拿下比赛，1:0领先，第二场比赛，四川队三军受命，攻破辽宁队主场，客场将比赛扳成1:1，随后三场比赛来到四川队的主场，四川队在三外援的带领下，愈战愈勇，主场连下三城，总比分4:1力克辽宁队，夺得进入联赛以来的第一个冠军，也成为CBA联赛中的第五只冠军队伍，辽宁队再一次无缘冠军王座，铩羽而归。本文通过对两支球队的攻防能力的对比分析，揭示出辽宁队所存在的优势和不足，为辽宁队今后的训练和比赛提供有价值的参考，为CBA联赛的其他球队的训练比赛以及队伍的调整和外援的选择提供依据和借鉴。

1 研究对象和研究方法

1.1 研究对象

以2015-2016赛季CBA总决赛辽宁队与四川队的5场比赛以及技术统计为研究对象。

1.2 研究方法:

1.2.1 文献资料法

通过查阅文献，总结与提炼与本课题相关的文献资料。

1.2.2 录像观察法

通过对5场比赛的录像进行观察，对辽宁队和四川队的各项技术数据指标进行收集和整理。

1.2.3 数理统计法

通过运用EXCEL表格等软件对两队的进攻及防守数据并进行统计、整理和分析。

1.2.1 对比分析法

对2015-2016赛季CBA总决赛5场比赛，辽宁队和四川队两队的攻防技术数据进行对比分析。

2 结果与分析

2.1 辽宁队与四川队队员基本情况分析

2.1.1 身高、体重和年龄对比分析

辽宁队2002年建队，现任主教练郭士强;四川队2009年建队，现任主教练杨学增。由表1可以看出，辽宁队队员的平均身高比四川队的身高高出2.lcm，在双方篮板球以及盖帽方面辽宁队占据先天优势;平均体重辽宁队比四川队多出2kg，在对抗方面会略高于对手:平均年龄辽宁队比对手年轻1.1岁，更富有冲击力，但却会缺少经验。总决赛的比拼，讲究“天时、地利、人和”，辽宁队显然占据较大的主动，自信心也会强与对方。

表1 双方队员身高、体重、年龄对比

2.2 辽宁队与四川队进攻数据分析

2.2.1 投篮次数以及命中率分析

表2 双方投篮次数以及命中率分析

由表2可以看出，辽宁队5场比赛的两分球比四川队多投了21个，场均多了4个球，但命中数却比四川队少了1个，而且命中率低4个百分点，由此可得，中投和篮下进攻辽宁队的稳定性与对方相比差距略大，有待提高；三分球方面辽宁队比广东队少出手6次，双方三分球出手总数相差不是很大，四川队比辽宁队多命中3个，双方命中率都偏低，有待提高；罚球方面，5场比赛下来，辽宁队与四川队各罚中 90个罚球，但辽宁队的命中率却高出四川队3.2个百分点，说明辽宁队的罚球命中率还是可以的，罚球总数四川队比辽宁队多出5次罚球机会，这说明四川队制造犯规的能力略高于辽宁队，关键性的比赛，比赛往往是很焦灼的，比分相差无几，罚球就会显得极为重要，提高罚球命中率，把该拿到的分拿到手，对任何一支球队极为重要。

表3 其他进攻数据对比

2.2.2 其他进攻数据技术统计分析

2.2.2.1 辽宁队与四川队进攻篮球数据分析

进攻篮板球是进攻数据中一项非常重要的数据，能够反映队员在比赛中的积极性，增加进攻方的进攻机会，会使己方增加出手信心，激烈的篮板球争抢还会增加比赛的精彩程度，提高比赛的氛围与观众的情绪[1]。由表3可以看出辽宁队在进攻篮板球的争抢上占据下风，比对方少抢了7个进攻篮板，这也就意味着，单单这一项数据，四川队就多出了辽宁队7次进攻机会，从而能够夺取更多分数。身高高于对手的情况下，辽宁队还是需要提高冲抢意识与积极性。

2.2.2.2 助攻数据分析

漂亮的助攻不仅可以加强队友之间的联系，增加比赛的观赏性，还能带动球迷情绪，达到意想不到的战术目标[2]。从表 3中可以看出辽宁队与四川队的总助攻数为75:74，相差1个，双方在助攻方面差距不大，这与双方拥有优秀后卫密不可分，四川队拥有老后卫孟达与外援邓特蒙，而辽宁队则是拥有国内后卫翘楚郭艾伦与外援哈德森，助攻数据的多少能够准确地反映该队团队合作的默契程度。

2.2.2.3 失误数据分析

失误往往反映的是球队对比赛的专注度以及进攻的合理性，由表3可以看出，四川队5场比赛共计73次失误，辽宁队则只有比辽宁队多出了14次，场均2.8次，在控制失误方面辽宁队做的还是相当出色，这样，辽宁队不仅获得了更多的进攻机会，还给对方造成了不小防守的压力。

2.3 辽宁队与四川队防守数据分析

表4 辽宁队与四川队防守数据

2.3.1 防守篮板数据分析

防守篮板球能够反映出球队的防守强度以及防守能力，控制后场篮板不仅可以减少对手的进攻机会，控制对手进攻效果，还可以控制比赛节奏，合理发起进攻，创造更多的快攻机会。由表4可以看出5场比赛四川队比辽宁队多抢了17个后场篮板球，场均3.4个，之前的对比中提到在身高方面辽宁队占据优势，但在防守篮板球得争抢中，辽宁队却远远不如四川队，这说明辽宁队队员还需加强卡位以及顶抢的意识。

2.3.2 抢断数据分析

抢断是建立在良好的防守意识和技战术之上的[3]，抢断球的数量和比例说明了防守的压迫性和给予对手的防守压力，也是变被动为主动，重新获得球权、力争快攻机会的重要手段。由表4可以看出辽宁队与四川队抢断对比为39:32，辽宁队比四川队多了7次抢断，这与辽宁队时常采取紧逼防守是密不可分的，通过抢断不仅可以破坏对手的进攻，还会打击对手士气，获得更多快攻机会，夺取分数，占据有利态势。

2.3.3 盖帽数据分析

盖帽是体现球队防守强度的重要数据，不仅可以封杀对手的投篮，降低对手的命中率，给对手造成强大的心理压力，还可以带动球队情绪，鼓舞士气[4]。由表4可以看出5场比赛中辽宁队与四川队盖帽次数对比为18:19，辽宁比四川队少了1次，双方差距不大，但盖帽次数略显偏低，双方都须提高对对方的压迫性与干扰。

2.3.4 犯规数据对比

犯规是篮球比赛中必不可少的一项数据，球队犯规次数过多，会使对方获得较多罚球机会，轻易地分，球员个人犯规过多，会限制自己的出场时间，打乱球队以及教练员的部署，当然，合理的犯规可以帮助改变比赛节奏，控制对方快攻[5]。从表4中可以看出辽宁队与四川队犯规次数对比为117:115，辽宁队多出2次犯规，。

3 结论与建议

3.1 结论

（1）辽宁队在平均身高、体重方面占一定的优势，四川队虽平均年龄略高与辽宁队，但年龄结构更合理。

（2）辽宁队罚球命中率略高于对方，2分球以及 3分球全面处于劣势；辽宁队进攻篮板球的争抢也远不如四川队；助攻方面双方旗鼓相当，差距不大；控制失误方面，辽宁队明显要比四川队做得好。

（3）辽宁队抢断占据优势，防守篮板、控制犯规、盖帽都不如四川队。

3.2 建议

（1）辽宁队需要保持进攻和理性，进一步提高投篮的命中率，尤其是2分球和三分球命中率；加强卡位意识以及前场篮板球的冲抢，继续控制好失误，减少不必要的送分机会；助攻方面，继续保持。

（2）辽宁队在防守中暴露的问题是最大的，首先，应做好对于防守篮板球的控制，保护好自己的后场，减少对手的进攻机会；其次，控制犯规次数，减少不必要的犯规，报持正常轮换；再者，加强队员的盖帽能力，以及对手的封杀能力，抢断方面应继续保持。

[1]李涛.2005-2006CBA总决赛广东队获胜的诸因素分析[J].首都体育学院学报，2007,19( 2):94-96.

[2]于量.2010- 2011赛季 CBA总决赛的总结与反思[J].南京体育学院学报(自然科学版)，2011(3) .

[3]刘燕,张勇.2006-2007赛季 CBA总决赛广东队卫冕失利原因分析[J].北京体育大学学报，2008(5):697-699.

[4] 韩志勇.谈篮球意识的培养[J].辽宁体育科技,2003(4):12-13.

[5]李成梁，崔鲁祥.CBA联赛13年发展过程中外援引进及对联赛发展影响的研究[J].沈阳体育学院学报.

Analysis on Offensive and Defensive Technology of Liaoning Team and Sichuan Team in the Finals of CBA 2015~2016 Season

MA Kai-quan, et al.
(Sport Sciences College of Qufu Normal University, Qufu 273165, Shandong, China)

in order to find out 2015-2016 season, the CBA finals, Liaoning Sichuan team in game 5 with two offensive and defensive technology gaps in data, using documentary, video observation, statistics and analysis methods, The 2015-2016 season, the CBA finals, Liaoning team and compare Sichuan team offensive and defensiveanalysis.Pointed out that the Liaoning team in rebounds,shooting and other aspects of the inadequacy of the existing, designed for medicines in Benxi of Liaoning men's basketball future training and competition provide a valuable reference.

CBA finals; basketball; offense and defense; Liaoning team; Sichuan team

马凯泉(1992-)，山东淄博人，研究生，研究方向：体育教育训练学。