美联储宣布继续维持联邦基金利率不变

美国联邦储备委员会6月15日宣布将联邦基金利率维持在0.25%至0.5%不变，同时表示将继续密切关注通胀指标及全球经济和金融形势。美联储当天在结束为期两天的货币政策例会后发表声明说，4月份以来的信息显示美国经济增长似乎已回升，但就业市场改善的步伐放缓；虽然美国失业率继续下降，但就业岗位增长减少。

美联储仍然预计美国经济将保持温和扩张，就业市场继续改善，通胀将在中期内回升到2%的目标，支持渐进加息。美联储表示将继续密切关注通胀指标及全球经济和金融形势，但并未就下次加息时机释放出明确信号。美联储将于7月26日至27日举行下一次货币政策例会。

这是今年以来美联储连续第四次维持联邦基金利率不变，凸显美联储官员对美国经济能否承受进一步加息的冲击存在担忧。美联储主席耶伦本月初在一次公开演讲中突出强调了美国经济增长面临的不确定性，暗示美联储需更多时间来确认美国经济反弹和就业市场改善的趋势。市场人士预计，美联储加息进程将放缓，推迟到9月后加息的可能性更大。

MSCI延迟将中国A股纳入MSCI指数

摩根士丹利资本国际公司（MSCI，又译明晟）6月14日表示，延迟将中国A股纳入MSCI新兴市场指数，但继续将中国A股保留在2017年的审核名单之列。

MSCI表示，本次延迟纳入中国A股主要是由于QFII（合格境外机构投资者）额度分配和资本流动限制的相关制度进展，以及股票停复牌新规的执行效果仍需观察。但国际投资者对中国进一步开放A股市场的各项措施表示肯定，并认为实际权益拥有权的问题已经得到圆满解决。

中国证监会方面当天表示，MSCI方面的决定不会影响中国资本市场改革开放的进程和市场化、法治化的方向，建设长期稳定健康的资本市场是中国自身的需要。中国监管方对MSCI考虑将A股纳入指数是同意和支持的，纳入与否是MSCI的商业决定。同时，中国已经是全球第二大经济体，A股市场的国际影响力正在逐步提升，任何没有中国A股的国际指数都是不完整的。

有分析人士指出，应以平常心看待此次结果，此时不纳入并不代表全球投资者对A股否定。不妨把A股纳入MSCI视为中国资本市场改革与演进，以及国际投资者与中国市场相互适应、更好互动、互利共赢的重要契机和推进器。

美国调查华为是否违反美出口管制规定

据美国媒体报道，美国商务部已向中国华为公司发出行政传唤，要求华为提供过去五年向古巴、伊朗、朝鲜、苏丹和叙利亚出口或再出口美国技术的全部信息，以配合美国调查该公司是否违反美国相关出口管制规定。据美国《纽约时报》网站报道，传票要求华为高层提供证词或者提交相关信息，但美方并未指控华为有任何错误行为，行政传唤也不意味着刑事调查。报道说，如果调查发现华为对上述国家的出口违反了美国有关政策、触及美国国家安全，美国有可能限制华为获得关键的美国制造的零部件和其他技术产品的途径。报道还说，华为的许多产品都在使用美国零部件和技术，鉴于华为的规模和市场占有率，美国作出任何限制向华为销售美国技术设备的决定都可能会对全球通讯网络产生重要影响。

美国商务部曾于3月初以违反美国相关出口禁令为由将中兴通讯及其三家关联公司列入美国出口限制名单。随后，中兴通讯向美国政府提出名单移除申请。美国商务部3月底决定向中兴通讯及其子公司中兴康讯发放临时许可，暂时解除对这两家公司的出口限制措施，临时许可的有效期从3月24日起至6月30日。

美国西部快线公司单方面宣布终止与中国合作高铁项目

北京时间6月9号晚间，美国私营铁路公司西部快线在其官网发布公告称，正式终止与中国铁路国际（美国）有限公司为建造美国高速客运铁路而组建合资公司的一切活动。双方去年9月曾达成初步协议，建设从内华达州拉斯维加斯到加州洛杉矶的西部快线高铁项目。该高铁全长约370公里，初始投资1亿美金，原计划于2016年9月开工建设。据悉，美国西部快线终止合作的原因，主要还是来自于美国联邦政府的反对。美国联邦政府提出，自己的铁路归于美国自己来建设，不让其他国家生产。

对于这一消息，中铁方面表示将不遗余力地捍卫自己的利益。新华社援引中铁国际未具名管理人士报道，西部快线在与中铁国际谈判进行中发表终止美国高铁项目合作的声明是仓促和不负责任的。中国商务部发言人沈丹阳表示，中国铁路国际美国公司和美国西部快线应该严格遵守已经签署的协议，以妥善解决纠纷。

iPhone被认定侵犯国产手机专利 苹果起诉北京知产局

6月16日，因北京知识产权局认定iPhone 6、iPhone 6S的外观设计侵犯了佰利专利，苹果日前向北京知识产权法院提起了行政诉讼。

据报道，北京市知识产权局在一份《专利侵权纠纷处理决定书》中认定iPhone6和iPhone6 Plus两款手机的外观设计侵犯了佰利公司的专利权，责令苹果公司停止销售；因不服知识产权局的认定，苹果电脑贸易（上海）有限公司向北京知识产权法院提起了行政诉讼。

名为佰利的公司此前向北京知识产权局提出，其是专利号为ZL201430009113.9、名称为“手机（100C）”的外观设计专利的专利权人，iPhone6和iPhone6 Plus两款手机的外观设计侵犯了其享有的权利。今年5月10日，北京市知识产权局审理后，作出了前述有利于佰利的认定：苹果公司的iPhone6和iPhone6 Plus两款手机与佰利公司的“手机（100C）”虽存在一系列的差别，但均属于一般消费者难以注意到的微小差异，故应当认定二者无显著区别，落入涉案专利的保护范围。

知识产权法院已向北京市知识产权局送达了应诉通知书，该案目前正在进一步审理中。