靖远县《唐冯廓墓志》校释研究

吴景山，刘晓禾

(1.兰州大学 古籍整理研究所，甘肃 兰州 730000；2.兰州大学 历史文化学院，甘肃 兰州 730000)



靖远县《唐冯廓墓志》校释研究

吴景山1，刘晓禾2

(1.兰州大学 古籍整理研究所，甘肃 兰州 730000；2.兰州大学 历史文化学院，甘肃 兰州 730000)

[摘要]《唐冯廓墓志》新近发现于甘肃靖远，其内容记述了志主冯廓的家世谱系、仕宦经历，对地方折冲府问题、隋唐官制等的研究均有着重要价值。本文依据原志石拓本，纠正了前人录文中的校勘桀误，并对志文所涉及的典故、职官、地理沿革等内容作了注解；另就其他如志主京兆郡望、隋唐检校官制、唐会州折冲府增补、志主以“品子”入仕等问题进行了简要的考订。

[关键词]唐代；冯廓；墓志；折冲府；起家

《唐冯廓墓志》全称“大唐故陪戎校尉上骑都尉冯府君之墓志铭并序”(以下简称《墓志》)，在甘肃省靖远县郊区工程施工时发现。志石(见图1)为石灰岩质，由身、盖两部分组成，志身阳面(见图2)及志盖阴面(见图3)均有文字。志身长、宽均为58厘米，在志文上部雕刻一长约20厘米、宽10厘米的出廓虎首，作怒目呲牙状；志盖近似盝顶状，四角以卷叶忍冬纹如意与中间内填十字花卉纹饰的方框相接。盝顶四杀较圆润，四面分别有独立朱雀、龟蛇玄武、戴冠童子乘龙、持如意童子跨虎等吉祥图案，刻工拙朴有古意，均为减地起阳而成。志石两侧阴线刻缠枝花卉纹为边框，志文以阴线界格分隔，志身凡22行，满行26字；志盖阴面续刻志文后半部分共21行，满行26字，均为楷书，共计1 110字，*志文第16行“尚丘”二字同属一格；铭辞部分标题“其一”至“其七”均是二字同占一格；“其八”二字占两格，笔者注。每字1厘米见方。

《墓志》系年于唐武则天永昌元年，即公元689年。志文主要介绍了志主会州冯廓的家世谱系及仕宦经历，但在如地方折冲府设置、唐代“品子”考核、入仕等方面均有重要的研究价值，诸多信息可补史之阙文。关于此篇墓志的研究，现仅有陈辅泰、刘志华《靖远县新出<唐冯廓墓志>考略》[1](以下简称《考略》)一文做了整理考述，但笔者在阅读过程中频觉不尽人意：一者，就校勘来讲，《考略》录文底本来源于网络博客，存在不同程度的失校、误校情况；二者，其注释仅为选注，多处重要内容没有涉及，待注典故及语词仍旧不少。笔者不揣浅陋，现依据志石拓本重新录文、句读、注解，并就其中有重要史料价值之处再做考证。以下录文于前，并附注解、考释于后。

一、《唐冯廓墓志》录文与校注

1．大唐故陪戎校尉1上骑都尉2冯府君之墓志铭并序

《旧唐书》卷四二《职官一》云“陪戎校尉”，注曰“武散官”[2]，又同书卷四六《百官志一》云“武散阶四十有五……从九品上曰陪戎校尉”[3]，分番于兵部，宋延之。

“上骑都尉”为其子冯庆勋官，后回授冯廓。《旧唐书》卷四三《职官二》：“凡勋，十有二转为上柱国……六转为上骑都尉，比正五品。”[4]《新唐书》卷五五《食货志五》[5]曰受永业田六顷。又永徽以后，以勋名与散官名同而致混淆，遂申明类比，如《旧唐书》卷四二《职官一》云：“通议大夫及上仪同三司比上骑都尉。”[6]

2．公讳廓，字冲寂，京兆人1，北燕君十一代跋2之后也。高曾祖鲂3，孙袭母

为隋京兆郡，武德元年改为雍州，天授元年改称京兆郡，其年复旧，开元元年改雍州为京兆府[7]。在今陕西凤翔附近。据《墓志》后文所述，称其祖父冯生于隋时定居“会州会宁县”，但此处仍称其为“京兆人”，涉及冯廓本望问题，详见后。

此指北燕冯跋，《晋书》卷一〇一《载纪第一·序》有：“后二年(公元409年)，冯跋杀离班，据和龙称北燕。”[8]又《晋书》卷一四《地理志上·平州》“跋僭号于和龙，是为后燕，卒灭于魏”[9]之语，误。

“鲂”指冯鲂，字孝孙，东汉南阳湖阳人，元和二年卒。其高祖为汉将冯异，本望颍川。有子柱，妻为汉明帝获嘉长公主，有子定、石。

3．公主安帝封获嘉侯，少为侍中1。昔郑国简子能断事2于斐林3，晋朝大

“孙”为“冯鲂之孙”，即冯石。《后汉书》卷三三《冯鲂传》“定(冯定)弟石，袭母公主封获嘉侯，亦为侍中，稍迁卫尉”[10]，与志文可互证。

“郑国简子”当为“冯简子”，按《后汉书》卷三三《冯鲂传》：“其先魏之别支，食菜冯城，因以氏焉。”注：“《东观记》曰：‘其先魏之别封曰华侯，华侯孙长卿食采冯城，因以氏焉。’”[11]又据《元和姓纂》引《世本》云：“姬姓，郑大夫冯简子后。”[12]冯简子相郑子产而善断，《左传》有：“与裨谌乘以适野，使谋可否，而告冯简子使断之。”[13]

“斐林”《左传》作“棐林”，即“北林”[14]。

4．夫率锐师于梅岭1，忠言正谏，匡辅弼谐，锡玉玦于汉明2，感金龙于燕

梅岭即大庾岭，汉属豫章郡。《史记》卷一一四《东越列传》“《正义》引《括地志》云：‘梅岭在虔化县东北百二十八里。’”[15]《舆地纪胜》：“《南康记》云：庾岭多梅，亦曰梅岭。”[16]“晋朝大夫率锐师之事”无可考。

此指冯鲂之孙冯石，《后汉书》卷三三《冯鲂传》：“(石)为安帝所宠。帝尝幸其府，留饮十许日，赐驳犀具剑、佩刀、紫艾绶、玉玦各一。”[17]与后述铭辞其一“赐玦帝筵”对应。志文称赐者为“汉明”，应是“汉安”之误。

5．素。虽复代移运改，叶散枝分，而大树将军1光阴仍茂，象贤之风无绝，

考诸史书，称“大树将军”者有二，即后汉冯异及南朝梁将冯道根。按《南史》卷五五《冯道根传》载其“少失父，家贫，佣赁以养母”[18]，另《梁书》卷一八，列传第一二曰：“高祖引朝臣宴别道根于武德殿，召工视道根，使图其形像。道根踧踖谢曰：‘臣所可报国家，惟余一死；但天下太平，臣恨无可死之地。’”[19]此二条可与志文第6行“忠孝之业”相印证，又据志文前述家世谱系和墓志由前及后的行文传统，此处“大树将军”当指梁将冯道根，《考略》作“冯异”，误。

6．忠孝之业相传。大位大才，荣家荣国者矣。祖生1，随2千牛3出镇张掖，检

冯廓祖“冯生”，史书无载，不可考。

“随”亦作“隋”。按叶昌炽《语石》引吴玉搢《金石存》曰：“罗泌《路史》：隋文帝恶‘随’从‘辵’，改为‘隋’。不知‘隋’自音‘妥’。‘隋’者，尸祭鬼神之物，亦云釁杀裂落肉之名，卒以隋裂终。”又引王伯厚曰：“‘随’，安步也，吉莫大焉；‘隋’，裂肉也，不祥莫大焉。坚妄改之，不学之过也。”吴又云：“唐碑皆‘随’‘隋’互用。”[20]

隋为禁卫武官，《旧唐书》卷四四《职官三》记载“左右千牛卫”，注曰“隋置左右千牛备身二十人，掌供御弓箭，备身六十人，掌宿卫侍从”[21]。史书所见有千牛备身、太子千牛备身、备身三种。志文或是前二者省称。

7．校1合黎府别将2。因宦家殷，忘归桑梓，后居会州会宁县3焉。大父子，唐4

初意为检查、审计、清点、考校，前后含义变化复杂，隋时始入官吏任职手段。此处名为检校，但职同正授。详见后文。

“合黎府”为隋地方军府之一，隶中央十二军卫之一的右御卫，在张掖郡[22]。隋地方军府最初称骠骑府，大业三年(607年)，改称鹰扬府，长官为鹰扬郎将。又隋军府设“别将”以参军事，炀帝时其官废止。

《旧唐书》卷三八《地理一》载：“会州，上，隋会宁镇。武德二年，讨平李轨，置西会州。”[23]《元和郡县图志》卷四又云：“会州，(治会宁，下府)……贞观八年，以此州仓储殷实，改为粟州，天宝元年，改为会宁郡。乾元元年，复为会州。”[24]《隋书》卷二九《地理志上》“平凉郡”条，“会宁，西魏置会州，后周废，开皇十六年置县(按《元和郡县图志》曰：周太祖置会宁县)”[25]，又《旧唐书》卷三八《地理一》有：“会宁，隋凉川县。武德二年，改为会宁。”[26]在今甘肃靖远。

虽前已言及祖父冯生，但据墓志一贯体例，此处“大父子”当指冯廓之父，名子。《考略》误以之为“冯廓的舅舅辈”。

8．任会州兴福府校尉1，并体貌瑰2伟，雄杰绝群，位掌兵机3，职参戎律4。公

按隋制，地方军府不设“校尉”一职，则冯廓之父为唐人无疑，且兴福府为唐地方折冲府之一，史书无载，可补史阙。据《旧唐书》卷四二《职官一》记载，诸折冲府校尉为卫官，《武德令》定为正六品下[27]。

《考略》“瑰”字作“环”，误。

机，本指弩牙，牙动则矢发。《说文》解曰：“主发谓之机。”[28]《吴子·图国》：“吴起儒服，以兵机见魏文侯。”[29]又《旧唐书》卷七七，传第二七有：“太宗有事辽东，以弘礼有文武材，擢拜兵部侍郎，专典兵机之务。”[30]此意与之同。

“戎律”者，《隋书》卷三七《李穆传附崇子敏传》：“公既上才，若管戎律，一举大定，固在不疑。”[31]唐岑参《入剑门作寄杜杨二郎中》诗：“良筹佐戎律，精理皆硕画。”[32]此与前“军机”对仗，意为军机、军务。

9．族连德水1，禀精粹于河神2；生近广成3，受崆峒4之秀气。天挺骏骨，地感

黄河之别名。《史记·封禅书第六》记载：“秦始皇既并天下而帝，或曰：‘……昔秦文公出猎，获黑龙，此其水德之瑞。’于是秦更名河曰德水。”[33]又《乐府诗集·鼓吹曲辞五·贺圣欢》有：“四海皇风被，千年德水清。”[34]

即黄河水神。唐碑有《河侯新祠颂》，秦宗撰文曰：“河伯姓冯名夷，字公子。”《纬书集成·河图编》卷六《龙鱼河图》：“河姓公名子，夫人姓冯名夷君。河伯姓吕名公子，夫人姓冯名夷。上古圣贤处所记曰：‘冯夷者，弘农华阳人也，在废关提道里住，服八石，得水仙，为河伯。’”[35]《酉阳杂俎正续》云：“河伯人面，乘两龙，一曰冰夷，一曰冯夷，又回人面鱼身。”[36]

即广成子。唐李德裕《谏敬宗搜访道士疏》：“臣闻道之高者，莫若广成、玄元；人之圣者，莫若轩皇、孔子。”[37]传云黄帝曾问道广成子于崆峒。《庄子·在宥》有“黄帝闻广成子在空同山上，故往见之，曰：‘我闻吾子达于至道，敢问至道之精’”[38]。

山名，也作“空同”“空桐”。如前述传为黄帝问道广成子之处，在今甘肃平凉。

10．渥洼1之姿；玉塞全珍，幼怀赵台之璧2。其风焱也，罩松盖于千寻；其器

水名，亦作“渥窪”。在今甘肃省安西县境，传说产神马之处。《史记·乐书》有：“又尝得神马渥洼水中，复次以为《太一之歌》。”裴骃集解引李斐曰：“南阳新野有暴利长，当武帝时遭刑，屯田炖煌界。人数于此水旁见群野马中有奇异者，与凡马异……(利长)代土人持勒靽，收得其马，献之。”[39]

台者，敬称；“赵台之璧”或指“和氏璧”，《周书》卷四二《刘璠传》云：“家有赵王之璧，人聚汉帝之金。”[40]《礼记·聘义》有“君子比德于玉”之说，此处以“玉璧”代指德行。唐白居易《雪中即事寄微之诗》：“润含玉德怀君子，寒助霜威忆大夫。”[41]

11．度也，澄波澜于万顷。公起家1郑王府2帐内3，气壮小山之桂4，披朗月于

“起家”此处指“起家官”，为唐时正式入仕前所任职名称，详见后文。

冯廓生卒年为公元627年—689年，史书记载这一时间范围内郑王有二人，即李元懿及其子李璥(上元初封嗣郑王)。按《旧唐书》卷六十四，传第十四：“郑王元懿，高祖第十三子也。……(贞观)十年(636年)，改封郑王。历郑、潞二州刺史。”[42]又同书卷五《高宗本纪下》：“(咸亨)丙辰(673年)，绛州刺史、郑王元懿薨。”[43]可见，到其殁世之时仍为郑王，共历37年。但据志文“披郎月于荥阳”可以得知，冯廓曾有于荥阳执事的经历，又荥阳为唐郑州属县，与元懿历官区域相符，前后对应可排除郑王为李璥之说。

为唐代亲王府下属机构帐内府之属员，非为官。《通典·职官十三·历代王侯封爵》：“帐内府置典军、副典军各三人，帐内六百六十七人。”[44]《唐六典》云：“帐内掌仪卫事。”[45]

即“小山桂”，《楚辞·淮南小山·招隐士》描绘山中野兽，有“攀援桂枝兮聊淹留”[46]之句，作为游赏山林之典。唐诗中多以“小山桂”喻指宴饮待客之所。

12．荥阳；香佩长坂之兰1，随飞盖于岩邑2。十周考满3，授陪戎校尉4。长男庆，

唐范摅《云溪友议·弘农忿》有：“酌然子年方少，篇翰如流，不可骥垂长坂，兰谢深林。”[47]

飞盖：高高的车篷。亦借指车。《陈书》卷二六《徐陵传》：“高轩继路，飞盖相随。”[48]岩邑，指险要的城邑。

“帐内”非官，史念海先生称是一种“色役”(详见后)，但可通过考核简铨后授官而达到正式入仕的目的。《旧唐书》卷四三《职官二》记载：“凡王公已下，皆有亲事帐内，限年十八已下，举诸州率万人以充之。皆限十周年，则听其简试。文理高者送吏部，其余留本司，全下者退还本色。”[49]

武散官，从九品上[50]。

13．效命三军，夭终八阵，赠上骑都尉，廻(回)授1公勋。君显志题赋，嗣美家风，

转授，《旧唐书》卷六二《李大亮传》云：“大亮言於太宗曰：‘臣有今日之荣，张弼力也。所有官爵请迴授。’太宗遂迁弼为中郎将。”[51]唐白居易《为崔相陈情表》：“自去年已来，累有庆泽，凡在朝列，再蒙追荣，或有陈乞，皆许回授。”[52]

14．弹铗成歌1，克荷门训。早利宾王之艺2，简铨藻镜之司3，挥翰银钩之端4，

典出《战国策·齐策四》，孟尝君门客冯谖曾“倚柱弹其剑”，后因以“弹铗”谓处境窘困而又欲有所干求。

亦作“賔王”，即谓辅佐君主。《文选·永明九年策秀才文》：“子大夫选名升学，利用賔王。”刘良注曰：“言当选名之秀，进于太学，利于时用，賔佐王道。”[53]

“简铨”即简任铨选。“藻镜”同“藻鉴”，唐刘知几《史通·品藻》有：“申藻镜，别流品。”[54]

喻遒媚刚劲的书法。唐杜甫《陈拾遗故宅》诗有：“到今素壁滑，洒翰银钩连。”[55]此指唐制官员选拔考核“身、言、书、判”四条之一的“书”。

15．运思金科之表1。拟公灵州回乐县2丞，公辞毗赞3而安命，慕仲统4之长

“金科”指法律、法令。《南齐书·武帝纪赞》有“威承景历，肃御金科”[56]之句，此指简铨考核的“判”，此句意谓法律文书的书写。

“灵州”即“灵州大都督府”，隋为灵武郡。《旧唐书》卷三八《地理一》云：“武德元年，改为灵州总管府，领回乐、弘静、怀远、灵武、鸣沙五县。”[57]

亦作“毘赞”。辅佐、襄助之意。《西京杂记》卷四：“其有德任毗赞、佐理阴阳者，处钦贤之馆。”[58]《晋书》卷九六《列女传·凉武昭王李玄盛后尹氏传》载：“玄盛之创业也，謨谋经略多所毗赞，故西州谚曰：‘李尹王敦煌。’”[59]

“仲”即“四仲”，二月仲春，五月仲夏，八月仲秋，十一月仲冬为四仲，是周行体的中体，而中体皆有“统”的作用[60]。此处盖指时间。

16．闲，高尚丘园，优游乡国。友于敦穆，更甚于三姜1；昆季宦成2，不殊于五马3。

典出《后汉书》卷五三《姜肱传》[61]，云姜肱与弟仲海、季江，以孝友著闻，常共卧起，后世因称其兄弟三人为“三姜”，并用作兄弟情笃之典。

谓登上显贵之位。汉刘向《说苑·敬慎》：“官怠於宦成，病加於少愈。”[62]《汉书》卷七一《疏广传》：“今仕官至二千石，宦成名立，如此不去，惧有后悔。”[63]

汉时太守乘坐的车用五匹马驾辕，因借指太守，此指高官名宦。唐白居易《西湖留别》诗：“翠黛不须留五马，皇恩只许住三年。”[64]

17．傍(旁)宗外戚，虽疏若亲，济乏周穷，分多共少。每至兰亭春日1，会琴酒于

以东晋永和九年(公元353年)王羲之与谢安等同游兰亭作比。

18．山扉；菊水1秋辰，啸宾朋于池馆。三千上客，蹑珠履2以分庭3；八百家僮，

水名，在今河南省内乡县。传说饮其水可长寿。北魏郦道元《水经注·湍水》：“湍水之南，菊水注之。水出西北石涧山芳菊谿，亦言出析谷，盖谿涧之异名也。源旁悉生菊草，潭涧滋液，极成甘美。云此谷之水土，餐挹长年。”[65]

珠饰之履，代指门客。《史记》卷九一《春申君列传》：“春申君客三千余人，其上客皆蹑珠履。”[66]唐储光羲《同王十三维偶然作十首》诗有：“宾客无多少，出入皆珠履。”[67]

分处庭中，以示平等。《汉书》卷九一《货殖传·子赣传》：“子赣结驷连骑，束帛之币聘享诸侯，所至，国君无不分庭与之抗礼。”[68]《隋书》卷五七《卢思道传》：“通人杨令君、邢特进已下，皆分庭致礼，倒屣相接。”[69]

19．隶丹书于别业。纵使石崇金谷1，劣骏马之桃花；牙筭王戎2，怯青凫3于

西晋巨富石崇及其金谷园，崇以汰侈闻名[70]。

此指竹林七贤之一的王戎，以俭吝闻名。刘义庆《世说新语》云：“司徒王戎既贵且富，区宅、僮牧、膏田、水碓之属，洛下无比。契疏鞅掌，每与夫人烛下散筹算计。”[71]

即“青鸭”，汉郭宪《洞冥记》卷四：“帝升望月台，时暝望南端，有三青鸭群飞，俄而止于台……青鸭化为三小童，皆着青绮文繻，各握鲸文大钱五枚，置帝几前。身止影动，因名轻影钱。”[72]后因以“青凫”指钱。

20．钱论1。方冀2永延遐寿，长保太和3。两童之药难逆，二竖之梦奄及4。呜呼

此指西晋鲁褒之《钱神论》，事见《晋书》卷九四《隐逸传·鲁褒传》[73]。

《考略》“冀”字作“异”，误。

亦作“大和”。指天地间冲和之气或人心理平和之状态，此处为后者之意。唐刘长卿《同姜濬题裴式微余干东斋》诗：“藜杖全吾道，榴花养太和。”[74]

“两童”与“二竖”均指小孩，语出《左传·成公十年》：“公梦疾为二竖子，曰：‘彼良医也，惧伤我，焉逃之？’其一曰：‘居肓之上，膏之下，若我何？’医至，曰：‘疾不可为也，在肓之上，膏之下，攻之不可，达之不及，药不至焉，不可为也。’”[75]后用以称病魔。

21．哀哉！春秋六十有二，以永昌元年岁次己丑三月六日终于私第。夫

22．人郭氏，太原介休人1，泰2之后也。巽3夫人月桂凝花，云松吐秀，行成妇

《隋书》卷三〇，志第二五：“后魏置定阳郡、平昌县。后周改郡曰介休，以介休县入焉。开皇初郡废，十八年县改曰介休。”[76]为今山西介休市。

即后汉郭泰，亦作郭太。《后汉书》卷六八本传云其“太原界休人也”[77]。第一次党锢事起，被士子誉为“八顾”之一。《世说新语》位列“德行第一”[78]。

卦名，巽上巽下。《周易正义》云：“巽之为义，以卑顺为体，以容入为用，故受‘巽’名矣。上下皆巽，不为违逆。”[79]此以卦象代指品德作风。

23．则，言为柔范。乘空娥影，逐魄不旋，轻步陵波，随流逝水。春秋卅有八，

24．以咸亨元年岁次庚午正月廿五日终于私第。夫人王氏，琅琊1人，吉2

亦作“琅邪”。《元和姓纂》卷五云：“王姓，出太原、琅琊，周灵王太子晋之后。”[80]

即汉谏议大夫王吉，《汉书》卷七二其本传云：“王吉，字子阳，琅邪皋虞人也。”[81]《新唐书》卷七二中《宰相世系二中》云：“四世孙吉，字子阳，汉谏大夫，始家臯虞，后徙临沂都乡南仁里。”[82]

25．之后也。离1夫人炳灵珠泽，骨象应图，发彩玉田，折旋合礼，名香却死2，

卦名，离上离下。《周易正义》：“正义曰‘离之为卦，以柔为正’者，二与五俱是阴爻，处于上下两卦之中，是以柔为正。”又“正义曰：‘柔处于内而履正中，牝之善也’者，若柔不处于内，似妇人而预外事；若柔而不履正中，则邪僻之行，皆非牝之善也”[83]。与前述“巽”同，此以卦象代指德行。

古传有“却死香”，能使死者复活。《海内十洲记·聚窟洲》：“(却死香)香气闻数百里，死者在地，闻香气乃却活，不復亡也；以香薰死人，更加神验。”[84]此处反用其典。

26．莫救必至之期；药1号还年，未延将尽之刻，春秋卌有一。以上元元年

《考略》“药”字作“乐”，误。

27．岁次甲戌十月十九日终于私第。既而双桐栖凤，暂隔死生。两剑神

28．龙1，终沉前后。以永昌元年岁次己丑十一月庚辰朔五日甲申合葬

典出“丰城双剑”，唐诗多有双龙剑、两龙剑、延平剑等，属同源。孟简《咏欧阳行周事》：“双魂终会和，两剑遂蜿蜒。”[85]以雌雄双剑喻男女之情，代指后述“合葬”。

29．于大谷原窆1，礼也。占坟白鹤，相兆青乌2。南抵上兰，北连梓岭，西临德

“窆”指坟茔、墓穴，《考略》“窆”字脱而未录，今据拓本补。

《考略》“乌”字作“鸟”，误。“青乌”者，指青乌子，传说中的古代堪舆家。晋葛洪《抱朴子·极言》：“(黄帝)相地理则书青乌之说。”[86]又《后汉书》卷七六《循吏传·王景传》云：“乃参纪众家数术文书，冢宅禁忌，堪舆日相之属。”唐李贤注：“葬送造宅之法，若黄帝、青乌之书也。”[87]

30．水，东接广成。魂灵是归，形胜有託(托)。嗣子宣德郎1行2文州3司仓参军4、骑

文散官，正七品下。

代理、代行，唐宋时多以品秩为限，高品代低品谓为“行”。如炳灵寺下寺区中段崖面之第54龛石刻题记：“大唐永隆二年(681年)闰七月八日陇右道巡察使(五品或五品以上)行殿中侍御史(从七品上或下)王玄策，敬造阿弥陀佛一躯并二菩萨。”[88]

《旧唐书》卷四一《地理志四》“剑南道”条：“文州，隋武都郡之曲水县。义宁二年，置阴平郡……武德改文州。……旧属陇右道，隶松洲都督。永徽中，改属剑南道也。”[89]今即甘肃文县一带。

即“司仓参军事”，又《新唐书》卷四九《百官志四下》云“司仓参军事”：“中州……正八品下……下州……从八品下，掌五府文官勋考、假使、禄俸、公廨、田园、食料、医药、过所。”[90]“文州”即为“下州”，则此“司仓参军事”当为从八品下。

31．都尉1，其并专室双珠，陈门两骥，承家不替，克荷无亏。痛伤吴隐之2心，

《旧唐书》卷四二《职官一》：“勋官。旧有太公庙令，武德年七品下，永徽二年加从五品上，开元二十四年省也。”[91]

即吴隐之，字处默，小字附子，东晋濮阳鄄城人，曾任中书侍郎，左卫将军，广州刺史等职，官至度支尚书，著名廉吏。《世说新语》云其与兄弟吴道助：“居在丹阳郡，后遭母童夫人艰，朝夕哭临。及思至，宾客吊省，号踊哀绝，路人为之落泪。”[92]以“德行”闻名。

32．泪尽高柴1之血。镌金镂玉，思勒无疆。而花表千年，终归于灰烬，陇松

典出《礼记·檀弓上》“高柴泣血”：“高子皋之执亲之丧也，泣血三年，未尝见齿，君子以为难。”[93]

33．百尺，讵免于摧残。乃为铭曰1：岳灵翊地，台仪曜天。称臣东汉，为君

铭辞部分均为颂德之语，多与前述家世人物及活动重复，以下就关键信息及《考略》误校之处作一注解，其余从略。

34．北燕。婚通皇阙，赐玦帝筵。居郑濯热1，在晋军佥。其一。既隆祖德，献饭紫

事见《左传·襄公三十一年》：“文子入聘。子羽为行人，冯简子与子大叔逆客。事毕而出，言于卫侯曰：‘郑有礼，其数世之福也，其无大国之讨乎！’《诗》云：‘谁能执热，逝不以濯。’礼之于政，如热之有濯也。濯以救热，何患之有？”[94]

35．宸。孝资家璧，忠义国珍。鹑野1奉使，龙堆镇人。玉关氛静，金城卜邻。其二。

“鹑”为星次名，指朱鸟七宿中的井宿和鬼宿；“野”即分野。《汉书》卷二八《地理志下》云：“自井十度至柳三度，谓之鶉首之次，秦之分也。”[95]此以星宿分野代指秦地。

36．惟公载挺，实禀良弓。小山攀桂，大树论功。天爵地拾，辞宦谦冲。丘园

37．高尚，步1月临风。其三。兽炭过石，象服逾王。山谷为什，量筭牛羊。浮云塞

《考略》“步”字作“岁”，误。

38．上，流水池傍。接引人物，不息自强。其四。荆条1秀茂，花萼相重。门超陈骥，

《考略》“条”字作“备”，误。“荆条”指荆树枝条等植物，“荆备”不辞。

39．家越荀龙。武尤剑论，文擅词锋。惟桑衣锦，列鼎鸣钟。其五。兰芬曲水，菊

40．曜重阳。舞回雪袖，歌绕尘梁。置驿终宴，投辖飞觞。嘉宾上客，前溪后

41．堂。其六。欢娱难久，光阴易终。百年俄谢，万事皆空。神龙两剑，仪凤双桐。

42．相从前后，共落霜风。其七。代涂讵几，人生飘忽。奄坠九泉，未穷千月。松

43．低1剑2重，草深3碑没。惟余生气，懔懔无歇。其八。

按志文本作“仾”，为“低”之异体，《考略》作“位”，误。

按志文本作“剱”，为“剑”之异体，《考略》作“劫”，误。

《考略》“深”字作“涤”，误。

二、《唐冯廓墓志》志文涉及部分问题的探讨

(一)关于冯廓的郡望问题

志文明言，冯廓自其祖父冯生时“因宦家殷，忘归桑梓，后居会州会宁县”，但志文开头却称其为“京兆人”，这一现象牵扯冯廓本望问题，《考略》却并未在意。笔者认为志文中除去冯廓祖、父、子世系可信外，其余多属假托。据《元和姓纂》卷一[96]记载，“冯氏”主要有颍川、上党、长乐信都、京兆、河间、魏郡、新平、诸郡冯氏、高州、冈州等数支。其中“京兆”一支，“状称弘(冯弘)后”。但如志文提及的北燕君主冯跋本属“长乐信都”一支，永嘉之乱时，冯跋之祖父冯和避乱于上党，为汉宜都侯冯参之后；冯鲂一支，其祖为冯异(颍川父城人)，异生衍(京兆杜陵人)、玩二子，衍生元豹，元豹生鲂(南阳湖阳人)、鳞，其本属颍川冯氏。由其墓志叙谱混乱程度可见冯廓志文所载家世谱系多存假托嫌疑。在唐代，这种有意无意的假托郡望、攀附名门的现象却是十分普遍而且蔚然成风的。具体反映在志文中，墓志撰写人不仅把冯廓本人附会于京兆冯氏，而且将其二位夫人也都分别假托于太原介休郭氏及琅琊王氏。诚如刘知畿《史通》所言：“碑颂所勒，茅土定名，虚引他邦，冒为己邑，若乃称袁则饰之陈郡，言杜则系之京邑，姓卯金者咸曰彭城，氏禾女者皆云巨鹿。”[97]此外，据《中华冯史文典》[98]记载，甘肃境内冯姓支流有华池县冯家坡、西和县西高山乡冯家坪、陇西县宝凤乡冯家门、武威市冯良寨四支，而如今据志文可推知冯廓一系或为今甘肃冯氏之先。

(二)隋、唐检校官问题

志文提及的“合黎府”为隋地方军府之一，唐时改称折冲后因袭其建制，但根本的军事职能并未发生改变，如《田琬德政碑》有“以功授合黎府别将、历果毅，转折冲”之语。“合黎府”地域位于张掖郡，前已提及，兹不赘述。“检校”作为一种官吏任用方式，其含义及性质历隋至唐多有变化。如张东光研究，唐代的“检校官”主要分为“实履其任”和“假借官资”两种形式：“实履其任的检校官盛行于至德以前，内外诸司五品以上的特殊任用形式一般称为检校，性质相当于试用和权摄，待遇略低于同品正官。假借官资的检校官盛行于至德以后的使府中，虽不职事，但可据以累计官资，获得章服、班序和薨卒辍朝等特权。”[99]但不同于唐代的是，“隋代的检校官皆属于‘实履其任’的检校官”，其变化和复杂程度远不及唐。夏丽梅先生将隋代的“检校”适用形式分为五种，*此五种形式分别是：官员因丁忧去职或受处罚被罢官后重新起复，多给“检校”名号；官员遭谪降贬黜者给予检校官名号；官员以本官摄理他司者，亦加检校名号；官员叙军功政绩得迁升者，暂给检校官名号，不久可转授正官；地方州郡长官，由此州到彼州的平转中，有时也给予检校名号等。详见：夏丽梅《隋代检校官制度探究》，载于《青海师范大学学报》(哲学社会科学版)。据志文叙述，冯廓“祖生，随千牛，出镇张掖，检校合黎府别将”的情况当属于“以本官摄理他司者”，即以本官“千牛”而检校合黎府别将。这又为研究隋代的检校官制补充了一条有益史料。

(三)唐会州折冲府问题

关于“会州”下辖折冲府名及数量唐志无载，仅罗振玉《唐折冲府考补》据《唐智悟律上人墓志》补得会州有“黄石”一府，谷霁光先生因之，并就“黄石府”所辖的户数、口数等均有相对的统计。*详见：罗振玉《唐折冲府考补》，《二十五史补编》，开明书店上海总店，1936年版，第7633页；谷霁光《谷霁光史学文集》，第一卷之《兵制史论》，江西教育出版社、江西人民出版社，1996年版，第331页。志文提及冯廓之父曾任“会州兴福府校尉”，按其地望应在今甘肃靖远县境内，因而此文不仅为唐会州增添“兴福”折冲府一条，对补史之阙大有裨益，而且关于会州所辖折冲府之户数、口数应当重新认识，对于研究当时会州的人口、经济、军事等问题无非具有重要意义。

(四)冯廓出仕、起家问题

志文叙述冯廓“起家郑王府帐内”，虽寥寥数字，但牵扯冯廓的起家官及入仕途径问题，应当引起充分的注意，然而《考略》对于“起家”及“帐内”的解释却过于简省。笔者以为冯廓乃是以“品子”身份为阶梯，以“帐内”为起家官，通过简试后正式入仕的。“起家”即“起家官”，历来词义多有变化，“自晋代以后，‘起家’专用于指初仕官吏”[100]，而此处与之意同。王永兴先生称：“品子，以文武官六品以下，勋官三品以下、五品以上成年男子充。”[101]结合志文所述冯廓之父出任兴福府正六品下校尉，按唐制，冯廓已具有“品子”的资格。“帐内”为唐代亲王府下属机构帐内府之属员，如史念海先生提出的：“帐内本身不是官，而是一种色役，与一般色役不同的是役满后也可以入仕。”“品子即可通过任亲事、帐内等进入仕途。”[102]又同前述《旧唐书》卷四三，志第二三云：“凡王公已下，皆有亲事帐内，限年十八已下，举诸州率万人以充之。皆限十周年，则听其简试。文理高者送吏部，其余留本司，全下者退还本色。”此条也与志文“十周考满”相印证，也说明了冯廓乃是以“品子”身份担任“帐内”一职起家，考核通过后官授陪戎校尉，而并非如《考略》所言简单的“从家中征召出来，授予官职”。值得重视的是，此为“品子”入仕问题提供了又一例证。

三、结语

冯廓约生于公元627年，卒于公元689年，官至陪戎校尉，是唐代一名基层武官。志文所述家世谱系多属假托，且铭辞部分有“谀墓”之嫌，并不可信。但其志石外观却制作别致古拙，内容涉及的如唐代会州折冲府问题和志主以“品子”入仕的途径等为唐代地方历史地理研究及官制研究提供了新的佐证，因而其艺术及历史研究价值就显得尤为厚重。但笔者因学力有限，其间所论难免多有纰漏，还有待于求教诸方家。

图1　志石全貌

图2　志身之阳

图3　志盖之阴

参考文献：

[1]陈辅泰，刘志华.靖远县新出《唐冯廓墓志》考略[J].档案，2014，(11).

[2][后晋]刘昫.旧唐书·卷四二[Z].北京：中华书局，1975.1802.

[3][后晋]刘昫.旧唐书·卷四六[Z].北京：中华书局，1975.1197.

[4][49][后晋]刘昫.旧唐书·卷四三·志第二三[Z].北京：中华书局，1975.1822，1833.

[5][宋]欧阳修，宋祁.新唐书·卷五五[Z].北京：中华书局，1975.1390.

[7][23][26][57][后晋]刘昫.旧唐书·卷三八·志第一八[Z].北京：中华书局，1975.1418，1418，1418，1415.

[8][唐]房玄龄.晋书·卷一〇一[Z].北京：中华书局，1974.2644.

[10][宋]范晔.后汉书·卷三三·志第二三[Z].北京：中华书局，1965.

[11][17][宋]范晔.后汉书·卷三三·传第二三[Z].北京：中华书局，1965.1147，1149.

[12][96][唐]林宝.元和姓纂(第1版)·卷一[Z].北京：中华书局，1994.4，5-15.

[13][75][94]杨伯峻.春秋左传注(第2版)[Z].北京：中华书局，1995.1191，849，1191.

[15][汉]司马迁.史记·卷一一四·传第五四[Z].北京：中华书局，1959.2982.

[16][宋]王象之.舆地纪胜·卷九三[Z].北京：中华书局，1992.

[18][唐]李延寿.南史·卷五五[Z].北京：中华书局，1975.1371.

[19][唐]姚思廉.梁书·卷一八[Z].北京：中华书局，1973.289.

[20][清]叶昌炽.语石[A]石刻史料新编(第2辑·第16册)[Z].台北：台湾新文丰出版公司，1979.

[21][后晋]刘昫.旧唐书·卷四四·志第二四[Z].北京：中华书局，1975.1902.

[22]乔凤岐.隋唐地方行政与军防制度研究——以府兵制时期为中心[M].北京：人民出版社，2013.188.

[24][唐]李吉甫.元和郡县图志(下)[Z].北京：中华书局，1983.97.

[25][唐]魏徴.隋书·卷二九·志第二四[Z].812.

[27][50][91][后晋]刘昫.旧唐书·卷四二·志第二二[Z].北京：中华书局，1975.1799，1803，1795.

[28][汉]许慎.说文解字[Z].北京：九州出版社，2001.321.

[29]郭超.四库全书精华(第1版)·子部·第一卷[Z].长春：吉林大学出版社，2009.541.

[30][后晋]刘昫.旧唐书·卷七七·传第二七[Z].北京：中华书局，1975.2674.

[31][唐]魏徴.隋书·卷三七·列传第二[Z].1127.

[32][清]彭定求.全唐诗(第1版)·卷一二八·入剑门作寄杜杨二郎中[Z].西安：三秦出版社，2008.

[33][汉]司马迁.史记·卷二八·书第六[Z].北京：中华书局，1959.1366.

[34][宋]郭茂倩.乐府诗集(第1版)[Z].北京：中华书局，1979.387.

[35]纬书集成(下)[Z].[日]安居香山，中村璋八辑.石家庄：河北人民出版社，1994.1152.

[36][唐]段成式.酉阳杂俎正续[Z].上海：扫叶山房，1931.126.

[37][后晋]刘昫.旧唐书·卷一七四·列传第一二四[Z].北京：中华书局，1975.4517.

[38]刘文典.庄子补正(第1版)[Z].昆明：云南人民出版社，1980.352.

[39][汉]司马迁.史记·卷二四·乐书第二[Z].北京：中华书局，1959.1178.

[40][唐]令狐德棻.周书·卷四二·传第三四[Z].北京：中华书局，1971.764.

[41]彭定求.全唐诗(第1版)·卷四四六·雪中即事寄微之待[Z].西安：三秦出版社，2008.

[42][后晋]刘昫.旧唐书·卷六十八·传第十四[Z].北京：中华书局，1975.2429.

[43][后晋]刘昫.旧唐书·卷五·本纪第五[Z].北京：中华书局，1975.97.

[44][唐]杜佑.通典(第1版)·卷三十一[Z].王文锦点校.北京：中华书局，1988.871.

[45][唐]李林甫.唐六典(第1版)[Z].北京：中华书局，1992.732.

[46]楚辞[Z].王承略，李笑岩译注.济南：山东画报出版社，2014.213.

[47][唐]范摅.云溪友议·弘农忿[A].[唐]封氏闻见记[Z].封演撰.济南：山东画报出版社，2004.303.

[48][唐]姚思廉.陈书·卷二六·传第二〇[Z].北京：中华书局，1972.330.

[51][后晋]刘昫.旧唐书·卷六二·传第一二[Z].北京：中华书局，1975.2390.

[52]为崔相陈情表[A].朱金城.白居易集笺校·卷六一[Z].上海：上海古籍出版社，1988.3422.

[53][梁]萧统.昭明文选·卷三十六[Z].台北：艺文印书馆，1983.1655.

[54][唐]刘知畿.史通通释·卷七·品藻第二十三[Z].[清]浦起龙释.上海：上海古籍出版社，1978.188.

[55]彭定求.全唐诗(第1版)·卷二二〇·陈拾遗故宅[Z].西安：三秦出版社，2008.

[56][梁]萧子显.南齐书·卷三·本纪第三[Z].北京：中华书局，1972.63.

[58][汉]刘歆.西京杂记·三馆待宾·卷四[Z].[晋]葛洪集.北京：中华书局，1985.25.

[59][唐]房玄龄.晋书·卷九六·列传第六六[Z].北京：中华书局，1974.2526.

[60]张汉.周易会意[Z].成都：巴蜀书社，2004.1104.

[61][宋]范晔.后汉书·卷五三·列传第四三[Z].北京：中华书局，1965.1749.

[62]说苑今注今译·卷十[Z].卢元骏注译.台北：台湾商务印书馆，1979.313.

[63][汉]班固.汉书·卷七一·传第四一[Z].3039.

[64]彭定求.全唐诗(第1版)·卷四四六·西湖留别[Z].西安：三秦出版社，2008.

[65]水经注(第1版)[Z].[北魏]郦道元原注·陈桥驿注释.杭州：浙江古籍出版社，2013.390.

[66][汉]司马迁.史记·卷七八·传第一八[Z].北京：中华书局，1959.2395.

[67]彭定求.全唐诗(第1版)·卷一三七·同王十三维偶然作十首[Z].西安：三秦出版社，2008.

[69][唐]魏徴.隋书·卷五七·列传第二二[Z].1398.

[68][汉]班固.汉书·卷九一·传第六一[Z].3684.

[70][71][78][92][刘宋]刘义庆.世说新语·汰侈·第三十[A].汉魏六朝笔记小说大观(第1版)[Z].上海：上海古籍出版社，1999.

[71][刘宋]刘义庆.世说新语·俭吝·第二九[A].汉魏六朝笔记小说大观(第1版)[Z].上海：上海古籍出版社，1999.983.

[72][汉]郭宪.洞冥记·卷四[A].百子全书(第5册)[Z].长沙：岳麓书社，1993.4071.

[73][唐]房玄龄.晋书·卷九四·传第六四[Z].北京：中华书局，1974.

[76][唐]魏徴.隋书·卷三〇·志第五二[Z].852.

[77][宋]范晔.后汉书·卷六八·传第五八[Z].北京：中华书局，1965.2225.

[78][92][刘宋]刘义庆.世说新语·德行·第一[A].汉魏六朝笔记小说大观(第1版)[Z].上海：上海古籍出版社，1999.755，28.

[79][83]周易正义[Z].[魏]王弼注.[唐]孔颖达疏.北京：北京大学出版社，2000.272.157-158.

[80][唐]林宝.元和姓纂·卷五(第1版)[Z].北京：中华书局，1994.586.

[81][汉]班固.汉书·卷七二·传第四二[Z].3058.

[82][宋]欧阳修，宋祁.新唐书·卷七二·表第一二[Z].北京：中华书局，1975.2598.

[84][汉]东方朔.海内十洲记[A].汉魏六朝笔记小说大观(第1版)[Z].上海：上海古籍出版社，1999.68.

[85]彭定求.全唐诗(第1版)·卷四七三·咏欧阳行周事[Z].北京：三秦出版社，2008.

[86][晋]葛洪.抱朴子·卷第十三[A].诸子集成[Z].北京：国学整理社，1935.58.

[87][宋]范晔.后汉书·卷七六·传第六六[Z].北京：中华书局，1965.2466.

[88]李并成.有关王玄策的一条新史料[J].敦煌研究，2003，(2)：59.

[89][后晋]刘昫.旧唐书·卷四一·志第二一[Z].北京：中华书局，1975.1700.

[90][宋]欧阳修，宋祁.新唐书·卷四九·志第三九[Z].北京：中华书局，1975.1276.

[93][汉]郑玄注.礼记·檀弓上第三[Z].宋淳熙四年抚州公使库刻本.

[95][汉]班固.汉书·卷二八·志第八下[Z].1646.

[97][唐]刘知畿.史通通释·卷五·邑里第十九[Z].[清]浦起龙释.上海：上海古籍出版社，1978.145.

[98]冯邦.中华冯史文典(上)[EB/OL].http：//www.tianwenxdqkx.cn/n/drspath/book/base/13305916/54a9d5e8fe16431fa9f77670b1ac4612/8c53040c22d5bcf5bfae499294da388e.shtml?bt=2015-06-29&et=2015-07-19&fid=28159068&username=lzdx.107-108.

[99]张东光.唐代的检校官[J].晋阳学刊，2006，(2).

[100][日]宫崎市定.九品官人法研究[M].韩昇，刘建英译.北京：中华书局，2008.64.

[101]王永兴.唐天宝敦煌差科簿研究——兼论唐代色役制和其他问题[A].敦煌吐鲁番文献研究论集[C].北京：中华书局，1982.

[102]史念海.唐史论丛(第6辑)[M].西安：陕西人民出版社，1995.167.

(责任编辑杨士宏责任校对张瑞珊)

[收稿日期]2016-06-20

[作者简介]吴景山(1954—)，男，河北保定人，教授，兰州大学古籍整理研究所所长，主要从事金石学方面的研究；刘晓禾(1991—)，男(回族)，甘肃临夏人，在读硕士研究生，研究方向为金石学。

[中图分类号]K242

[文献标识码]A

[文章编号]1001-5140(2016)04-0071-11