早期康复护理对老年心血管病患者的干预作用

2016-08-03济南医院老年护理病房山东济南250013

中国医药指南 2016年16期

彭慧（济南医院老年护理病房，山东济南 250013）

彭慧
（济南医院老年护理病房，山东济南 250013）

【摘要】目的观察与探讨早期康复护理对老年心血管病患者的干预作用。方法对2012年8月至2014年12月在我院接受治疗的70例老年心血管病患者进行临床的相关研究，按照随机的原则分为2组，对对照组患者进行常规护理，对研究组患者进行常规护理加早期康复护理，分析两组老年心血管病患者的效果。结果研究组患者护理后的生理功能评分、心理功能评分、情感功能评分、社会功能评分分别为（84.26±2.11）分、（77.82±2.81）分、（63.72±2.21）分、（53.29±2.10）分，均明显高于对照组患者（P＜0.05），研究组患者的护理满意度（94.29%）明显高于对照组患者（71.43%），组间差异明显（P＜0.05）。结论对老年心血管病患者给予早期康复护理的效果较好。

【关键词】早期康复护理；老年；心血管病；干预作用

老年心血管疾病患者由于自身的免疫力降低，病程又比较长，对患者的日常生活质量具有严重不良影响［1-2］。本文针对早期康复护理对老年心血管病患者的干预作用进行相关的研究及探讨，所研究的相关结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料：将2012年8月至2014年12月我院所收治的70例老年心血管病患者作为临床研究的对象，按照随机的原则平均分为两组，每组有35例患者，对照组中男性20例，女性15例，患者的年龄为51～79岁，平均年龄为（63.8±3.5）岁，患者的病程为2.8～18.9年，平均病程为（11.3±1.7）年；研究组中男性19例，女性16例，患者的年龄为52～77岁，平均年龄为（63.7±3.2）岁，患者的病程为2.7～18.8年，平均病程为（11.4±1.6）年。研究组和对照组老年心血管病患者的年龄、性别比、病程、病情等方面基本相似（P＞0.05），两组之间的差异均不具备统计学上的意义，组间的相关数据均可进行比较及分析。

1.2 方法：对对照组老年心血管病患者进行常规的护理，主要是保持患者病房的舒适、干净、告知患者需注意的事项等。对研究组老年心血管病患者进行常规的护理加早期的康复护理，主要有：①给予患者有效的早期健康教育方面的护理。护理工作人员需告知患者和患者家属有关心血管疾病的发病因素、预防措施等，对患者的饮食习惯、生活方式、心理状况及用药的情况进行充分的了解，及时纠正患者的不合理行为等。②给予患者早期的运动康复护理。按照不同患者的实际情况实施相关的运动康复护理，主要是对患者进行早期的呼吸康复练习，进行床上的康复运动锻炼，避免由于长期的卧床而引发相关的并发症症状，对于恢复情况较好的患者指导进行室内的行走练习等，并按照患者在运动的过程发生的不良反应和相关指标变化进行运动康复锻炼的有效调整，促进患者的康复。

1.3 统计学分析：使用统计学的软件（SPSS19.0）分析本研究中涉及的相关数据，使用（±s）表示计量资料，按照t检验的方式实施相关的检验，并应用χ2检验的方法对于本研究中的计数资料进行检查，若P＜0.05则表示组间的相关差异存在统计学的意义。

2 结果

护理前，两组老年心血管病患者的生理功能评分、心理功能评分、情感功能评分、社会功能评分组间差异不明显，均不存在统计学上的意义（P＞0.05），护理后，两组老年心血管病患者的生活质量指标均得到明显的改善，且护理后研究组老年心血管病患者的生理功能评分、心理功能评分、情感功能评分、社会功能评分均明显的高于对照组老年心血管病患者，两组之间的差异比较的明显，存在统计学上的意义（P＜0.05），见表1。

研究组老年心血管病患者对护理质量的满意度明显的高于对照组老年心血管病患者，组间差异比较明显，存在统计学上的意义（P ＜0.05），见表2。

表1 两组老年心血管病患者的生活质量分析（±s）

注：*表示与护理前相比，差异存在统计学上的意义（P＜0.05）；#表示与对照组相比，差异存在统计学上的意义（P＜0.05）

分组　　人数（例）　　生理功能评分（分）　　心理功能评分（分）　　情感功能评分（分）　　社会功能评分（分）对照组护理前　35　78.12±3.74　73.42±3.96　57.24±3.25　45.82±2.84对照组护理后　35　79.93±2.14*　74.04±2.83*　59.89±2.25*　48.65±2.13*研究组护理前　35　78.10±3.73　73.45±3.98　57.22±3.23　45.80±2.81研究组护理后　35　84.26±2.11*#　77.82±2.81*#　63.72±2.21*#　53.29±2.10*#