探析中小企业会计准则的适用范围界定

2016-08-02闫文琰

中国乡镇企业会计 2016年11期

闫文琰

探析中小企业会计准则的适用范围界定

闫文琰

准确运用中小型企业生产经营的会计准则，对企业将来的发展进步有着积极作用。因此文章对中小型企业会计准则的适用范围及规定做出了相对的研究，在认真寻求关键因素的问题上，希望对中小型企业的进步能够起到推动作用，文章对中小型企业会计准则的使用范围、界定的作用和方法做出了细致的讨论，希望能为大家提供借鉴。

中小型企业;会计准则；适用范围；界定

当前，中国社会经济发展速度与中小型企业是息息相关的，中小型企业不仅可以为国家解决就业困难的问题，还可以对社会发展起到促进作用。但由于中小型企业的经营范围领域狭窄，流动资金不足等因素，在生产经营中还存在多处问题，因此财务管理就是一个重要的环节。近几年国家及时的发布并且有效的执行《中小型企业会计准则》，进而加大力度的实行了相应企业中会计工作以及核对环节。在全球发展不断深化的情况下，我国的会计准则将于世界财务报告达成一致，因此扩大我国中小型企业会计准则的使用范围，具有重要意义。

一、中小企业会计准则的界定

1.标准

在界定准则的过程中，首先应该界定企业的现状，其次才可以对国际上中小型企业进行普遍化界定。

定性界定。相关内容包括：独自经营的私企；在筹备资金的过程中只可在内部进行，同时不具备共同责任，也不可能将股票基金等向外界发放；而且这种企业在平时生产规划中，不具备左右不同行业的权利，并且仅占有比较小的市场份额。这种个企的规划方式在使用过程中稳固性比较高，而且被界定的这类私企区分方式不会在以后的生产中轻易发生改变，对于我国长久掌握企业的发展模式具有重要意义。但是以上内容标准也只是起到了参考的价值，在实际规定的中小型企业中，应该多方面考虑这些因素。每个国家应当根据自己国家的不同环境和变化进行生产经营的有序界定。

定量界定：这种界定的模式主要依据是企业的范畴，根据企业范畴去实行的界定，才是对形成无差异的报告最为重要的原因。此界定的关键内容包括，员工数量，基本资金以及运营状况等，企业的模式是由企业经营程度决定的，同时还存在着许多其他方面的界定因素，此方式在运用过程中，波动性较大，因此难以计量出较高准确性。

2.界定规模

中小型企业的会计准则主要适合用于企业的主体和规模，对企业中的会计事务进行探讨，因此需要考虑会计管理的一切问题，两者之间因具有服务宗旨上的差别而有所区别。在企业中，会计的核算环节以及相关的财务报告规范都是站在会计的角度来实现界定的。因而想要不断加大政府部门的管理制度，就要从管理的角度展开界定，会计核算的有关规定是首先考虑的重要内容，经营的性质和模式是次要考虑的内容。但是从区分的角度来看，前者是由政府制定单位来完成的，后者是由政府机构来完成的，目前，世界上许多国家的政府机构和政府制定部门都属于统一机构，即使这样，制定部门与政府机构还是存在一定的差别，因此只有前者与后者在工作中做到相互协作才能使办事效率得到提高。影响选择模式的主要因素也是会计准则。对单纯会计准则和中小型企业中的会计准则通常有两种方式，第一种是一体法，就是企业问题的解决应与会计准则一致，而且能够在豁免条款的详细的准则中体现，第二种就是分立法，企业运用的是单独规定，并且应该将其余的企业准则出现的问题全都集中在该准则内。

二、中小型企业会计准则的适用范围界定

在我国的会计规范体制规模中存在着三层结构：其中包括了行政部门的管理、部门独立规章以及法律条文，其中部门独立规章的内容与实现管理中小企业的集中联系密度比较大，并且围绕财政部门的中心思想进行实施颁发。尽管新型的会计准则体系成功建立，但是因为其体系的样式较为复杂，但大致还是比较符合诸多的金融企业需求，但不少实力相对不足的小企业却对这种体系望而却步，也就是表明在小企业特有的空间内，不会过于干预这种新型的会计准则体系，因此对一部分空缺情况，国家应抓紧时间去给予调整。

1.意义

目前，缺少企业公共责任的原因都包括在、中小型企业会计准则的范围内，因而这些企业的会计准则就可以命名为“小企业会计准则”。我国这一准则的发布在国际上与国内都有着重要的意义。当前，社会发展不断进步，每个国家对小企业都进行了分类，对其中的范围也进行了制定，而我们国家也对国内小型企业和微型企业进行了归纳，本国以及境内所有切合国家法律的小企业都在这范围内。可是这其中排除一些小型企业，因为他们是公开交易，或许仍具有一定的金融本质。

2.方式

利用简化规模界定中小型企业会计准则的适用范围,所指包括确认以及计量的方法，从而对有关联的报告和披露进行简单界定。该模式不是专为中小型企业量身定做的会计准则，只是针对在相关准则内对于中小型企业实现仔细的声明。而且这种界定的方式也受到了各国的一致认同。这种方式很重要，并且与中小型企业的发展相辅相成的完全融入于另一条准则内，还能形成自主的会计准则体制，充分体现了分立法的重要体现模式。

三、对会计准则建设的现实性问题分析

我国在加大力度完善并创新企业的会计准则规范基础中，应建立中小企业必要的会计贯穿方案。这种贯穿方案在称号方式上略显笼统，但这并不能代表着所有地区都需要严格的去遵守这一定义标准。遵照以上内容分析，我国在处理中小企业会计准则范围中，剔除了具有公共责任的大中型规模的私企的企业模式，因此将原有部分的制度内容笼统陈述为小企业特定的会计支撑体制。因为以上内容是根据对小企业模式专门设立的，所以就应该对小企业的特点进行认证确认。因为限制了小企业规模的框架，在分配标准工作上，绝大部分由国家相关部门承办，稳定标准实施过后。无论企业的定义标准是公司还是其他的类别，因此将个体商户也要被规定在内，这些都普遍称之为较小规模的企业。处于我国小企业的会计制度管理体系相对复杂，因为现实处理工作的水平相对存在差异，因此具体的要求轮廓和不同的主体实行目的不一致，但还是没有单独去实现分级的必要，至于资金的核算以及财务报告资料的影响效果，要交给该公司的专业技术人员进行评估和核算，实施当前阶段过程中比较合理的行为举措。