韦应物“流丽”诗风研究
2016-08-01赵艺
赵艺
摘 要:因为“春潮带雨晚来急,野渡无人舟自横”这句太有名,所以后人想到韦诗,总以为是冲淡古朴的风格。其实,韦诗的风格颇为多面,而笔者将从其“流丽”一面入手,探讨韦诗诗风的多样性。
关键词:韦应物;流丽诗风
李肇《国史补》记载,“韦应物立性高洁,鲜食寡欲,锁居焚香扫地而坐”[1]。这往往让人认为,韦应物是一个不食人间烟火的人物。在评价韦应物诗歌的时候,历来也总以平淡自然为概括。“朱熹谓‘其诗无一字做作,直是自在(《晦庵说诗》),方回评其诗为‘淡而自然(《瀛奎律髓》卷八),翁方纲谓其诗‘奇妙全在淡处,实无迹可求《石洲诗话》卷二),无不以平淡自然作为韦诗的主要风格特征。”[2]而实际上,在古淡自然的诗风之外,韦诗还有流丽的一面。而我以为,韦诗中的流丽是其最具个性化的艺术特色。
一、如何理解“流丽”
说到“丽”,一定是指,诗写的有丽色,有美感。当人把它用作形容词时往往会采用美丽、华丽、绮丽等词语。但是,很少有人用流丽去形容什么。而“流”字,如果组词,一般是“流动”、“流畅”、“流泻”这些词,它们都有一种动态的感觉在其中。因此,当“流”去修饰“丽”的时候,它给人的感觉一定不是死板的,也不是颜色浓重、富丽堂皇的,而应该是一种清灵动感的美。相比“华丽”、“绮丽”,更淡雅一些。
韦应物的诗歌风格,常被提及的是“古朴冲淡”。譬如以下几句:
乔木生夏凉,流云吐华月(《同德寺雨后寄元侍御李博士》)
绿荫生昼静,孤花表余春(《游开元精舍》)
衰莲送馀馥,华露湛新秋(《楼中月夜》)
雨歇林光变,塘绿鸟声幽(《月晦忆去年》)
半雨夕阳霏,缘源杂花发(《月溪与幼遐》)
清诗舞艳雪,孤抱莹玄冰叉(《答徐秀才》)
艳雪凌空散,舞罗起徘徊 (《乐燕行》)
实际上,这些句子在冲淡外,更有流丽的一面。韦诗的语言修饰感很强,特别是他的用字,比如“舞艳雪”、“生夏凉”、“吐华月”、“生昼静”等,都是很机巧的。他的用字让人会关注到某个点上,不像王维,让人产生的是对某种意境的遐想。
譬如“流云吐华月”这句。云和月都有修饰词,流云指的云在流动,而且这种云不是一团一簇的,而是狭长而熙攘的,像流水。诗人形容月时,用的是“华”,不是“明”、不是“皓”。明月,是一种很平白的写法,而皓月,突出的是亮;只有华月,除了有柔亮之光外还有华彩之感。人平常看月亮,有的时候它的颜色是浑浊不清的,多色合一的,我想这就是诗人要表达的感觉。因此,当一首诗的色彩感变强的时候,便可称之为“丽”。此外,他还用了一个特别生动的动词“吐”,这个“吐”字就把流云拟人化了。虽然句子不过五字耳,却很是花了心思的。而王维的“明月松间照”与之相比,写法就太直接了,王维用最简单的词汇将意境营造出来,而韦应物,创造的是一个新颖的动画。
再如这首《南园》中的“水禽遥泛雪,池莲迥披红”。
如果说骆宾王的“白毛浮绿水,红掌拨清波”是一个近景特写,那么韦诗就是用了长镜头。远远看去,那洁白的水鸟就像雪片一样在水中浮动。其中“泛雪”既写出了水鸟的颜色,又写出了水鸟此刻的状态;诗人写莲花好像披着一块红色的绸缎一样,一个“披”字把莲花写活了,并且“雪”和“红”在颜色上形成了漂亮的搭配。我认为这就是韦诗中的“流丽”,不乏对辞藻的修饰,充满了色彩间的映衬,动感而不艳俗。
二、何以成就“流丽”诗风
叶嘉莹认为,“韦应物是后来才学诗,所以一切都是有意的。小时候的学习,什么都不分,是非黑白善恶好坏都不知道,就那么一股脑的背。可是一旦已经长大,什么都是有意的,学习也是有意的,写作也是有意的。所以韦应物都是有意学陶学谢,于是他的山水田园诗里就有一类像陶渊明和谢灵运的作品。”[3]
我认为这个“有意的”是很重要的,它可以说是形成韦诗中流丽一面的动因。为什么他会写出“流丽”的感觉,因为他在写诗时有意为之。宋代诗人陈后山称赞陶渊明的时候说“渊明不为诗,写其胸中之妙尔”(《后山诗画》)。这是很难做到的,很少有人能够在作诗时不含杂念,作诗不为与别人争高下,不想借此留名千史。杜甫曾言“语不惊人死不休”,道出了诗人写诗的一种追求,韦应物也不例外。但是若论作诗,不是说有意就不好,就不如无意的,而是每个人的“有意”所呈现出的艺术表达不同。而我以为,韦应物的“有意”就体现在“流丽”这一点上。
韦应物自己很认同“丽”这一点。他在诗中一再用“丽”来称赞别人的诗歌,譬如“‘丽藻颇为工《答韩吏部》),‘为文颇瑰丽(《送云阳邹儒立少府扶侍赴京师》),‘仰答高文丽(《春宵燕万年吉少府中孚南馆》),显然对丽藻表现出一种非常欣赏的态度。”[4]
胡应麟也说:“韦左司是六朝余韵,宋人目为‘流丽者得之”。[5]
六朝诗风追求的是辞藻的华丽和精美,以至于陶渊明在那个时代并不被人看好。可是韦苏州,他不仅承认词丽的一面,也非常欣赏陶渊明诗中的朴质自然。韦诗中的冲淡质朴其实与“流丽”并不冲突,比较他和谢灵运的山水诗便会发现,虽然都着重刻画山水风景,然而韦应物的遣词造句还是多了一分自然和随意。可以说,韦诗的“流丽”是一种建立在词丽之上的,具有圆融感及动态美的诗歌风格,正如苏轼对韦应物的评价是“发纤秾于简古”。
韦应物的诗,古淡之外流丽犹存。流丽是他独特的艺术审美,而古淡其实更像是一种心境。正是因为韦诗中融合了两种看似矛盾的艺术风格,才让韦诗在百花齐放的唐诗中,独拥一片芬芳。
参考文献:
[1]《韦应物诗选》 陶敏 王友胜选注 中华书局,2005:3.
[2]《韦应物诗选》 陶敏 王友胜选注 中华书局,2005:3.
[3]《叶嘉莹说中晚唐诗人》 叶嘉莹 中华书局,2007:97.
[4]《韦应物诗选》 陶敏 王友胜选注 中华书局,2005:11.
[5]《韦应物诗选》 陶敏 王友胜选注 中华书局,2005:11.