APP下载

延续性护理对2型糖尿病患者的干预价值评述

2016-07-13杨晓琦

中国医药指南 2016年3期
关键词:延续性空腹组间

杨晓琦

(沈阳医学院附属中心医院,辽宁 沈阳 110005)



延续性护理对2型糖尿病患者的干预价值评述

杨晓琦

(沈阳医学院附属中心医院,辽宁 沈阳 110005)

【摘要】目的 研究延续性护理对2型糖尿病患者的生活质量影响,并分析其应用价值。方法 选取我院自2013年3月至2014年1月期间收治的48例2型糖尿病患者作为研究对象,将患者随机分为实验组以及对照组,每组患者24例,分别采用不同的护理干预,比较两组患者护理后的临床效果。结果 一年后实验组患者的平均空腹血糖显著低于对照组,且实验组的SAS量表、SES量表、SDS量表均显著优于对照组,组间差异较大,具有统计学意义(P<0.05)。结论 延续性护理对2型糖尿病患者具有良好的临床效果,提高了患者的生活质量,值得广泛推广。

【关键词】延续性护理;2型糖尿病;血糖

随着人民生活质量的不断提高,我国患有糖尿病疾病的患者数量也在不断增加。2型糖尿病是临床上一种常见的多发病,该疾病属于一种内分泌系统类疾病,引起该疾病的因素较多,遗传以及饮食无节制是其中之一[1-2]。现为研究延续性护理对2型糖尿病患者的生活质量影响,选取我院48例2型糖尿病患者作为研究对象,现将研究报道陈处如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:选取我院自2013年3月至2014年1月期间收治的48例2型糖尿病患者作为研究对象,将患者随机分为实验组以及对照组,每组患者24例。其中对照组患者出院后进行常规随访,实验组患者出院后进行延续性护理。对照组中:男性12例,女性12例,年龄在45~75岁,平均年龄为(65.32±2.41)岁;实验组中:男性13例,女性11例,年龄在56~76岁,平均年龄为(66.12±2.43)岁。两组患者以及家属对于本次研究具有知情权,经检查,两组患者均无血液、神经系统、其他器脏等疾病。比较两组患者的一般资料,组间差异较小(P>0.05),具有良好可比性。

1.2 一般方法。对照组:采用常规的随访。实验组:采用延续性护理干预,做法如下:①记录患者的一般资料,给患者建立临床档案,内容包括血糖水平、生活习惯、不良嗜好、治疗依从性、锻炼身体频率等等。②建立延续性护理小组,每组成员6位,护理人员对患者进行一年的延续性护理,包括饮食、锻炼、健康教育等方面的护理,给患者制定一套科学的饮食方案,在保证每日的营养全面前提下控制热量以及碳水化合物的摄入,叮嘱患者少食多餐,不吸烟,不喝酒,多吃水果以及蔬菜。每周安排3次户外活动,内容可以为游泳、跳舞、慢跑、太极等,每次锻炼身体时间不低于半小时。给患者讲解有关2型糖尿病的科学知识,耐心解答患者的疑问,多沟通,尽量排解患者的不良情绪。③出院后每周至少进行两次空腹血糖水平值检测。延续性护理一年后给患者填写SAS量表、SES量表、SDS量以判断患者的精神状态。

1.3 观察指标:比较两组患者的空腹血糖水平,比较两组患者的SAS量表、SES量表、SDS量表评分值。SAS量表以及SDS量评分值越低,表明患者心理状态越好,SES量表评分值越高表明患者的精神状态越好。

1.4 数据统计:把本次研究数据结果录入SPSS13.0统计学软件,进行t或卡方检验,P<0.05 表示差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 比较两组患者的空腹血糖水平:从研究结果可得,一年后实验组患者的空腹血糖水平显著低于对照组,组间差异明显(P<0.05),具有统计学意义,见表1。

表1 比较两组患者的空腹血糖水平

2.2 比较两组患者的SAS量表、SES量表、SDS量评分值:从研究结果可得,一年后实验组患者的精神状态以及心理状态显著优于对照组,各量表值显著优于对照组(P<0.05),组间差异明显,具有统计学意义,见表2。

表2 比较两组患者的SAS量表、SES量表、SDS量评分值

3 讨 论

在以往的护理理念中,患者只需在住院期间进行临床护理,当患者出院之后,护理人员的护理工作也随之画上句号。患者在住院期间,绝大部分问题能够缓解,但在出院后很多问题容易复发,导致影响了患者的身体健康。近年来,延续性护理已经成为部分医学专家的研究方向,相比于传统护理方法,延续性护理是一种新型的创新方式[3]。延续性护理扩大了护理范围以及护理时间,护理场所是由医院向家庭的延续。延续性护理的模式分为两大类,①基于医院的延续性护理模式。②基于社区的延续性护理模式。前者的护理部门隶属医院,与社区进行沟通协作,确保护理的正常进行。后者主要针对家庭医院,常用于社区,并可选择与医院部门进行合作[4]。在本次研究中,实验组患者实施延续性护理一年后,血糖水平值显著低于对照组,且患者的精神状态以及心理状态均显著优于对照组,组间差异明显(P<0.05),具有统计学意义。综上所述,延续性护理对2型糖尿病患者具有良好的临床效果,提高了患者的生活质量,值得广泛推广。

参考文献

[1] 魏梅,陈焕娣,谭静等.延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响[J].广东医学,2013,34(9):1473-1475.

[2] 洪赛赛,单萍.延续性护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性及生活质量的影响[J].中华现代护理杂志,2013,19(30):3726-3728.

[3] 武全莹,杨鹏.延续性护理在糖尿病患者中的实践现状及进展[J].中华现代护理杂志,2014,49(22):2733-2737.

[4] 吴媛.延续性护理在糖尿病健康教育中运用的探讨[J].吉林医学,2011,32(26):5609.

中图分类号:R473.5

文献标识码:B

文章编号:1671-8194(2016)03-0259-02

猜你喜欢

延续性空腹组间
达格列净对预混胰岛素治疗血糖控制不达标的2型糖尿病患者的疗效和安全性研究
延续性护理对宫颈癌患者术后康复的影响
采血为何要空腹
空腹运动,瘦得更快?
延续性动词和非延续性动词的用法解读
数据组间平均数、方差关系的探究
要背沟,不要“虎背熊腰”
更 正
空腹喝水
有些食物别在空腹时吃