“全面二孩”政策下石家庄某大型国有企业员工生育意愿调查

马 静 贾召伟 徐 坤 默 义 王树松

1.河北省计划生育科学技术研究院，国家卫计委计划生育与优生重点实验室(石家庄，050051)

“全面二孩”政策下石家庄某大型国有企业员工生育意愿调查

马 静 贾召伟 徐 坤 默 义 王树松*

1.河北省计划生育科学技术研究院，国家卫计委计划生育与优生重点实验室(石家庄，050051)

2013年11月我国“单独二孩”人口政策实施后的1年内，在全国1100万对单方独生子女夫妇家庭中约有100万对提出再生育申请。2016年1月1日我国正式启动“全面二孩人口政策” ，该政策下育龄夫妇的二孩生育意愿如何还缺乏报道。本调查关注市区符合生育二孩的育龄群体，调查已生育一孩的夫妇二孩生育意愿以及可能影响因素，为进一步完善生育政策提供参考。

1 调查与方法

1.1 调查人群

在2015年12月“全面二孩人口政策”公布后进行本次调查。选择在石家庄市某大型国有企业中已婚且仅育有一个子女的22～45岁育龄人群。

1.2 问卷内容及分析

采取整群随机抽样、“现场发放问卷，当场填答，当场回收”的方式进行。调查问卷共设计22个问题，包括个人及配偶的基本情况及生育意愿。个人基本情况包括性别、年龄、学历、成长环境、兄弟姐妹数量、家庭收入、现有子女等情况；生育意愿包括本人及配偶是否希望生育二孩，如果生育二孩理想的性别和生育时间及影响选择生育的因素。其中配偶意愿由被调查者代替作答。对不同人群属性或特征(性别、年龄、学历、收入、成长环境等)进行比较，探寻生育二孩愿望人群的特征和对理想二孩性别的偏好。

1.3 统计学分析

采用SPSS19.0统计软件进行分析，不同人群生育意愿百分比差异采用卡方检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 调查问卷回收情况

发放问卷350份，收回有效问卷333份，有效率95.1%。本文对有效的333份问卷进行分析(对家庭收入填写的有300份)。

2.2 调查人群一般情况

333名被调查者中男性207例(62.2%)，女性126例(37.8%)；年龄≤30岁28例(8.4%)，31～35岁101例(30.3%)，36～40岁115例(34.5%)，≥41岁89例(26.7%)；已有子女为男孩的有158例(47.4%)，女孩的175例(52.6%)；家庭收入<5万55例(18.3%)，5万～<10万67例(22.3%)，10万～15万100例(33.3%)，>15万78例(26.0%)。333名及其配偶成长在城镇和农村分别为336例(50.5%)和330例(49.5%)；学历为专科及以下、本科及以上分别为331例(49.7%)，335例(50.3%)。

2.3 不同特征人群生育二孩意愿及理想二孩性别比较

在333份调查问卷中，本人及配偶均愿意生育二孩占21.3%，仅一方愿意占21.9%，双方均不愿意的占56.8%。不同性别、不同成长环境以及不同一孩性别家庭生育二孩的意愿比例未见统计学差异。不同年龄、学历及家庭收入水平生育二孩意愿存在统计学差异。对于理想二孩性别，不同性别人群比较无统计学差异；但不同成长环境、不同一孩性别、不同家庭收入间比较存在统计学差异。见表1。

2.4 二孩生育时间的选择

生育二孩理想的时间，61.2%选择合适机会；选择在2016、2017、2018年分别为22.1%、9.1%、7.6%。

表1 不同人口学特征人群二孩生育意愿及理想性别比较[例(%)]

2.5 选择生育二孩的影响因素

对于选择生育二孩的主要原因(多选)，41%的人认为“生两个可以分担养老压力”，39%的人表示“很喜欢小孩”，31%的人表示“一个孩子太孤单，生两个有利于孩子成长”，24%的人表示是“为了满足双方老人的要求”。对于如果不生二孩的原因(多选)，58%因为“没有时间和精力照顾小孩”，47% 为“经济上的负担”，18%“第一个孩子不同意”。生育二孩对孩子的消极影响(多选)，58%为“两个孩子的养育费用大，孩子生活水平会下降”，51%为“分散父母对孩子的关注程度”，29%为“父母给予的感情程度不同，孩子易产生负面情绪”，16% 认为“易造成孩子间相互攀比，导致忌妒心理”。

2.6 对政府相关人口配套措施的期望

选择“建立完善的社会养老保险制度”占54%，“建立健全医疗保险制度”占50%，“增加就业岗位”占48%，“加大教育资源投入力度，提供更多优质如入学机会”占45%，“完善相关法律法规，保障妇女儿童相关权益”占31%。

3 讨论

我国的生育政策从“只生一个好”到“双独二孩”、“单独二孩”，到如今的“全面二孩”放开，不同时期采用了不同的政策以调整我国人口结构。过去，许多家庭有生育二孩的意愿，但政策真正放开后整体的生育意愿水平较低[1-2]。虽然多次有关生育意愿的调查都反映出有50%以上的育龄人群希望生育两个孩子，但本次调查也仅有不足1/3的人群愿意生育二孩，夫妇双方一致愿意生育二孩的比例就更低(21.3%)。究其原因，主要是考虑时间和精力的不足以及经济负担。

对不同特征人群生育二孩意愿的比较分析，年龄、家庭收入、受教育程度是主要影响因素。≥41岁人群生育意愿明显降低，可能是因为这一人群即将步入中年，不仅生育能力会降低，精力不如年轻时旺盛，还要赡养老人而无暇考虑二孩的生育。随家庭收入的减少愿意生育二孩的比例相应减少，而且在同等学历人群中也显示出低收入人群生育二孩意愿较低，表明经济收入是影响人们是否生育二孩的重要原因，与张亮[3]的调查结果一致。生育二孩意愿在本科以上学历的人群中相对较高，可能是随着受教育水平的提高对两个子女的优势意识更强，同时在企业中高学历人群家庭收入可能相对也较高。不同的成长环境人群对生育二孩的愿意选择未见差异，表明人们已经逐渐转变了“多子多孙即是福”的观念，城乡之间生育观念的差异已经逐步趋同。

对于理想二孩性别的偏好，选择女孩的比例最高，其次是男孩女孩都可以。这表明在市区人群中[4]对于生育男孩的意愿并不像在农村和流动人口中[5]强烈。而养育女孩成本低、将来养老时照顾更贴心等优点，促使更多城市人口倾向于选择女孩。本文结果显示，影响选择理想二孩性别的主要因素为一孩的性别、家庭收入和成长环境。不同一孩性别人群理想二孩的选择存在差异，表明在部分人群中“儿女双全”才是最理想的状态。随着家庭收入的增长，选择男孩的比例随之增加，而且同等学历中家庭收入仍然是影响选择理想二孩性别的因素。这些表明人们普遍认为养育男孩成本较高，使相对低收入人群认为选择生育女孩为佳。出身农村的人群对二孩性别的选择更在意，选择男孩和女孩的比例均高于城市人群，可见传统生育观念的影响虽然被弱化，但依然存在。对于生育二孩的时间仅22.1%的人选择2016年，61.2%的人选择以后合适机会，这与庄亚儿[6]在2014年报道“单独二孩”政策下城乡居民生育意愿调查相似。表明随着全面二孩人口政策的放开，在城市不会出现“抢生”、“出生堆积”的局面。

当然，由于全面正式启动放开二孩人口政策时间尚短，是否生育二孩也是每个家庭的一项重大决定，需要一段时间的考虑、衡量之后才做出。据调查发现，生育意愿和生育行为有轻微背离的现象[7]。本次调查也仅限于位于市区内一个企业的育龄人群。而城市 育龄夫妇家庭，许多在全面放开二孩人口政策之前就已经满足“单独或双独二孩”政策[8]，本次人口政策调整对他们而言并不敏感。但对于全国尤其是农村人口和流动人口的生育意愿如何，还需进一步调查进行准确的评估。本次调查人群普遍对政府提供相关人口配套措施抱有很大期望，也提示有关部门应积极面对新的人口形势做好相关工作，以满足育龄群众需求。

[1] 陈志华，肖汉森，等. 重庆市“单独二孩”政策背景下二孩生育意愿及相关因素分析[J]. 中国计划生育学杂志，2014，22(10)：661-665.

[2] 贾玉芳. “单独二孩”政策对昆山市育龄妇女生育意愿的潜在影响分析[J].中国计划生育学杂志，2014，22(8)：514-518.

[3] 张亮. 城市居民的二胎生育意愿及影响因素[J]. 湖南师范大学社会科学学报，2011(5)：92-96.

[4] 贾志科，风笑天. 城市“单独夫妇”的二胎生育意愿[J].人口学刊，2015(3)：5-15.

[5] 杨菊华.单独二孩政策下流动人口的生育意愿试析[J].中国人口科学，2015(1)：89-96.

[6] 庄亚儿，姜玉等. 当前我国城乡居民的生育意愿[J].人口研究，2014(5)：3-13.

[7] 宋健，陈芳．城市青年生育意愿与行为的背离及其影响因素-来自4个城市的调查[J]．中国人口科学，2010(5)：103-110.

[8] 石智雷，杨云彦. 符合“单独二孩”政策家庭的生育意愿与生育行为[J].人口研究，2014(5)：27-40.

[责任编辑：董 琳]

河北省科技计划项目(163977122D和162577127H)

2016-02-01

2016-07-11

*通讯作者：wshsong@sina.com