简析《傲慢与偏见》中的婚姻主题、女主人公性格特点及简·奥斯汀的创作特色

⊙邵慧敏［南京师范大学，南京　210097］



简析《傲慢与偏见》中的婚姻主题、女主人公性格特点及简·奥斯汀的创作特色

⊙邵慧敏［南京师范大学，南京210097］

摘要：简·奥斯汀是英国著名女性小说家，《傲慢与偏见》是她最负盛名的作品。故事讲述了四对青年男女截然不同的婚姻故事，折射出当时中产阶级妇女对婚姻的不同看法，同时也反映出奥斯汀本人对爱情和婚姻的见解。本文聚焦四对男女各具特色的婚姻，简要剖析对各种婚姻类型的认识及选择。同时，探讨女主人公在理智与情感间的徘徊，简要分析简·奥斯汀交流、反讽的写作手法和喜剧的创作特色。

关键词：婚姻理智与情感交流反讽喜剧

简·奥斯汀是英国著名女性小说家，一生共创作了六部主要作品，每部皆为佳作。简的小说取材相对较为局限，大多都是在描写18世纪末到19世纪初英国乡镇的生活和世态人情，但题材的局限并不影响其小说的重要性和影响力。当时的英国文坛充斥着“感伤小说”和“哥特小说”，简的小说破旧立新，一扫文坛的庸俗矫揉之风，为英国文学注入一股“清新之气”。简·奥斯汀的小说很有自己的风格和特色，就其小说的内容来看，简一直十分关注并着力描写女性爱情与婚姻这一主题；而在创作风格方面，小说的喜剧色彩和简娴熟的反讽手法则不可不提。本文试从简·奥斯汀最负盛名也最受读者喜爱的小说《傲慢与偏见》入手，对简·奥斯汀的小说特点做简单的剖析。

一、主题：爱情与婚姻

简·奥斯汀的小说一直以女性的爱情与婚姻为主要描写内容，而简本人对爱情与婚姻也有着自己独到的看法与见解。《傲慢与偏见》描写了四段婚姻：伊丽莎白与达西、简与宾利、夏洛蒂与柯林斯以及莉迪亚与魏肯。这四段婚姻各有特点。最引人注目的自然是伊丽莎白与达西的婚姻。他们的婚姻概括而言可谓是以感情为基础的磨合之爱。总的来说，伊丽莎白与达西是四对中最具“偶像剧”色彩的一对。无论是放之当时抑或是当下，达西都是一个标准的“高富帅”。这个“高富帅”自然也有着这一群体的普遍特征——傲慢，目中无人，认为大部分女性都很庸俗愚昧。伊丽莎白是个“灰姑娘”一样的存在，她的家境算不上出色，而她本人则活泼可爱，漂亮聪敏，有胆识有远见也有想法，颇有魅力。一如“偶像剧”的经典开场，伊丽莎白与达西最初也是各自看不上眼。伊丽莎白认为达西傲慢，是个到处自讨没趣的人。达西觉得伊丽莎白也就“一般般”，对她并无爱慕之意。但俗话说“卤水点豆腐，一物降一物”，伊丽莎白的相貌体态，特别是她的秉性思想还是十分对达西的胃口的，所以达西也就自然地被吸引了。“他刚刚让自己和他那些朋友明白，伊丽莎白五官相貌简直一无可取，马上就发现，她那对乌黑的眼睛顾盼生辉显得聪颖非凡。”“虽然他用苛刻的眼光找了不止一处显得她身材尚欠匀称完美的地方，但是他不得不承认，她体态轻盈动人；尽管他声言她举止风度不符合时新潮流，他还是为她那谐虐风趣的态度所倾倒。”从这里的描述，我们可以看出达西的“择偶标准”——外貌条件自然不能差，性格、涵养方面也得可圈可点，要活泼机灵的，聪颖风趣。这样看来，伊丽莎白无疑是全书中最适合他的了。伊丽莎白长得漂亮，举止可爱；她也善于察言观色，对事物有自己的看法，也敢于表达出来。总的来说她秀外慧中，内外兼修，是个肚里有墨水、脑袋瓜子机灵又能言善辩的姑娘。比起“简”这类美丽善良、温柔端庄、有着十分好性子的姑娘，伊丽莎白显得很有个性，很有活力。从书中的刻画描写我们可以看出，达西并不是一个“好静”的人，达西其实也是孤独的，因为能和他交流到一起、有“思想”的碰撞人屈指可数，女性则更是少之又少。所以比之柔情似水的，他更会偏爱机灵可爱的。比起安静温顺的，有思想有见识并且善于观察善于表达的女性才能合上他的拍。

而比起“宾利的姐妹们”，伊丽莎白自有“小清新”风，不曲意逢迎，不矫揉造作，这更让达西觉得她与他身边的淑女名媛大有不同而十分有“新鲜感”。与“莉迪亚”这类美丽但轻佻的姑娘相比，伊丽莎白的优势更是不在话下。种种一对比，伊丽莎白自然是与众不同的，而这样的与众不同是很合达西的意的。

简与宾利则是童话之爱，两人感情极好，脾性相投。如果说伊丽莎白和达西的爱情与婚姻像是“偶像剧”，那简与宾利的则是自带“童话”色彩。虽然伊丽莎白与达西终成一段佳缘，但他们感情的培养并不是一蹴而就的，是有一番波折的。两人在一次次的冲突下慢慢磨合，彼此都为对方付出过努力来改善自身。对比看来，简与宾利无疑是天造地设的一对，他们对彼此的印象从始至终都是一等一的好，都真心地爱着对方的一切，两人的脾气性情又是极为相投。若不是因为达西错误的判断为两人平添了一段阻碍，简与宾利的爱情应当是一帆风顺、水到渠成的。

夏洛蒂与柯林斯的婚姻和莉迪亚与魏肯的婚姻则不如上述两对的美好。夏洛蒂的婚姻太过世俗，捆绑着太多与“金钱”和“地位”相关的考量，莉迪亚的婚姻则是追求美貌与情欲，是缺乏道德的。

夏洛蒂与柯林斯婚姻是十分世俗的，两人之间并不存在什么感情，夏洛蒂甚至还十分讨厌柯林斯。他们两的结合很大程度上是各取所需。夏洛蒂图的是柯林斯的财产和地位，这些能大大地提升她的生活水准。而柯林斯是觉得自己该为哈特福郡找一位女主人了，伊丽莎白的拒绝使他懊恼，觉得失了面子，那么面对夏洛蒂的推动与鼓舞，他就自然投向了她。夏洛蒂的选择为很多感情至上的人所不理解甚至是所不齿，一如好友伊丽莎白的反应：“夏洛蒂成为柯林斯的妻子，这是一件多么丢人现眼的景象。”其实，仔细说来，夏洛蒂束缚于“金钱名利”固然可悲，但也是有其可怜之处的。我们都知道夏洛蒂相貌平平，个性也无出彩之处，她的家境十分普通，在家里的生活也过得相当不如意。夏洛蒂家里没有佣人，所以家里的大小事务都需要她帮着照顾料理。人不出众家世又跟不上，长期过得辛苦的夏洛蒂自然没有什么闲情雅致去追求“情调”与“真爱”。正如夏洛蒂对伊丽莎白的坦白：“我不是一个有浪漫情趣的人，这你知道，我从来都不是。我只要求有一个舒适的家；考虑到柯林斯先生的性格、社会关系和社会地位，我相信，嫁给这样一个人，我获得幸福的机会，同许多人结婚的时候所夸耀的机会，是同样美好的。”比起伊丽莎白，夏洛蒂在很多方面的确逊色许多。但夏洛蒂是个聪明人，换句话说，夏洛蒂的情商是很高的，这一点在书中也有诸多表现。在伊丽莎白着迷魏肯而与达西不咸不淡时，夏洛蒂就提醒伊丽莎白“不要当傻瓜，不要迷恋魏肯，而让自己在一个身份地位高出他十倍的人里显得不知趣”。而在爱情与婚姻方面，夏洛蒂也有独到看法与行为准则。她认为：“婚姻生活是否幸福，完全是个机会问题。一对爱人婚前脾气摸得非常透，或者脾气非常相同，这并不能保证他们俩就会幸福。他们总是弄到后来距离越来越远，彼此烦恼。你既然得和这个人过一辈子，你最好尽量少了解她的缺点。”也许正是因为她这样的态度，使得她面对柯林斯这样枯燥乏味的人，在与柯林斯这场毫无感情的婚姻里也能大体上过得舒心，自得其乐。总的来说，夏洛蒂是个精明人，她清楚地知道自己缺的是什么，想要的是什么，所以一旦遇上柯林斯这个“长期饭票”，她自是极力争。“对于受过良好教育但财产不多的年轻人来说，嫁人是唯一的一条体面的出路，而且尽管对能否得到幸福毫无把握，嫁人也一定是她们最惬意的可以免于贫困的避难所。”一直以婚姻作为目标的夏洛蒂，柯林斯是她难得的机会，也极有可能是她最优的选择。

莉迪亚与魏肯的婚姻是四对中最不为人看好的，莉迪亚也是这四位女性中可预见的最不幸福的一位，而她的不幸源于自己的年少无知和轻浮肤浅。莉迪亚是本内特夫人最宠爱的小女儿，宠得无法无天，她爱慕虚荣、贪图享乐又浅薄无知，喜与军官厮混，于是自然而然地就被外表英俊潇洒的军官魏肯吸引。魏肯虽然仪表堂堂，实际上却是个放荡不羁、阴险丑恶的“伪君子”。最后，头脑简单的莉迪亚为了美貌与情欲竟与魏肯私奔了。而魏肯终日寻欢作乐，不务正业，使得莉迪亚居无定所，颠沛流离。若不是达西后来的帮助，莉迪亚将下场悲惨。而即使达西收拾了魏肯的“烂摊子”，这对夫妻的生活也必定不如意，至少莉迪亚不会幸福。毕竟“江山易改，本性难移”，跟了魏肯这样的“渣男”，也就只能辛苦一生了。

二、女性特色：“理智与情感”间徘徊

除去一贯的“爱情与婚姻”这一主题，简·奥斯汀在人物塑造和情节开展方面也有自己一贯的风格。这边主要谈两点，一是简·奥斯汀笔下主要的女主们大都十分“理性”，但同时又十分“感性”。在爱情与婚姻的选择上，一直都会在“理智与情感”间徘徊。在《傲慢与偏见》一书中，伊丽莎白与简都是情感丰富而敏感的。就拿伊丽莎白来说，常常一件小小的事儿，可能就会让伊丽莎白思来想去延伸出好多好多的内容和想法来。别人对她不在意不友好一点，伊丽莎白会觉得不舒服，心里便反感他；别人对她殷勤善意一些，伊丽莎白又会觉得他亲切，自然生出好感。在对魏肯一事中，她起先也是为英俊潇洒、谈吐优雅的魏肯所吸引，对他颇有好感。但伊丽莎白毕竟不太了解魏肯，所以她还是十分理性地提醒着自己凡事不能太过分。而在知晓魏肯的真面目后，伊丽莎白自然又是思前想后、翻来覆去地想了很久。而后，伊丽莎白虽然心里不舒服了一阵子，但最终还是认定自己对魏肯只是有些好感，这还算不上是喜爱。而既然魏肯先生如此表里不一，自然就不必在对他存留任何感情。由此可见，虽然伊丽莎白是追求感情的（否则也不会拒绝柯林斯和达西的求婚），但在感情问题上，伊丽莎白也是理智的。对于对错不明或是错误的感情，伊丽莎白不会投入；即使投入了，也会及时止步。

三、创作特色：善用交流、反讽和喜剧色彩浓厚

第二点是简·奥斯汀善于利用交流这一方式来塑造人物、交代信息和推动情节。这里的交流既指人物间直接的对话，又包含他们的书信来往。从他们的交流中，我们通常能得到大量的信息，包括人物的性格、喜好、想法和情感的变化等等。很多情况下，交流都直接推动着情节的发展。例如魏肯和伊丽莎白的一番话，使得伊丽莎白更为反感甚至怨恨达西，为达西第一次求婚的失败埋下了伏笔。而后来达西递给伊丽莎白的一封信，拨乱反正，成为伊丽莎白与达西关系的一个转折点。莉迪亚的一个“漏嘴”，促成伊丽莎白的一路追究，而后对达西满怀感激，生出许多好感。在小说中使用交流来塑造人物、推动情节的做法并不少见，但简·奥斯汀常用且善用，这也是她小说不容忽视的一个特色。除却对话交流的写作手法，简娴熟的反讽手法也是一大特色。而其频频的“反讽”也让简·奥斯汀的作品极具喜剧色彩，这也构成了她作品的一个显著风格。

《傲慢与偏见》的开头，作者就开始“扔包袱”了：凡是有钱的单身汉，总想娶位太太，这已经成了一条举世公认的真理。这样的单身汉，每逢新搬到一个地方，四邻八舍虽然完全不了解他的性情如何、见解如何，可是，既然这样一条真理早已在人们心目中根深蒂固，因此人们总是把他看作自己某一个女儿理所应得的一笔财产。于是，以本内特太太为首的一群妇人都极力为自己的女儿们筹划，想把“钻石王老五”收入囊中。一系列啼笑皆非的事情便拉开帷幕。首先，本内特太太极力说服自己的丈夫邀请“钻石王老五”来家里做客，本内特先生不情愿，那本内特太太的“神经”就可怜起来了。小说开头，本内特太太说郎格太太是个“自私自利、假仁假义，让人瞧不起的女人”。而后来，当简与宾利的婚事定下来后，她又觉得“郎格太太这个人真是太好了”。这样的转变源于本内特夫人心理的最终平衡，因为大女儿嫁到更好的人家了，所以本内特太太喜不自禁，扬眉吐气。这前后两段截然不同的态度尽显本内特太太的粗俗短浅、自我中心，本太太像极了以为滑稽可笑的推销员，极力推销自己的女儿，为她们找到好买家，这一形象让人不禁哑然失笑。而柯林斯也是一个十分喜剧的人物，他的言行举止像一个小丑。首先，他的言语，无论是在与别人对话还是在信件交流中，都显得十分繁复，语言一板一眼，语气绷着端着，生动地彰显他“迂夫子”的特点。除了言语，他的行为和思想也让人可笑。他要为自己找一位夫人，竟然列出了理由一二三。告诉别人他找妻子是因为他认为“在安适的环境中，每个教士在自己的教区建立婚姻的榜样是一种正当的事情”，更重要的是他的恩主高贵的夫人支持他、特意叮嘱他，这就让他更觉得非得找个夫人不可了。在向伊丽莎白求婚被拒后，他竟然不以为然，认为这只是她按照惯例来拒绝一个男子的第一次求婚，认为第二次伊丽莎白就会答应，而且必然是欢欣鼓舞地答应。柯林斯在这里的表现尤为自负且滑稽，也将文章的喜剧色彩推向高潮。本内特家的玛丽小姐其实也带着喜剧色彩，她知道自己貌不出众，所以刻意努力读书，通过高谈阔论来引人注意；又苦练才艺，通过在公众场合积极表现来博人眼球，她为了吸引达西先生等一群绅士的注意而大声歌唱弹琴的场景也是很有喜感、引人发笑的。

《傲慢与偏见》是简·奥斯汀的代表作，是她最负盛名也最受读者喜爱的一本小说。小说围绕着四对男女的爱情与婚姻，讲述不同的婚姻关系和各种婚姻观念，包含理智与情感的抉择。在写作手法、写作风格方面，简善用“对话”来展现人物个性、推动情节发展。整部小说也以反讽和喜剧风格为基调，很多场景都描写了强烈的感情和喜剧性的喜悦。简·奥斯汀的作品风格明显独特，这也是她作品经久不衰、为人欢迎的原因所在。

参考文献：

[1] [英]简·奥斯汀.傲慢与偏见[M].张玲，张扬译.北京：人民文学出版社，1993.

[2]毛妙维.简·奥斯丁小说中的爱情婚姻观[J].湖南冶金职业技术学院学报，2005，5（2）.

[3]童薇.简·奥斯丁小说中的爱情婚姻观[J].文学界，2011.

[4]高飞，刘洋.简·奥斯丁与艾米莉·勃朗特的爱情婚姻观比较[J].安徽文学（下半月），2009（1）.

[5]孙菲菲.浅析《傲慢与偏见》的婚姻观[J].文学界，2011.

[6]朱虹编.奥斯丁研究[M].北京：中国文联出版，1985.

[7]常云霞.《傲慢与偏见》中的喜剧表现[J].文学界，2010.

[8]林文琛.奥斯丁反讽艺术片谈——奥斯汀人物塑造、情节结构的反讽艺术[J].外国文学研究，1991（4）.

作者：邵慧敏，南京师范大学在读硕士研究生，研究方向：英语语言文学（英美文学）。

编辑：魏思思E-mail:mzxswss@126.com