贵阳地区枇杷种质叶斑病的抗性调查

江旭升，杨勇胜，李庆宏，魏 椿，陈树红，罗国伟

（贵阳市农业试验中心，贵州贵阳550018）

贵阳地区枇杷种质叶斑病的抗性调查

江旭升，杨勇胜＊，李庆宏，魏 椿，陈树红，罗国伟

（贵阳市农业试验中心，贵州贵阳550018）

为了对贵阳地区枇杷抗叶斑病种质的育种和栽培提供参考，以贵阳市农业试验中心枇杷种质资源圃中44个枇杷种质为试材，采用田间调查法，对枇杷种质进行叶斑病的抗性调查。结果显示：44个枇杷种质均不同程度地感染叶斑病，病情指数在2.67～51.33；其中，抗病种质15份（高抗6份，抗病9份），占参试种质的34.1%，中抗种质18份，占参试种质的40.9%，感病种质11份（感病8份，高感3份），占参试种质的25.0%，以中抗的种质居多；春季发病最重，冬季最轻，夏季和秋季发病程度相近，即温暖潮湿的季节容易发生叶斑病；不同树冠方位以东面、西面和北面较容易感病，南面和中部感病较轻；病情指数与果实品质存在显著相关性，病害越严重，果实的单果重、总糖、糖酸比及固酸比的数值越小，可滴定酸的数值则越大。

贵阳地区；枇杷种质；叶斑病类；抗性

枇杷（Eriobotryajaponica Lind.l）是原产我国南方的特色树种，果实风味独特、营养丰富，具有较高的食用和药用保健价值而深受人们喜爱。目前中国是世界上最大的枇杷生产国，栽培面积已超过11 万hm2［1］。但病虫害的时有发生严重影响枇杷产量和经济效益，挫伤生产者的积极性。20世纪90年代初，我国已知危害枇杷的病虫害有150多种，其中病害有近50种，危害较重的主要病害有叶斑病、炭疽病和干腐病等［2］，而叶斑病则普遍发生，严重的引起植株早期落叶长势衰弱。对于叶斑病的研究已经非常广泛，如地涌金莲［3］和烟草［4－5］等，在果树领域研究的也较多，如越橘［6］、香蕉［7］、杧果［8－9］及枇杷［1011］，但贵阳地区有关枇杷叶斑病的研究尚未见报。因此，笔者对贵阳地区44个枇杷种质叶斑病的抗性进行初步调查，为贵州枇杷的育种及栽培提供参考依据。

1 调查研究方法

1.1 调查地点

调查于2013年8月至2014年7月在贵阳市乌当区下坝镇贵阳市农业试验中心枇杷种质资源圃进行，海拔1 050m，年均温14.6℃，相对湿度78%，无霜期约299d，年均日照时数1 750h。地势平坦，粘性黄壤土，肥力中等。

枇杷品种共44个（表1），均为5年生，株行距为3m×4m，树势中庸、长势一致，均按常规管理。

1.2 调查方法

1.2.1 叶片调查 采用田间调查法鉴定［12］。春、夏、秋、冬每季随机抽取3株，每株树按东西南北中五个方位，每个方位调查新梢叶片10片，共150片。采用目测法观察每片叶上的病斑发生情况，按有病斑的叶面占总面积的比率，将感病轻重分为6级：0级，叶片无病斑；1级，病斑面积占叶面积的比率＜5%；2级，病斑面积占叶面积的比率5%～10%；3级，病斑面积占叶面积的比率10%～20%；4级，病斑面积占叶面积的比率20%～50%；5级，病斑面积占叶面积的比率≥50%。根据发病级别计算病情指数（DI）。

式中，si为发病级别，ni为相应发病级别的叶数，i为病情分级的各个级别，N为调查总叶数。

种质群体的叶斑病抗性依叶片病情指数确定：高抗（HR）（DI＜5）；抗病（R）（5≤DI＜10）；中抗（MR）（10≤DI＜20）；感病（S）（20≤DI＜50）；高感（HS）（DI≥50）。

1.2.2 果实品质分析 将新采的枇杷果实样品立即用电子天平测定单果质量，用游标卡尺测果形指数，用手持数显式糖度计测定可溶性固形物，枇杷果实可溶性糖、可滴定酸和维生素C（2，6－二氯靛酚法）的测定按照《枇杷种质资源描述规范和数据标准》的方法进行［3］。

1.3 数据处理

数据采用Excel 2010进行相关性分析及常规处理。

2 结果与分析

2.1 不同季节各枇杷品种对叶斑病的抗性

从表1和表2可知，参试的44个种质在不同的季节对叶斑病的抗性表现不同。高抗（HR）、抗病（R）、中抗（MR）、感（S）和高感（HS）5个抗性类型在参试种质中所占的比例春季分别为13.6%、20.5%、40.9%、18.2%和6.8%，夏季分别为20.5%、34.1%、31.8%、9.1%和4.6%；秋季分别为18.2%、34.1%、31.8%、9.1%、6.8%，冬季分别为31.8%、50.0%、11.7%和4.6%。叶斑病类发病最重的季节是春季，发病严重的造成早期落叶，直接影响到当年的产量及品质，最轻的是冬季，夏季和秋季相差不大。因此，枇杷种质资源对叶斑病类的抗性鉴定评价通常以春季的抗性情况为标准。

表1 各枇杷品种不同季节对叶斑病的抗性Table 1 Resistance of leaf spot disease of different loquat cultivars in different seasons

表2 各枇杷品种不同季节对叶斑病的抗性Table 2 Resistance of leaf spot disease of different loquat cultivars in different seasons

表3 各枇杷品种对叶斑病的抗性Table 3 Resistance of loquat to leaf spot disease

2.2 各枇杷品种的综合抗性

由表3看出，44份枇杷种质均不同程度地感染叶斑病，病情指数在2.67～51.33。其中，高抗（HR）种质6份，分别是96－3－1、贵蜜、金杯、硬枝、密枝及洛阳青，占参试种质的13.6%；抗病（R）种质9份，占参试种质的20.5%；中抗（MR）种质18份，占参试种质的40.9%；感病（S）种质8份，占参试种质的18.2%；高感（HS）种质3份，为冠玉、夹脚和西班牙2号，占参试种质的6.8%。

2.3 树冠不同方位叶片对叶斑病的抗性

由表4和表5可知，树冠不同方位的叶片对叶斑病的抗性也存在明显的差异。44个参试种质中，东面的抗病种质16份（高抗11份，抗病5份），为36.4%，中抗种质14份，为31.8%，感病种质14份（感病10份，高感4份），为31.8%；南面的抗病种质18份（高抗5份，抗病13份），为40.9%，中抗种质20份，为45.5%，感病种质6份（感病3份，高感3份），为13.6%；西面的抗病种质20份（高抗15份，抗病5份），为45.5%，中抗种质12份，为27.3%，感病种质12份（感病9份，高感3份），为27.3%；北面的抗病种质14份（高抗7份，抗病7份），为31.8%，中抗种质17份，为38.4%，感病种质13份（感病7份，高感6份），为29.6%；中部的抗病种质21份（高抗14份，抗病7份），为47.7%，中抗种质14份，为31.8%，感病种质9份（感病7份，高感2份），为20.5%。以北部的抗性相对较差。

2.4 病情指数与果实品质的相关性分析

由表6看出，病情指数与单果重、可滴定酸、总糖、糖酸比及固酸比的相关性较大。病情指数与单果重呈极显著负相关或显著负相关，呈极显著负相关的种质有老妪和长红3号，呈显著负相关的有贵蜜、白砂和贵妃等8份；病情指数与可滴定酸呈极显著正相关或显著正相关，呈极显著正相关的种质有安徽大红袍和泸州6号，呈显著正相关的有贵蜜、白砂和光荣等8份；病情指数与总糖呈极显著负相关或显著负相关，呈极显著负相关的种质有贵蜜和西班牙6号，呈显著负相关的有光荣、西班牙3号和西班牙6号等5份；病情指数与糖酸比呈极显著负相关或显著负相关，呈极显著负相关的种质有安徽大红袍、贵蜜和光荣等5份，呈显著负相关的有软条白砂、西班牙3号和西班牙5号等6份；病情指数与固酸比呈极显著负相关或显著负相关，呈极显著负相关的种质有太城4号1份，呈显著负相关的有黔星、贵蜜和白砂等11份。

病情指数与果形指数、Vc含量、可溶性固形物

的相关性相对较小。白砂、太城4号、长红3号3份的病情指数与果形指数呈显著正相关，大齿的病情指数与Vc含量呈显著正相关，光荣的病情指数与Vc含量呈显著负相关，白砂的病情指数与可溶性固形物呈极显著负相关，倒挂钟、贵妃、夹脚和西班牙6号4份的病情指数与可溶性固形物呈显著负相关；其他种质差异不显著。

表4 各品种树冠不同方位叶片对叶斑病的抗性Table 4 Resistance of loquat to leaf spot disease with various directions of the crown

表5 各种质不同方位叶片的抗性比率Table 5 Resistance of different germplasms to leaf spot disease%

表6 病情指数与果实品质的相关性Table 6 Correlation between disease index and fruit quality

3 结论与讨论

1）枇杷叶斑病主要包括灰斑病、斑点病和角斑病等，这些病害的病症和病原虽不同，但发病条件相似［13］，常在枇杷叶片上混合发生，且病斑相似难分［14］。植株因发生叶斑病造成枇杷叶片变形变脆、早期落叶，失去光合功能，进而影响树势、产量及品质［15］。本研究调查记载数据为叶斑病混合发生于叶片上的病斑面积。

2）一般枇杷叶斑病的发生是受到种质资源、立地条件和栽培管理等综合因素的影响。本研究调查的44份枇杷种质中，多数种质对叶斑病类都表现出不同程度的抗性，中抗的种质居多，占参试种质的40.9%；高抗（HR）种质有96－3－1、贵蜜、金杯、硬枝、密枝和洛阳青；中抗（MR）或感病（S）种质居多，占参试种质的59.1%，其中解放钟和乌躬白对叶斑病类表现为感病类型，与张小艳［16］的研究结果一致；冠玉、夹脚和西班牙2号3个种质高感叶斑病，这与前人研究结果有一定出入［16］，可能与区域差异、立地条件、气候环境等因素有关。

3）不同季节对叶斑病的抗性程度有一定的差异，春季叶斑病发病最重，冬季最轻，夏季和秋季发病程度相近。枇杷叶斑病在温暖潮湿的环境中易发生［17］，该病菌发育起点温度较低，全年中均能侵染传播，多雨的春季和阴雨连绵的秋季为发病盛期［13］。在贵阳地区，春季阴雨天气偏多，湿度大，天气温暖，越冬后的叶斑病类病菌大量产生分生孢子，借风、雨传播，发病率高；夏季和秋季多云天气相对较多，气候相似，气温高，湿度小，叶斑病类发病均比春季轻；冬季阴雨天气数量与春季接近，但气温偏低，病菌多以分生孢子器在病叶上越冬［18］，发病率小。

4）从树冠不同方位感病状况为东面（31.82%）＞北面（29.55%）＞西面（27.27%）＞中部（20.45%）＞南面（13.64%）。说明不同树冠方位的感病程度有差异，即东面、西面和北面较容易感病，南面和中部感病较轻。该结果可能与光照、风向、通透性及种质特性等因素有关，具体原因还需进一步研究。

5）枇杷叶斑病越严重，其果实的单果重、总糖、糖酸比及固酸比的数值越小，可滴定酸的数值则越大。主要原因是叶斑病导致其光合作用的降低［12，16］，使光合产物（葡萄糖）减少，酸性物质增多，导致果实中储存的养分偏少。

［1］刘宗莉，林顺权，陈厚彬，等.枇杷花芽和营养芽形成过程中内源激素的变化［J］.园艺学报，2007，34（2）：339－344.

［2］郑少泉.枇杷品种与优质高效栽培技术原色图说［M］.北京：中国农业出版社，2005：101－104.

［3］傅本重，张智慧，王立华，等.地涌金莲一种新病害病原菌特性研究［J］.云南农业大学学报：自然科学版，2014，29（3）：347－352.

［4］任国敏，杨 程，李 凡，等.大理一种烟草叶斑病的病因初步诊断［J］.云南农业大学学报，2009，24（4）：508－511.

［5］谭海文，卢燕回，王 雅，等.广西烤烟棒孢霉叶斑病病原分子鉴定及其生物学特性补充［J］.植物保护，2012，38（5）：35－39.

［6］范永强，栾雨时，冯 璐，等.越橘叶斑病原菌的拮抗菌筛选及其发酵条件优化［J］.果树学报，2008，25 （3）：426－430.

［7］肖 星，陈 照，谢艺贤，等.防治香蕉叶斑病杀菌剂的应用进展［J］.热带农业科学，2008，28（2）：76－81.

［8］周银丽，白建波，胡先奇，等.芒果叶斑病病原菌的鉴定及其生物学特性［J］.江苏农业科学，2013，41（5）：108－109.

［9］漆艳香，蒲金基，张 欣，等.杧果树生黄单胞叶斑病病原的鉴定［J］.果树学报，2011，28（4）：645－650.

［10］朱裕忠，白沙枇杷叶斑病综合防治技术［J］.中国南方果树，2010，39（1）：54－55.

［11］杨秀娟，陈福如，占志雄，等.叶斑病胁迫对枇杷叶片活性氧代谢和叶绿素含量的影响［J］.江西农业大学学报，2005，27（5）：667－669.

［12］郑少泉.枇杷种质资源描述规范和数据标准［M］.北京：中国农业出版社，2006：83－84.

［13］蔡 平，包立军，相入丽，等.中国枇杷主要病害发生规律及综合防治［J］.中国南方果树，2005，34（3）：47－50.

［14］王沛霖.枇杷实用栽培技术二百题［M］.北京：农业出版社，1991：124.

［15］杨秀娟，陈福如，何玉仙，等.枇杷拟盘多毛孢菌的生物学特性及杀菌剂的药效研究［J］.福建农业学报，2003，18（2）：89－92.

［16］张小艳，许奇志，李 韬，等.枇杷种质资源叶斑病抗性调查［J］.福建果树，2009（1）：15－18.

［17］蔡礼鸿.枇杷三高栽培技术［M］.北京：中国农业大学出版社，2000：171－172.

［18］杨德翠，刘 超，盖树鹏，等.牡丹柱枝孢叶斑病（Cylindrocladium canadense）对叶片光合系统功能的影响［J］.园艺学报，2013，40（3）：515－522.

（责任编辑：聂克艳）

Resistance Investigation of Loquat Leaf Spot Disease in Guiyang Area

JIANG Xusheng，YANG Yongsheng＊，LI Qinghong，WEI Chun，CHEN Shuhong，LUO Guowei
（Guiyang Agricultural Testing Center，Guiyang，Guizhou550018，China）

To provide references for the breeding and cultivation of loquat resistant to leaf spot disease in Guizhou，leaf spot disease resistance of 44loquat germplasms in Loquat Germplasm Resources Garden of Guiyang Agricultural Testing Center was investigated by the field survey method.Results：44loquat germplasms infected with leaf spot disease in varying degrees（disease index 2.67～51.33）.There were 15 loquat germplasms resistant to leaf spot disease（6high resistance，9resistance），accounting for 40.9%of tested germplasms.And 11susceptible germplasms（8susceptible，3highly susceptible），accounting for 25.0%，most of them were of moderate resistant to leaf spot disease；The heaviest incidence season was spring，the light incidence season was winter，the extent of the disease were similar in summer and autumn，in warm and humid season loquat was susceptible to leaf spot disease；The east，north and west of the crown was susceptible，south and central was light；There was significant correlation between disease index and fruit quality，the more serious the disease，the smaller the values of single fruit weight，total sugar，sugar acid ratio and solid acid ratio，while the titratable acid value was inverse.

Guiyang area；loquat germplasm；leaf spot disease；resistance

S436.619

A

1001－3601（2016）08－0335－0039－06

2015－02－11；2016－08－01修回

省农业科技攻关项目“贵州高糖枇杷品种选育及其配套高效栽培技术研发”［黔科合NY（2014）3023］

江旭升（1988－），男，助理农艺师，硕士，从事果树栽培与育种研究。E－mail：jxs85579025＠126.com

＊通讯作者：杨勇胜（1968－），男，高级农艺师，从事果树栽培与育种研究。E－mail gzysyang＠163.com