论XBRL应用对上市公司会计信息质量的影响

佘浩

摘要：上市公司会计信息造假问题，已经成为目前国内一些上市公司的“顽疾”。XBRL对于提高上市公司会计信息质量工作，增加了一定的技术含量，为上市公司会计信息质量的信息化管理及未来大数据时代的到来提供了有力的技术保障。文章通过对XBRL的简要介绍入手，以及对于当前上市公司会计信息质量问题的分析，进而浅析XBRL技术的应用对于上市公司会计信息质量的影响。

关键词：XBRL；上市公司；会计信息质量；影响

目前，我国资本市场在经历了二十多年的发展，已经日趋成熟。上市公司通过资本市场的融资，达到了融通资金、提高知名度及市场竞争力的目的。然而，随着近年来部分上市公司会计信息质量问题的出现，使得公众对于国内资本市场的诚信度产生了一定程度的不信任。这对于我国资本市场健康发展形成了一定的阻碍，因而提高上市公司的会计信息质量已成为刻不容缓的问题。通过XBRL方式以其自身的信息交易成本低、提高会计信息的可获得性以及最大程度的为投资者和报表使用者提供便捷服务等特征，对于提高上市公司会计信息质量起到了很大的帮助。随着XBRL技术的引进，在一定程度上使得上市公司会计信息造假问题“无处遁形”，从而极具现实意义。

一、XBRL技术的概述

（一）XBRL的内涵及特点

XBRL是（eXtensible Business Reporting Language）全称的英文缩写，中文含义为可扩展商业报告语言，其主要用途是用于商业信息和财务会计信息的定义和交换。XBRL其实质是来源于XML的标记性语言，属于一种计算机语言或是信息化手段，是计算机技术领域与财务会计结合的一种大胆尝试。XBRL的应用，使得计算技术与财务会计有效的融合，代表财务会计向信息化时代变革性转变。XBRL具有高效率、低成本、安全可靠等特点。

（二）XBRL应用在会计信息质量方面的优势

1. 提供更为准确翔实的财务报告信息，提高其准确性及可信任度。

2. 节省数据收集成本、同时提高相关会计数据流转和交换的效率。

3. 最大程度的满足不同会计信息使用者的要求，帮助其更快速、更便捷、更高效地使用、调取及分析相关会计信息。

4. 企业的相关会计信息资料，在未来较长时间内的可读取性、可维护性。

5. 使得会计信息数据在具有纵向可比性的同时，其更加具备同行业间的横向可比性。

6. 适应未来相关会计法规、制度、准则变化的要求。

二、上市公司会计信息质量存在的问题

（一）会计信息质量要求的概念

会计信息质量要求是指，报表使用人对企业会计报告中所提供财务信息质量的最基本要求，是使得企业会计报告中所提供的财务信息对于投资者、债权人、政府部门等报表使用者做出有用决策应具备的基本特征。会计信息质量要求主要包括客观性原则、相关性原则、可比性原则、及时性原则、实质重于形式原则、重要性原则、谨慎性原则、明晰性原则等。因篇幅所限，仅对前四项原则进行简要介绍。

1. 客观性原则。客观性原则又叫真实性原则，是对会计工作的最基本要求。它要求日常会计核算工作，以实际发生为原则，客观、真实地核算相关经济业务，如实的反映会计主体的财务状况、经营成果以及现金流量情况。最终做到会计信息的真实、准确、可靠。

2. 相关性原则。相关性原则也可称之为有用性原则。即要求所提供的会计信息要满足各个方面的使用要求，相关性即是要求会计信息在收集、整理、分类、汇总过程中要为各方面的信息使用者的提供相关决策性的信息，若相反则会计信息不具备相关性，亦即不符合会计信息质量的要求。

3. 可比性原则。可比性原则又称一贯性原则、统一性原则。即要求会计信息做到“横向”和“纵向”的可比。纵向可比是指企业在各个不同历史时期上的相同会计信息应具备一定的可比性，横向可以是指不同企业发生近似的交易或是相关事项按照相关会计政策，确保会计信息的口径一致，从而使其相互可比。

4. 及时性原则。及时性原则是指企业的会计信息应该做到及时处理、及时提供。因为会计信息具有时效性的特点，如果会计信息不能做到及时、准确的处理及对外提供，有可能失去了其应有的价值。

（二）上市公司会计信息质量问题

1. 会计信息存在虚假问题。会计信息造假是上市公司较为常见的问题。按照规定，上市公司的会计信息应遵循客观性原则，相关会计信息应该真实、准确。然而，一些上市公司为了自身利益的需要对会计信息进行虚假陈述。其具体做法体现在文字表述有误、数据不实两个方面。

2. 会计信息披露不及时问题。即上市公司在生产经营过程中，对于将影响股票价格的产生影响会计信息披露不及时，投资者因此而遭受一定的损失。

3. 会计政策变更随意问题。会计政策变更随意问题主要是与可比性原则“相悖”。可以性原则中要求上市公司不同历史时期的相同业务处理应具备一定的可比性，即一贯性，一些上市公司为了自身利益而采用了随意变更公司会计政策的方法，从而起到“文过饰非”的作用。

4. 会计信息披露不充分问题。会计信息披露不充分问题属违背了会计信息质量中的相关性原则。上市公司的会计信息披露方面不充分，会使会计报告的使用者难以获得所需要的财务信息，影响会计报告质量。

三、XBRL对于上市公司会计信息质量的影响

（一）通过电子信息化手段促进其遵循会计准则

大量的上市公司会计信息质量问题案例中可以看出，不遵循会计准则是其症结所在，而利用XBRL技术就可以很大程度上解决这一问题。XBRL是一种电子信息手段，其本身并不会监督企业是否遵循会计准则 ，但是将其程序化、系统化以后运用到上市公司的会计报告编制过程中促使上市公司遵守会计准则的规定编制相关会计报表。如果企业有违规现象出现XBRL系统即可启用监管功能予以拒绝或是提示，使得会计报表使用者很容易發现其中的虚假会计信息，从而大大提高了会计信息质量，以真实的反映上市公司的财务状况及经营情况。

（二）提高监管效率及持续性审计效果

1. 提高证券监管部门的监管效率。XBRL手段虽然不能完全的解决会计信息造假的问题，但是却能够使得监管机构提高其监管的效率。据统计，截止到2014年年底，我国共有2578家上市公司，可谓是规模强大。这些上市公司按规定每年都应该报送季报、半年报及年度报表，证券监管部门对如此之多的会计报告的审查工作将是一件艰巨而庞大的工程。XBRL技术手段的应用，可以引入信息化智能软件且事先设定相应的参数，对于上市公司的会计报告进行审查，对于产生的疑点进行重点审查，这样做不仅可以提高对上市公司会计信息审查监管的效率，还可以提高其审查的准确度，可以达到“事半功倍”的效果。

2. 提高持续性审计效果。目前，我国的社会中介机构对于上市公司的审计，大多数还停留在事后监督的基础上，缺乏对于上市公司的事前控制、事后监督。运用XBLR手段，事务所可以采用持续性审计的审计方法对于上市公司会计信息进行实时监管，从而提高了审计的效果。另外，加强上市公司的会计信息质量管理，也能从根本上降低其财务风险，以免公司因为小错而铸成大误。

（三）降低会计信息交换成本，增强会计信息客观性

上市公司的会计报告提供过程本质上就是其信息的交流过程，这个过程经历了纸质——电子文档——互联网页的过程，效率也有了一定的提升，然而这还远远达不到各方的需求，从某种意义上来说财务信息的传递已成为制约会计信息交流的一种阻力，每个会计信息系统都是一个信息“孤岛”。公司的投资者、债权人及政府相关部门如果需要其会计信息还得利用人工录入等方式进行，这样会使得提高会计信息交换成本，且容易出现会计信息录入错误的问题。而XBRL手段的引入可以将在每一个会计信息孤岛间建设可靠的桥梁，使得不同信息系统之间使用通用的XBRL接口，企业会计信息的交换变得智能化、便利化、自动化，会计信息交换成本显著降低，节约了交换时间少，会计信息出错率也大大降低，最终提高了上市公司会计信息质量。以深圳证券交易所为例，2005年比2001年需要维护的数据量增加了五倍，自从引入XBRL技术后，会计信息数据维护人员不但没有增加，反而却减少了30%，会计信息数据维护成本很大程度的降低；出错率却从2001年的2.3%下降到2005年的0.07%。可以看出，XBRL技术手段的应用在降低上市公司信息差错率和压缩会计信息交换成本上起到了极为显著作用。

四、结语

“股市是国民经济的晴雨表”，可以看出上市公司的会计信息质量问题关系着公司的生存、投资人权益、债权人的利益以及国家经济发展状况。通过XBRL技术手段的引用，可以起到降低会计信息交流成本、提高上市公司的会计信息质量的作用，为提升我国上市公司的会计信息质量，最终为国家的经济建设起到一定的促进作用

参考文献：

[1]赵现明，张天西，孙晓东.基于XBRL的财务信息标准博弈分析[J].管理学报，2011（02）.

[2]邵敬浩.XBRL在我国会计信息化工作中的应用研究[J].经济研究参考，2012（11）.

[3]赵现明.XBRL技术下的企业财务报告——研究综述及启示[J].经济与管理研究，2012（02）.

（作者單位：长沙民政职业技术学院）