《陈情表》“行年四岁”注释商榷

◎林玉婷



《陈情表》“行年四岁”注释商榷

◎林玉婷

苏教版高中语文教材必修五《陈情表》中“行年四岁”课本注释为“年龄到了四岁。行年，经历的年岁”。戴建华在《<陈情表>语词札记》里认为“李密四岁，谈何‘行年’？自云‘年纪到了四岁’，亦殊不得体”。徐时趁在《高中语文教材文言文注释问题研究——以苏教版教材为中心》中说“把‘行’译为‘经历’属望文生义”。柳春蕊《鲁教版高中语文文言文注释研究》也认为“把‘行’译为经历有问题”。三人均认为这里的“行”应该作“将”讲，“行年四岁”译为“将近四岁”更合适。笔者考察古书中的“行年”用例后，认为《陈情表》中的“行年”还是应该解释为“经历的年岁”。

古书中“行年”表示“经历的年岁”的例子很多，如《晋书》：“臣虽学不稽古，敏谢仲舒，颇亦闻道于先师，且行年五十有九，请为殿下略言耳目之所闻见，不复能远论书传之事也。”《后汉书》：“行年八十，蒙恩得在机密，当以死报。”《宋史》：“吾以书生再任边垒，行年七十，抑又何求，独欠一死尔。”《太平御览》：“吾得为人，是一乐也；以男为贵，吾得为男，二乐也；人生有不免于襁褓，吾行年九十五矣，是三乐也；贫者士之常，死者民之终，居常以待终，何不乐也？”例文中“行年”后跟的数字均属大数，戴建华认为“此类‘行年’解释为‘经历的年岁’固无不妥，而李密四岁，谈何‘行年’？”戴建华作出这样的结论难免有些武断。翻阅古书，不乏如下用例，《册府元龟》：“臣闻昔有颛顼行年十二而治天下，秦项橐七岁为圣人师，繇此观之，印不肖年不稚矣。”《逸周书》：“太子晋行年十五，而臣弗能与言。”《华阳国志》：“巴郡虞显妻杜兹，十八适显，涪郭孟妻敬杨，行年十七适孟。”《战国策》：“设为不嫁，行年三十，而有七子，不嫁则不嫁，然嫁过毕矣。”《宋史》：“吾行年三十，立节循名，被服先王，究穷<六经>。”《新唐书》：“朝廷九品无葭莩亲，行年三十，怀志洁操，未蒙一官，不能陈力归报天子。”十二、十五、十七、三十不是大数，但也用了“行年”，难道都要解释为“将近”吗？戴建华或是认为只有岁过半百，才有资格谈“经历”，谈“行年”。但是《汉语大词典》中“经历”有“犹经过”的义项，举的是宋司马光《乞罢保甲状》：“自教阅保甲以来，河东、陕西、京西盗贼，已多至敢白昼公行入县镇，杀官吏，官军追讨，经历岁月，终不能制”的例子。可见，“经历的年岁”可长可短，并不如戴建华所说的那样，只有经历的年岁久，“大龄”才配谈“行年”。

古书中还有诸如《梁书》：“少敦孝，行年三十余，犹班衣受稷杖，动至数百，收泪欢然。”《瘳忘编·序》：“予行年二十余，颇踔厉欲有为，而精神短浅，忽忽病忘，每恐其沦胥以溺也”的例子，又如严复《与熊纯如书》：“鄙人行年将近古稀，窃尝究观哲理，以为耐久无弊，尚是孔子之书”。假设后跟小数的“行年”都作“将近的年数”讲，那将与例文中的“余”、“将近”构成语义重复。《淮南子》：“故蘧伯玉行年五十，而知四十九年非。”《清稗类钞》：“若本朝年岁，则仆以顺治二年生，兄以顺治元年五月入大清，仅差十余月耳。唐诗曰：‘与君行年较一岁’称兄自是古礼，君何过责耶？”涉及到具体的年岁差，再说“将近”是欠妥的，所以例文中“行年”的“行”解释为“将近”是不合适的。

《汉语大词典》“行年”的解释有三种：1.经历的年岁，指当时年龄。2.指将到的年龄。3.流年。《汉语大词典》“行年”第二义项的用例：《南齐书•武帝纪》：“诏曰：‘始终大期，贤圣不免，吾行年六十，亦复何恨……’是日上崩，年五十四。”清李调元《剿说》卷二：“《水经注》：‘吕望行年五十，卖食棘津。’行，将也……行年，犹云年将，倒文也。”由上下文“六十”和“五十四”的不合推出的“行”作“将近”讲，再有清人的注佐证“行”的“将近”义。纵观《陈情表》全文，没有具体的数字信息可以推算出“行年四岁”是“接近四岁”。所以还是应该沿用旧注，“行年四岁”直译为“经历了四年”或意译为“四岁时”，相比“将近四岁”，“四岁时”与上文的“生孩六月”（六个月大的时候）衔接更为顺畅。

以往的论述焦点都放在了四岁足不足以谈“经历”，这是由“经历”一词自带的“沧桑”感所造成的误解，所以为了消减矛盾和便于理解，课本的注释应该加上《汉语大词典》“行年”第一义项后面的“指当时年龄”。

参考文献：

[1]戴建华.《陈情表》语词札记[J].语文学习，2007，（06）.

[2]徐时趁.高中语文教材文言文注释问题研究[D].延吉：延吉大学，2010.

[3]柳春蕊.鲁教版高中语文文言文注释研究[D].吉林：东北师范大学，2013.

[4]中华书局.二十四史[M].北京：中华书局，2013.

[5]李昉.太平御览[M].北京：中华书局，1998.

[6]王钦若.册府元龟[M].北京：中华书局，2012.

[7]皇甫谧.帝王世纪世本逸周书古本竹书纪年[M].济南：齐鲁书社，2010.

[8]常璩.华阳国志[M].济南：齐鲁书社，2010.

[9]刘安.淮南子[M].北京：中华书局，2012.

[10]徐珂.清稗类钞[M].北京：中华书局，2010.

[11]刘向.战国策[M].上海：上海古籍出版社，2008.

（林玉婷 广西师范学院 530299）