综合护理干预对冠心病生活质量影响

龚 蕊

综合护理干预对冠心病生活质量影响

龚 蕊

目的 分析综合护理干预应用于冠心病患者的临床效果。方法 选择82例冠心病患者，随机分为对照组和观察组，各41例。对照组患者采用传统护理措施，观察组患者在常规基础上采用综合护理干预，观察比较2组患者护理前后的生活质量改善情况。结果 对照组、观察组患者护理后的情绪控制总评分为（13.55±1.61）和（8.61±1.95）、体力限制总评分为（18.07±1.90）和（13.64±1.43）、症状总评分为（12.12±1.24）和（7.22±1.51）、生活质量总评分为（52.83±4.23）和（35.61±3.72），观察组评分均明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 综合护理干预措施对于冠心病患者聚一下较好的临床效果，能够显著改善患者生活质量，缓解患者病情，值得临床推广运用。

冠心病；综合护理干预；生活质量；临床效果

冠心病是一种临床较为常见的、多发的心血管疾病，病死率极高[1]。冠心病的主要危险因素为缺乏运动、吸烟、摄入较高的动物脂肪和胆固醇、工作压力较大等，给患者的生活质量造成了极为严重的影响。临床认为采用积极、有效的综合护理干预能够帮助患者养成良好的生活方式，降低胆固醇和血压情况，降低心血管发病风险，缓解患者病情[2]。本研究选取41例冠心病患者采用综合护理干预措施，探讨其对患者生活质量的影响，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2012年10月～2014年10月河南大学附属南石医院收治的82例冠心病患者，随机分为对照组和观察组，41例。对照组患者男20例，女21例；年龄52～78岁，平均（65.4±7.1）岁；病程2～11年，平均（6.4±0.2）年。观察组患者男22例，女19例；年龄54～77岁，平均（65.1±7.3）岁；病程1.5～10.2年，平均（6.1±0.4）年。2组患者在性别、年龄、病程和疾病等方面差异无统计学意义，具有可比性。

1.2 方法 对照组患者采用传统护理措施，主要进行患者入院介绍、用药指导和常规巡视。观察组患者在常规基础上采用综合护理干预，具体措施如下，（1）基础护理：医护人员应首先对患者的基本资料、饮食习惯、生活方式、实际病情等进行综合评估，向患者发放健康宣教手册，并向患者详细讲解关于冠心病患者的相关知识，并制定详细的护理方案。（2）心理护理：患者由于病情不同、心理状态不同会存在一定程度的焦虑、抑郁、烦躁、不安等负面情绪，医护人员应积极与患者进行交流，告知患者按时使用药物、养成良好生活习惯能够有效帮助患者控制病情，向患者介绍医院大量成功的案列，排解患者内心的不良情绪，提高患者治疗信心，能够以乐观向上的心态面对治疗。（3）饮食护理：督促患者多食用低脂肪、低热量、低钠、易消化的食物，多吃新鲜的蔬菜水果，确保大便畅通。告知患者便秘会增高血压，加强心脏负担，引发心绞痛和心肌梗死，严重者甚至猝死，应进行定期排便，多吃芹菜、香蕉、薯类粗纤维食物，并给予腹部顺时针按摩。（4）运动指导：根据患者的具体病情和身体耐受程度制定相应的运动计划，主要进行散步、慢跑、太极拳、游泳、骑自行车、爬山、旅游等，运动量应缓慢增加，循序渐进。

1.3 观察指标[3]评估并记录2组患者的情绪控制、体力限制、症状和生活质量总评分情况，进行综合分析。

1.4 统计学方法 应用统计学软件SPSS 17.0对数据进行处理，计量资料采用“x±s”表示，组间比较采用t检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

观察组患者护理后的情绪控制、体力限制、症状和生活质量总评分均明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

表1 2组患者护理前后生活质量评分比较（x±s，分）

3 讨论

冠心病是由于冠状动脉粥样硬化引起血管管腔狭窄、阻塞或者冠状动脉功能性出现痉挛引发心肌缺氧缺血或猝死[4]。冠心病患者通常伴随一定程度的心力衰竭、心绞痛、心律失常、猝死等，发病率较高，给患者自身的身心健康和生活质量造成严重威胁[5-6]。本研究中，综合护理干预措施主要通过给予基础护理、心理护理、饮食指导和运动指导等方面进行干预，医护人员首先应帮助患者介绍入院治疗环境，缓解患者内心的不安和陌生感；冠心病的治疗是一个长期、漫长的过程，医护人员还应向患者详细讲解冠心病的治疗、用药和注意事项，对患者内心的疑虑进行及时疏导，并帮助养成良好的饮食和生活习惯，以有效控制病情。此外，综合护理干预措施还需要医护人员指导患者进行适当强度的运动，增强身体免疫能力，改善病情[7-8]。

本研究采用常规护理措施（对照组）和综合护理干预措施（观察组）对于冠心病患者的临床效果对比，观察组患者护理后的情绪控制、体力限制、症状和生活质量总评分均明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。充分显示出采用综合护理干预措施应用于冠心病患者具有显著优越性。

综上所述，综合护理干预措施对于冠心病患者聚一下较好的临床效果，能够显著改善患者生活质量，缓解患者病情，值得临床推广运用。

[1] 彭贵海,冯晓敏,陈玲玲，等.循证护理对老年冠心病治疗效果的影响[J].中国老年学杂志,2014(6):1470-1471.

[2] 陆秀芳.护理干预对冠心病患者心理状态以及治疗后生活质量影响的效果评价[J].中国实用护理杂志：上旬版,2011,27(35):15-16.

[3] 郭舒婕,宋葆云,刘玉玺，等.优质护理服务在冠心病患者围手术期中的应用[J].中国实用护理杂志,2014,30(3):31-33.

[4] 芮立美,蒋红燕,吴丹凤，等.早发冠心病心肌梗死型危险因素分析及护理干预[J].江苏医药,2013,39(2):243-244.

[5] 周霄云.中医临床护理路径应用于冠心病患者的效果[J].中国康复理论与实践,2013,19(2):193-195.

[6] 毛瑞英,王建辉.系统性护理干预在改善冠心病患者负性情绪及生活质量中应用的效果评价[J].中国实用护理杂志,2012,28(25):26-27.

[7] 甄严杰.护理干预对冠心病患者焦虑及生活质量的影响[J].中国实用护理杂志,2012,28(27):11-12.

[8] 曹秀芳.综合护理干预在冠心病临床治疗中应用的效果评价[J].中国实用护理杂志：上旬版,2011,27(32):19-20.

10.3969/j.issn.1009-4393.2016.14.075

河南 473000 河南大学附属南石医院（龚蕊）