检察博士学位论文资源综述

王韵洁

内容摘要：文章从检察博士论文资源的概况和特征入手，介绍了中国检察文献中心收藏的检察博士论文的资源特点等情况，以期实现对该资源的进一步开发和利用。

关键词：中国检察文献中心 检察博士学位论文 资源

博士学位论文是高等学校、科研机构的博士研究生在导师的指导下，对本学科前沿问题进行探讨，经过深入研究和参阅大量文献后所撰写的研究成果。博士学位论文是学术价值很高的文献，其信息量大，研究全面，是非常重要的信息资源，并且是作为衡量此学科发展水平和科研产出的一项重要指标，也是对研究机构和研究人员成就与贡献的一种度量。[1]同时，博士学位论文对于教学及科研也具有重要价值。各高校及研究机构图书馆纷纷将学位论文尤其是博士学位论文的收集和后期开发利用纳入到文献资源建设的进程中来。各行业领域内的文献中心也将本专业领域的博士论文库作为资源建设的基础环节。

中国检察文献中心作为检察系统的信息资源中心，正在通过对检察博士论文的收集、整理并编制索引，建设检察博士论文库。通过检察博士论文库，用户可以全面了解检察理论或课题的研究历史和现状。同时，检察博士论文库作为重要的参考工具或原始情报资源可为用户提供文献信息保障服务。

一、检察博士学位论文资源概况

中国检察文献中心的资源收集是以检察理论体系的划分为基础，围绕检察制度史、比较检察制度、检察基础理论、检察职能、检察管理、检务保障以及检察文化七大模块进行资源建设。检察硕博士论文的文献收集方式也是如此，文献中心工作人员根据现有的文献分类标准，列出检察理论研究关键字三十余个，根据关键字进行博士论文的搜索、下载、整理和编辑。目前，文献中心工作人员通过检索知网博士论文库、国家图书馆博士论文库、北大法学院博士论文库，共搜索到检察博士学位论文175篇，并形成索引目录。

二、检察博士学位论文资源特征

检察理论多角度、多学科的研究方法，决定了检察博士学位论文的研究对象不仅包括检察权、检察制度、检察职能等方面的狭义范围，还包括宪法学、组织法学、诉讼法学、司法制度、侦查学、犯罪学、监狱法学等学科中与检察相关的课题。[2]

1.从时间脉络的发展来看，检察理论研究选题从上个世纪九十年代开始进入博士论文作者的研究领域，相比于以刑法和刑诉法中其他选题为研究对象的博士论文，检察理论研究博士论文总量并不多。以目前收集范围来看，国内较早的检察理论研究的博士论文为1992年单民所著《贿赂罪研究》和余欣喜所著《职务犯罪通论》以及1997年李哲宇所著《日本刑事司法中的检察制度》。从2002年开始，检察理论研究博士论文进入了增量发展的阶段，而且“检察”特色逐渐鲜明，“检察”、“检察制度”、“公诉”等逐渐成为高频关键词。例如2004年王新环所著《公诉权原论》、2005年金文彤所著《中国检察官制度研究》及2012年吴常青所著《检察侦查权监督制约机制研究》等都是直接以检察机关或检察业务本身作为研究对象。

2.从论文选题和内容看，检察博士论文基本上涵盖了检察制度史、比较检察制度、检察基础理论、检察职能、检察管理、检务保障和检察文化等方面的内容。检察制度史方面的代表作有：谢如程所著《清末检察制度及实践》和余小满所著《宋代职务犯罪研究》等。比较检察制度方面的代表作有：魏腊云所著《国家最高检察机关比较研究》和李哲宇所著《日本刑事司法中的检察制度》等。检察基础理论方面的代表作有：徐静磊所著《论检察权》和张相军所著《检察一体化研究》等。检察职能方面的代表作有：高咏所著《非法证据排除程序研究》和王戈所著《职务犯罪侦查研究》等。检察管理和检务保障方面的代表作有：卓黎黎所著《中国检察管理模式创新研究》和武汝廷所著《检察机关人力资源战略管理与实证研究》等。检察文化方面的代表作有：李江发所著《中国检察文化的历史演进与当代建构》和徐苏林所著《当代中国检察文化论要》等。这些不同研究方向的检察博士论文表明了检察理论研究正在向纵深领域发展。

3.从作者的学科背景看，检察博士论文作者大多是刑法和刑诉专业的博士研究生。但随着检察理论研究的深入以及检察机关业务范围的扩大，越来越多的民诉法、环境法专业甚至管理学专业的博士研究生将研究视线投向了“检察”。这些作者以本学科为基础视角，综合运用多学科、多领域的研究成果对检察理论相关问题进行研究。例如中国海洋大学环境与资源保护法学专业的李华博士所著《环境刑事诉讼启动程序研究》和中国科学技术大学管理科学与工程专业的刘慧博士所著《中国检察人力资源管理机制研究》等。这些横跨二级甚至一级学科的检察学博士论文的出现都充分证明了检察理论“多学科、多角度”的研究方法与研究视角。

三、检察博士学位论文资源的开发和利用

中国检察文献中心不仅是储存检察知识更是发掘检察知识、创新检察知识的场所。因此，检察博士论文资源的收集和整理只是储存检察知识，如何开发和利用检察博士论文则是发掘和创新检察知识的关键所在。

（一）检察博士学位论文的实体化

新阅读时代的到来对纸质书产生了巨大的冲击，但是许多读者仍然对纸质书情有独钟。正是基于纸质书不可替代的优势以及为了方便到馆读者的借阅，文献中心陆续将所收集的检察学博士论文纸质化。这些纸质化的检察博士论文构成了检察文献中心实体资源的重要组成部分。

（二）检察博士学位论文的电子化

中国检察文献中心作为全国检察系统的信息资源中心，将通过电子信息平台为用户提供服务。因此，检察文献中心拟将收集的检察博士论文打造成特色库，方便远程用户检索和使用。

建成后的检察博士论文库除了要保证文献的数量和质量外，还将为用户提供一个界面友好、功能强大的检索平台，使用户能通过最便捷的途径，迅速全面地获得所需要的信息。由于博士学位论文不同于普通图书，用户专门从题目、著者检索论文的并不多见，更多的是从本学科专业，甚至是导师或学位授予单位等途径检索前人的研究成果。

因此检察博士论文库在论文题目、著者、分类、主题词及关键词基础上，将硕博士学位论文的学科专业、专业代码、研究方向、学位授予单位、学位授予年代及导师也作为重要检索点，以求完整地揭示硕博士学位论文的内容和特征，为读者提供尽可能多的检索途径，提高检索效率。

（三）检察博士学位论文库资源服务模式

文献查询服务是检察文献中心提供的基础服务之一。目前，除可实现用户自查自检外，中心还提供个性化代查代检服务，根据用户需要及文献资料存储特性对馆藏的博士论文提供外借、下载服务。对无法下载的博士论文，可提供文献查询索引，以供用户参考。

同时，文献中心还可为用户提供信息咨询服务，包括定题检索、专题检索和文献综述等。例如，可以针对用户的检察理论研究课题提供博士论文范围内的专题查询和文献综述服务。文献中心工作人员还可以针对检察理论某一研究领域对检察博士论文库进行定题检索，并将检索结果呈现在文献中心网络平台之上，供用户查询使用。

四、结语

检察博士学位论文对深化检察理论研究，构建检察学学科体系都具有十分重要的价值。博士学位论文在一定程度上也是衡量学科体系建立甚至成熟与否的标志。因此，我们应加强对检察博士学位论文的开发和利用，以期发挥文献资源的重要价值。

注释：

[1]师忠凯、华薇娜：《国外知识管理方向学位论文定量分析》，载《新世纪图书馆》2004年第4期。

[2]参见龙宗智：《检察学研究的对象、范畴与方法》，载《人民检察》2007年第8期。