星级酒店服务质量管理体系研究
2016-05-30孙赫路飞
孙赫路飞
【摘要】提升酒店的服务质量管理水平是其区别于竞争对手,获得比较优势的有效途径,也是酒店能否取得经营成功的关键。本文选择酒店服务质量作为分析的理论基础,从顾客满意的视角出发,从顾客满意的视角分析了海景花园大酒店服务质量管理取得成功的要素,这些要素是构建酒店服务质量基础体系、支持体系、监控体系及评价体系的基础,通过四大体系的构建最终形成一个完整的“顾客满意”导向下的酒店服务质量管理体系。
【关键词】酒店;服务质量;管理体系;海景花园大酒店
doi:10.3969/j.issn.1007-0087.2016.01.008
一、引言
改革开放以来,我国的酒店行业取得了长足的发展,然而目前该行业的服务质量水平仍然整体偏低。这体现在对顾客需求缺乏管理,对员工缺乏系统培训,以及服务质量缺乏完善的质量控制系统等诸多方面。这些问题的存在其实还是因为酒店没有建立系统和完善的服务质量管理体系所造成的。大多数服务质量问题可以通过有效的管理得到控制,从而有利于实现酒店既定的质量目标,进而实现酒店的成功经营和长远发展。因此,可以通过构建“顾客满意”导向下的服务质量管理体系来提高酒店的服务质量,从而使酒店在激烈的市场竞争中具备竞争优势[1]。
通过文献回顾我们可以发现,国内学者对酒店服务质量问题关注颇多,并且因分析角度的不同而呈现多元化。但总体看来,国内学者近年来主要集中在ISO9000质量管理体系在酒店质量管理中的应用研究,酒店服务质量的测量、特性及期望研究,酒店服务质量提升的对策研究等方面。上述研究领域比较有代表性的学者例如,吴觉民等(2003)通过分析我国酒店质量管理的现状提出了酒店实施ISO9000标准体系的意义和必要性。陈瑞霞(2005)介绍了服务质量测量问卷SERVQUAL在酒店业中的应用,阐述了我国酒店业进行服务质量测评的意义[2]。袁芳(2007)探讨了前馈控制在酒店服务质量管理中的理论和方法。徐虹(2008)从服务质量模型所提出的五个差距产生的原因分析提升服务的对策。通过梳理,我们发现这些研究多是从宏观层面对我国酒店行业的整体服务质量控制状况进行分析,缺乏对酒店服务质量管理体系的针对性研究,以及对具有代表性的酒店企业服务质量管理现状和体系的典型个案分析,因此,针对性较弱。鉴于此,本文选择服务质量管理作为分析的理论基础,从顾客满意的视角出发,对青岛海景花园大酒店的服务质量管理现状进行深入系统的分析和归纳,对其服务质量管理体系进行构建,希冀对中国酒店行业服务质量的提升带来一定的启发意义。
二、研究方案
(一)案例研究
本研究一方面需要通过分析说明影响海景花园大酒店服务质量管理的要素“是什么”,同时还要分析这些要素与服务质量管理体系的构建存在“什么样”的关系,而案例研究就可以解决这类的研究问题。
(二)案例选择
本案例选择了青岛海景花园大酒店进行单案例研究。多年来,海景人通过不懈地努力,取得了巨大的成绩。除了良好的经营业绩和顾客口碑外,酒店先后获得各种荣誉近百项(见表1)。凭借一流的管理以及服务,海景已经成为国内酒店及其他服务行业竞相学习的榜样,来店参观交流和学习的人员络绎不绝,很多业内同行把该酒店作为服务质量的标杆来学习。业界认为海景为中国的酒店行业提供了一个真正的服务理念和标准,海景的服务是中国服务业的一颗明珠。
表1海景花园大酒店近年来所获荣誉
年份 获奖情况
2006年至今 “亲情一家人”服务品牌被评为“山东省服务名牌”
2007年 被美国《福布斯》杂志评为中国50家最优商务酒店之一
2008年 被商务部和中国酒店杂志评为“中国酒店百强金钻奖"”
2009年 被全国休闲标准化委员会颁发“酒店服务创新奖”
连续两届被中国旅游酒店业协会颁发“中国酒店金星奖”
被国家旅游局评为绿色旅游酒店金叶级
2010年 美国哈佛大学商学院将海景的亲情服务理念和管理模式纳入教学案例,这在国内高星级酒店业独此一家
2012年 被全球最大的旅游点评网——美国TripAdvisor旗下到到网评为“2012中国旅行者之选”(含港澳地区)十佳酒店,被中国最大的酒店点评网——携程旗下驴评网,评选为中国十佳酒店(含港澳地区),被山东省旅游局授予省内唯一的旅游服务创新奖
(三)数据搜集
在本文中,作者选择采用一手资料和二手资料相结合的方式,从多角度搜集资料,从而有利于增加研究的信度和效度。一手资料的收集主要采用实地考察以及员工访谈的方式进行,从而增加资料的可信度和时效性。二手资料的收集主要包括企业网站、顾客满意度调查、部门会议记录、旅游网站评价等方式。两种方式互补以达到相互印证的目的。
三、海景花园大酒店服务质量管理体系的构建
酒店服务质量管理体系是在政府、社会的宏观调控和监督下,酒店自身为了保证服务质量而形成的质量管理活动系统,其目的是通过有计划有组织的活动来监管酒店服务质量,从而能够有效地管理酒店各个职能部门,并组织相关机构对其服务质量做出评价和反馈,进而保证相关部门进行及时准确的调控,达到不断提高服务质量以满足顾客需求的目的[3]。简而言之,酒店服务质量管理体系本质上是一种内部管理,其目的是通过酒店质量管理的相关措施来检查和控制酒店产品的质量,以达到减少投诉,提高顾客满意度的目的。青岛海景花园大酒店一直高度重视顾客观的建立,在长期的服务与管理实践中,从追求“顾客满意”上升到追求“顾客忠诚”,从建立“服务零距离”到创新“亲情化服务”,最终确立了“亲情一家人”的服务品牌,逐步形成了以“顾客满意”为导向的酒店服务质量管理体系。
在综合考虑我国酒店行业发展和海景服务质量管理现状的基础上,本文提出了“顾客满意”导向下的服务质量管理体系的结构图:结合政府宏观调控和社会评价,以酒店自身质量管理控制系统为主,通过酒店内部质量管理不断提升酒店服务水平进而达到顾客满意的目的[4]。其构架结构如图 1 所示:
图1“顾客满意”导向下的海景花园大酒店服务质量管理体系构架
(一)酒店服务质量管理基础体系的构建
酒店服务质量管理基础体系能够为酒店服务质量管理提供必要的基础与保障,是酒店服务质量管理活动有效运行的首要条件。海景花园大酒店服务质量管理基础体系主要包括服务质量管理团队及服务标准,见图2。
图2海景花园大酒店服务质量管理基础体系
1.酒店服务质量管理团队。酒店服务质量管理团队负责酒店服务质量管理活动的实施,在服务质量管理基础体系中发挥着关键的作用,它主要由质量管理委员会和服务质量管理部门构成。海景花园大酒店的质量管理委员会是由总经理全权负责的,其成员主要是酒店的主要部门负责人等高层管理者。质量管理委员会是领导和运作酒店质量管理活动的有效工作平台,它的基本职责是指导和协调服务质量的管理过程并使其制度化、文件化和标准化。此外,海景建立了质检部和稽查部两个服务质量管理部门来协助质量管理委员会监督检查酒店的服务质量。
2.酒店服务质量标准。海景花园大酒店的服务是标准化和个性化服务的统一。海景花园大酒店的服务标准化规范首先是参照国家旅游局酒店星级评定标准和ISO9000系列标准,此外海景花园大酒店还建立了自己的品牌质量标准,不仅针对一线部门制定了服务质量标准,同时也对二线部门的质量文件和服务制定了质量标准,质量标准的内容不仅包括日常的服务操作程序,还包括各岗位间的衔接流程、各部门间的工作协作流程、管理制度等在内的全面的标准规范。除此之外,一些常规的个性化服务项目和要求也被海景列入了服务质量标准中,即将常规的个性化服务标准化,包括欢迎茶和欢迎饮料、服务房间免费擦鞋服务、休息区茶水饮料服务、出租车小票服务、免费婴儿床服务、客人生日特殊服务、免费擦车服务等。海景的标准化使得操作流程规范化和程序化,以保证整个服务过程顺畅和高效。海景的个性化服务则表现在想客人之所想,急客人之所急,站在客人的立场进行换位思考,它要求服务员具有积极主动为客人的服务意识。海景将标准化服务和个性化服务进行了完美的结合,标准化服务追求的是掌声四起,而个性化服务追求的是锦上添花,二者相得益彰。
(二)酒店服务质量管理支持体系的构建
长期以来,海景非常重视文化建设、机制建设、团队建设、员工培养和创新行动,而这五个方面构成了其酒店服务质量的支持体系。其中,文化建设是核心灵魂,渗透在酒店经营管理的每个角落,是酒店建设经营管理和服务体系的思想基础,海景文化的特质有两个,一个是以顾客为导向,也就是以满足顾客的需求作为全部工作和服务的出发点和归宿;二是有强劲的执行力,这是把文化做实的重要前提保障;机制建设旨在形成经营管理的激励和约束制度,海景具有完善的12大管理机制,包括选人用人机制、员工成长机制、诚信打造机制、问题管理机制、督导检查机制、考核评估机制、自我检讨机制、团队合作机制、多重激励机制、快速反馈机制、顾客创维机制、自主创新机制,这些机制保证了酒店管理制度的顺利运转;团队建设作为凝聚工程,主要是通过建立酒店各部门的内部协作,来提升综合效力,从而能够更好地为顾客服务;员工培养是基础工作,海景在如何看待员工、如何引导员工、如何培养员工、如何管理员工这四个方面做了大胆的创新和尝试,形成了独具特色的海景员工管理模式,让员工以海景为家,以海景为荣,海景以员工为宝,以员工为傲;创新行动是推动酒店不断提供优质服务的不竭动力和源泉,海景在理念、服务、管理、营销等方面都在不断尝试创新。上述酒店服务质量支持体系的五个方面是相辅相成的,好的文化能够催生好的机制,好的机制有利于打造好的团队和优秀员工,好的团队和优秀员工可以不断创新,创造优良业绩,见图3。
图3:海景花园大酒店服务质量管理支撑体系
(三)酒店服务质量管理监控体系的构建
海景通过“以情服务,用心做事”构建了优质服务创造体系,通过“细节、检查、演练”三步骤构建了优质服务控制体系。海景坚持“零缺陷管理”的理念,注重预先控制,注重从文化上塑造员工、心理上鼓励员工、从制度上约束员工,多方面激励员工在事前消灭发生错误的隐患,强调预防系统控制和过程控制。海景通过不断完善“表格量化走动式管理”,确保每一个服务细节一次性做好,使管理不断接近零缺陷。通过这种管理,员工对于服务质量和顾客满意度的责任感得到了不断提高,从而保证了海景的服务质量和顾客的满意度。海景设计出了全方位的检查网络和检查站点,在海景,检查是普遍的、是重复的,海景一直遵守“人人受检查,时时、事事有人查”的理念,做到没有不检查的事,没有不被检查的人。海景的检查是多样的,从检查人的角度看,分为自查和他查;从工作的流程开看,分为班前检查、班中督查和班后评估;从检查是否被监察对象知晓,又分为明查和暗查。海景的服务质量控制方式,一般包括以下几种:
图4:海景花园大酒店服务质量管理监控体系
1.酒店统一检查。包括明察和暗查两种形式。
(1)明查,在海景质检部要每天对每一个部门的工作进行检查,检查员工工作是否合格、主管经理是否负责。除了有质检部外,还设立了稽查部,稽查部要对上述所有的检查进行检查,保证每一个部门、每一个环节、每一个细节都得到了检查控制,让海景真正做到人人事事时时受检查。
海景还有专门的每周大质检、特定的蹲点检查和过程检查与其相结合。酒店每个部门每周都会组织人员进行一次全方面的质量检查,并对发现的问题进行通报与及时整改;同时,还组织专门的人员进行蹲点检查,明文要求其每周至少查一个部门;此外,对于企业文化、管理理念和业务知识等,每周四也会由企划、企管、培训部门组织相关人员进行应知考试。
(2)暗查。海景还特别设立了暗查小组,每周组织人员进行专门的暗查。在明查的基础上,酒店采取不通知、不打招呼、不事先定部门、定时间等方式,有针对性地直接深入服务一线,实地检查服务工作的合格情况。
2.部门自查。酒店部门自查即各个部门、各个班组按照海景的服务质量统一标准,对自己进行评价和考核,通过员工自查和主管/经理检查相结合的方式完成。
(1)员工自查。员工工作后的自我检查,是海景多重检查链的第一步。海景要求,每一位员工都必须具备自我反省、自我检查的意识,每天工作完毕填写日清栏。以顾客满意为一切的大前提,以顾客的视角去检查自己的工作,检讨自身的行为,是否按时、按量、按质地完成了布置的工作任务,是否以对待亲人、对待家人的态度进行服务。
(2)主管/经理检查。主管和部门经理是员工的直接上级,要确保员工工作按时保质保量地完成,主管和经理必须不断地对员工的工作进行检查。在海景,主管经理实行“走动式管理”,他们上班不待办公室,到达工作现场,直接与员工进行交流,督促和检查员工的工作行为,获得员工工作进展的信息,发现问题及时纠正,确保问题在第一时间被发现并及时得到改正。此外,主管和经理必须检查员工每天完成的工作任务,及时发现问题,解决问题,保证工作质量。
3.现场督导。酒店的督导检查就是指在服务现场对员工进行监督检查和行为引导,让员工的服务服务酒店要求,满足顾客需求[5]。检查只是发现问题的过程,而督导检查则是发现问题和解决问题的总和,督导是员工养成好的习惯的核心。
在海景,督导检查是酒店进行过程控制一个非常重要的环节,它保证了在服务高峰期同样也能提供出高水平、高质量的服务。海景规定,“服务现场督导者代表酒店的最高领导”,督导人员不仅检查营业部门员工仪容仪表、到岗在岗、用品设备、服务流程等情况,还要协助营业部门员工解决或协调解决客人所需,当发现员工空缺或确实忙不过来时,要及时地进行补位,满足顾客需求;同时还要认真记录督导的过程,特别是督导过程中发现的问题,作为将来绩效评估的参考依据。在营业结束后,与部门经理认真交流,使出现的问题以后能够得到有效的控制。
4.酒店外请专家进行考评。海景通过出资请了解和熟悉酒店运营的人对酒店定期进行全方位的暗访,从而能够协助酒店发现其在经营管理和服务过程中所存在的疏漏与差距。暗访者被要求参照海景的暗访手册进行暗访,并且在暗访后提供一份完整和详细的书面暗访报告。通过暗查暗访的形式,海景能够确保每一位海景人在人(管理人员)前人后一个样、在被检查时和不被检查时一个样,而且还可以发现许多平时酒店检查人员发现不了的问题,有利于改善和提高酒店的服务质量和水平,保障酒店为顾客提供最优质的服务,进而形成和维护酒店特有的服务品牌。
(四)酒店服务质量管理评价体系的构建
图5海景花园大酒店服务质量管理评价体系
1.顾客评价。在酒店行业,酒店的生存与发展往往与顾客感知和体验效果的好坏紧密相关,因此研究和了解顾客评价指标就显得尤为重要[6]。海景的知名度和美誉度不是靠广告宣传获得的,而是通过顾客的口碑效应获得的,顾客的评价对于其他客人的购买决策是具有最直接、最可靠的影响。海景每年都会收到上千封顾客感谢信,这些顾客从政府官员到企业管理者到学者到普通客人,从小孩儿到老人,从外国友人到国内游客,都给予了海景很高的评价和赞誉,每一封感谢信都凝结了顾客真挚的情感和眷恋。国内外的一些知名旅游网站,如携程、艺龙网、到到网等网站上,顾客对于海景的评价在全国的酒店行业中名列前茅,而且所有住店客人对酒店的评价中没有一位客人的评价是负面的。海景的顾客对酒店不仅达到了满意,而且还更深层次地实现了对酒店的忠诚。据统计,海景的住店客人中80%的客人均为多次入住的客人,而且这些客人已经成为酒店的忠诚顾客,部分顾客入住次数甚至多达一百六七十次。
2.酒店自身评价。作为服务的提供者,酒店有义务对自身所提供的服务产品和质量进行考察与评价。通过对自身服务产品和质量的考评,酒店可以了解自己所提供服务的品质优劣、市场适应性及赢利水平,从而对现有服务产品做出调整并开发新的服务产品,进而在激烈的市场竞争中取得更高的收益。例如,为了保证餐饮的质量,海景为了保证餐饮的高质量,实行了“经理试消费制度”,每日早餐时都会派两名管理人员试用,从顾客角度出发,检查酒店餐饮是否合格,并及时提出意见和进行整改。
3.第三方评价。第三方是指酒店行业主管机构和社团组织等相关部门。它对酒店的服务质量主要侧重于从行业法令法规、标准化文件、政府文献等角度来评价。由于第三方既不代表提供服务的酒店的利益,也不代表接受服务的顾客的利益,因此它对于利益相关者是相对独立的,在评价的客观性方面要优于其它两方主体。正是因为第三方能够较为客观地对酒店的服务质量作出评价,它的评价结果才会使得大众更加信服。
四、海景服务质量管理体系对业界的启示
(一)打造优质的服务价值链
海景酒店优质服务能够成功的要诀是:热情对待顾客,想在顾客之前,满足顾客的需求,给顾客一个惊喜。这四点环环相扣,共同组成了优质服务的链条。首先,热情对待顾客是优质服务的开始,体现了对顾客的尊重和亲近的基本态度;想在顾客之前,就是在顾客抵店或开口之前,提前设计和构想服务项目的内容;满足顾客的需求,就是满足顾客开口的要求和预测到的顾客需求。给顾客一个惊喜,是海景追求的最后结果,只有在细微和个性化服务上下足功夫,才能给顾客以惊喜。通过以上服务链使得海景服务达到三个境界:让顾客满意,让顾客惊喜,让顾客感动。“让客人满意”就是按规范、规定、标准向顾客提供服务,满足顾客受重视、受欢迎、被理解和享受舒适的要求。“让客人惊喜”就是用心去做事,向顾客提供个性化的服务。海景要求通过“查、问、听、看、用”五字方针来满足顾客心理上的需求、个性化的需求和潜在需求。“让客人感动”就是用真情去服务,力求在生理和心理感受上都达到甚至超出顾客的预期值。
(二)创新管理制度
首先,在管理模式上,以管理零缺陷和服务零距离为特征的“双零”模式对管理者和服务者的工作提出了具体的要求,要求做到“高、严、细、实”,为了有效落实零距离服务,自创性地实行了限时服务等措施。故事管理模式是海景的一大发明,他主张没有给客户留下美好回忆或主动传颂的服务是零服务,并通过高强度的奖惩来保证这一模式的实施,也激发了员工进行故事服务的积极性。
其次,在管理理念上强调细致管理,通过制定详细的工作标准完善工作效果。为此,海景发明了“表格量化式走动管理”,酒店设计了500多种表格,对每位员工、每个岗位、每道环节都进行详细的考核和记录,并以此为依据与员工的奖惩挂钩。采用主管不设办公桌、经理定期巡视、上级对员工的错误承担连带责任等措施实行走动式管理。
再次,在管理方式上,强调了“完整的工作价值链”,即有布置、有检查、有评估、有反馈。这四个环节是一个链条,一个环节都不能缺少。这样的管理方式从整体上保证了一系列机制和制度的落实和实施。
海景的管理制度是环环相扣、相辅相成的,每一项制度的制定和实施都有相应的管理监督考核体系,这在很大程度上保证了管理的有效性。
(三)建立全面的服务质量管理体系
海景之所以能够为顾客提供优质的服务产品是因为它背后有着强大和完整的服务质量管理体系作为支撑,并且从酒店内部和外部两个方面不断地完善着从基础体系到评价体系的每一个体系。然而,目前国内的很多酒店这四个体系并不完整,特别是在支持体系方面,在对企业文化建设和员工满意度重视程度不够。即使有些酒店意识到了这些问题,但因其短期效益不够明显,且推行难度较大,因而只是流于口号和形式。此外,还有些酒店虽然也建立了这四个体系的框架,但每一个体系内部的完整性却有待提高。所以,建立和完善酒店服务管理体系对于酒店服务质量的管理至关重要。
五、结论与展望
本文基于酒店服务质量管理理论,从顾客满意的视角分析了海景花园大酒店服务质量管理取得成功的要素包括服务质量管委会、服务质量标准、企业文化、制度创新、团队建设、人员培养、服务督查、服务评价等,这些要素是构建酒店服务质量基础体系、支持体系、监控体系及评价体系的基础,通过四大体系的构建最终形成一个完整的“顾客满意”导向下的酒店服务质量管理体系。本课题的研究,有望为中国酒店行业服务质量体系的构建发挥一定的借鉴作用。
当然本研究还存在很多不足,本文从服务质量的角度出发,有可能会遗漏部分重要的外部要素。另外,采用单一案例的虽然能够对研究问题有较为系统的分析与把握,但缺乏对比,较难提出具有普适性的理论命题。在今后的研究中,可采取多案例研究的方式进一步探索研究酒店服务质量管理体系,采用定性和定量相结合的方式,提高研究结论的效度。
参考文献
[1]曹礼和.基于顾客满意的服务质量管理[J].湖北经济学院学报,2006,(01):96-100.
[2]陈瑞霞,王文君.SERVQUAL在我国酒店服务质量评价中的应用[J].北京第二外国语学院学报,2005,(03):59-62.
[3]刘艳华.对酒店服务质量问题的再认识[J].旅游学刊,2007,(06):64-68.
[4]李晶晶,郑向敏.论酒店服务的过程控制[J].市场周刊.理论研究,2006,(02):10-11.
[5]张俐俐.论酒店服务质量的管理和控制[J].旅游学刊,1995,(06):45-47.
[6]党忠诚,周支立.酒店服务质量的测量和改进[J].旅游学刊,2002,(02):23-25.
The Study of Management System aboutHotel Service Quality
—Take Qingdao Seaview Garden Hotel as an Example
SUN He; LU Fei
(Shandong College of Tourism and Hospitality, Jinan 250200, China)
Abstract: Improving service quality is an important means to differentiate competitors and gain competitive advantages for a hotel. The management of hotel service quality is the key to the hotel's success. In this paper, we select the hotel service quality as the theoretical basis; analyze the key elements of service quality management for Qingdao Seaview Garden Hotel from the aspect of customers' satisfaction, with the purpose to build the service quality management system of the hotel.
Keywords:Hotel;Service Quality; Management System;Seaview Garden Hotel