福建省海洋经济增长与海洋产业结构关系的实证研究

孙福明 蒋蕴琪

摘要：文章选取2001-2013年的相关数据，通过协整检验和格兰杰检验分析进入21世纪后福建省海洋经济增长与海洋产业结构的关系。结果表明，福建省海洋经济增长与海洋第一、二、三产业之间存在着长期稳定的均衡关系，福建省海洋第三产业对海洋经济影响最大，其次是第一产业，最后是第二产业；海洋第一、二产业的增长能够带动海洋经济的增长，海洋经济的增长对海洋第三产业的发展有促进作用，其中第三产业在产业结构的比重是最高的，这说明福建省目前的海洋经济增长情况已经能够推动第三产业的发展，但由于第一、二产业在产业结构中的比重较低，推动海洋经济的动力不足，进而使第三产业的发展后劲不足，最终会使得整个海洋经济发展迟缓。福建省应大力发展能推动海洋经济增长的第一、二产業，夯实经济增长的基础，进而拉动第三产业的发展，形成一种良性增长的海洋经济发展模式。

关键词：福建省；海洋经济增长；海洋产业结构；实证

一、引言

海洋产业结构反映一个地区海洋经济的发展程度，优化调整海洋产业结构是发展海洋经济的的核心。合理的海洋产业结构将有效促进海洋经济的增长，反之将严重阻碍其发展。与此同时，海洋经济的增长也会对海洋产业结构产生潜移默化的影响。

Denison（1967）通过研究1929～1957年的相关数据发现美国经济增长中有12%是由产业结构调整造成的。Timmer和Szilmiai（2000）提出了“结构红利”的假说，研究结果是经济增长与产业结构之间存在正向相关的关系。Pender（2003）运用结构变量的增长模型证明产业结构对总增长有影响。Ashraf和Galor（2008）的研究揭示了持久健康的经济增长离不开合理的产业结构。Makena Coffman（2009）通过研究夏威夷西北部岛群海底渔业禁止令颁布对其国民经济损的影响表明海洋产业对国民经济存在影响。Karyn Morrissey（2011）针对爱尔兰海洋经济的实证研究指出爱尔兰海洋部门对其国民经济和劳动就业产生了重要的推动力量。而就国内研究而言，郑少智，陈志辉（2011）构造了一种能有效度量产业结构高级化的指标，结果发现经济增长对产业结构高级化有推动作用。王玲玲，殷克东（2013）运用协整理论和误差修正模型研究，结果表明海洋产业结构与海洋经济增长存在着长期稳定的均衡关系，格兰杰因果关系表明海洋第二、三产业的变动能够带动海洋经济的增长，海洋经济的增长对海洋第一、三产业的发展有促进作用。杨坚（2013）指出山东海洋第三产业发展较慢，产业结构仍未呈现出“三二一”的产业发展高级阶段的特征，亟需进一步转型升级。胡晓丹（2015）通过数据图表分析和格兰杰因果关系检验论证了广东省海洋产业结构与海洋经济增长的关系，运用多元回归模型研究了广东省海洋产业结构对海洋经济增长的作用。结果表明广东省的海洋产业结构与海洋经济增长息息相关，海洋产业结构变动是海洋经济增长的格兰杰原因。林应福（2014）研究发现尽管福建省海洋产业集聚效果明显，但与山东、广东等海洋经济强省相比，其海洋产业集聚仍面临诸多挑战。

从已有国内外文献可看出，海洋经济增长与海洋产业结构存在紧密的关系，其中，国内文献中对于福建省的相关研究少有通过格兰杰检验来进行分析，所以本文采用格兰杰检验研究福建省海洋经济增长与海洋产业结构关系以此来丰富相关研究。

二、福建省海洋产业结构与海洋经济增长的现状分析

福建省是海洋大省，发展海洋经济具有得天独厚的地理位置和资源优势，对推进实施国家海洋发展战略、建设海洋强国有着重要的影响。海洋经济是21世纪新的经济增长点之一，福建海洋经济发展“十五”、“十一五”、“十二五”规划，都对海洋产业结构进行了调整优化。本文将重点研究进入21世纪后福建省海洋经济增长与海洋产业结构的发展现状。如图1所示，除了在2005年由于“龙王”和“泰利”两次强台风的影响，福建省海洋生产总值有小范围的跌落，2001年至2013年福建省海洋生产总值大体是稳步增长的，而福建省的海洋第一产业、海洋第二产业、海洋第三产业的经济增长趋势却发生了较大变化。海洋第一产业一直处于低位，且在2006年下降后生产总值增幅缓慢。海洋第二产业在2005年以前是三个产业中生产总值最小的产业，在2006年生产总值大幅增长，超过第一产业，紧跟第三产业。海洋第三产业2000年至2004年的生产总值快速增长，在2005年小幅滑落后又继续增长，增幅较之前有所放缓，但是生产总值一直领先于第一、二产业。

三、研究方法与实证分析

海洋产业结构是以海洋产业分类为基础，各个海洋产业在整个海洋经济中所占比例及相互关系。海洋产业结构的演进是一个伴随海洋经济总量不断提高、海洋经济结构不断优化升级的过程。海洋经济增长与海洋产业结构关系密切，海洋产业结构的不同会对海洋经济增长产生不同的影响，同样地，海洋经济不同的增长速度也需要不同的海洋产业结构。本文将通过协整检验和格兰杰检验来分析福建省海洋经济增长与海洋结构的关系。

（一）变量的选取

为了研究进入21世纪后，福建省海洋产业结构与海洋经济增长的关系，以及考虑到数据的可获得性，本文选取2001年至2013年福建省海洋第一、二、三产业的生产总值代表福建省海洋产业结构，分别用变量X1，X2，X3表示，选用福建省海洋生产总值代表福建省海洋经济增长指标，用变量GOP表示，如表1所示。其中，2005年到2006年的统计数据骤降的主要原因是中国海洋统计年鉴对统计口径进行了调整。

（二）实证分析

1. 平稳性检验

经济变量非平稳是现实经济常见的现象，而这是导致回归分析出现伪回归的原因之一。因此在回归分析之前要先对各经济变量进行平稳性检验。本文通过ADF检验来检验时间序列平稳性，即通过n次差分的办法将非平稳序列化为平稳序列。为了防止数据出现剧烈波动来保证时间序列的数据可靠性，消除时间序列的异方差性，本文对这些变量取对数，用ln GOP，ln X1，ln X2，ln X3表示。

如表2所示，本文运用ADF单位根检验分别对2001-2013年ln GOP，ln X1，ln X2，ln X3序列进行平稳性检验。

由表2可以看出，ln X3是平穩序列，lnGOP和ln X1是一阶平稳序列，ln X2为二阶平稳序列，一阶平稳序列也可以满足二阶平稳，也就是说所选变量均为二阶单整时间序列，这符合进一步进行协整检验的要求。

2. 协整检验

在现实中，多数经济变量是非平稳的，但是这些经济变量的线性组合却有可能相互抵消趋势，成为一个平稳的变量。而协整检验的意义是揭示不同变量之间长期稳定的均衡关系。

本文采用的是基于回归残差的EG（ Engle-Granger）两步法来进行协整检验。

（1）用最小二乘法估计ln GOP，ln X1，ln X2，ln X3，得出如下协整方程：

lnGOP=0.3187*ln X1+0.2237*ln X2+0.4885*ln X3+1.0573

（2）通过最小二乘法估计模型的残差序列e，然后对e进行单位根检验，从表3可以看出：在1%的显著性水平下，回归残差的ADF值拒绝原假设，说明ln GOP，ln X1，ln X2，ln X3的线性组合是平稳的，也就是说以上变量之间有着长期稳定的均衡关系。

从协整方程可以看出，福建省海洋第一产业的产出弹性为0.3187，福建省海洋第二产业的产出弹性为0.2237，福建省海洋第三产业的产出弹性为0.4885。也就是说，从长期来看，福建省海洋经济增长与海洋第一、第二和第三产业之间有着长期稳定的均衡关系，具体地，福建省海洋第一产业产值每增加1%，海洋生产总值就会随之增加0.3187%，福建省海洋第二产业产值每增加1%，海洋生产总值便会增加0.2237%，而福建省海洋第三产业的产值每增加1%，相应地，海洋生产总值会增加0.4885%。

3. 格兰杰因果关系检验

在协整检验中可以看出福建省海洋经济增长与其海洋产业结构有着长期稳定的均衡关系，但是这种关系是不是因果关系还需要进一步的验证。下面，本文将通过格兰杰因果检验来验证福建省海洋产业结构和海洋经济增长之间是否是互为因果的关系，结果如表4所示。

从表4可以看出，福建省海洋经济增长与其海洋产业结构的变动之间不存在互为因果的关系。在显著性水平为10%的情况下，福建省海洋第一产业结构变动是促进海洋经济增长的格兰杰原因，反之则不成立；福建省海洋第二产业结构变动同样也是促进海洋经济增长的格兰杰原因，反之同样不成立；而福建省海洋第三产业结构并不能推动海洋经济的增长，相反，福建省海洋经济的增长是海洋第三产业结构变动的格兰杰原因。

四、结论和展望

（一）结论

本文通过协整检验以及格兰杰因果检验研究福建省海洋经济增长与海洋产业结构之间的关系，可以得出以下结论：由协整检验可以看出，福建省海洋经济增长与海洋第一、第二和第三产业之间存在着长期稳定的均衡关系。福建省海洋第一产业产值每增加1%，海洋生产总值就会随之增加0.3187%，福建省海洋第二产业产值每增加1%，海洋生产总值便会增加0.2237%，而福建省海洋第三产业的产值每增加1%，相应地，海洋生产总值会增加0.4885%。由此可以看出，福建省海洋产业对海洋经济的影响最大的是第三产业，其次是第一产业，最后是第二产业。而格兰杰因果检验表明福建省海洋第一、二产业结构的变动能够带动其海洋经济的增长，福建省海洋经济的增长对其海洋第三产业结构的变动有促进作用。

（二）展望

福建省海洋经济第一、二产业是推动海洋经济增长的主导因素，而其在产业结构中的比重较低，福建省海洋经济增长能够推动其海洋第三产业的发展，且第三产业在产业结构的比重是最高的，说明福建省目前的海洋经济增长情况已经能够推动第三产业的发展，但由于第一、二产业在产业结构中的比重较低，推动海洋经济的动力不足，进而使第三产业的发展后劲不足，最终会使得整个海洋经济发展迟缓。福建省应大力发展第一、二产业，夯实经济增长的基础，进而拉动第三产业的发展，形成一种良性增长的海洋经济发展模式。具体可以从以下几个方面入手：

首先，持续重视海洋第一、二产业的优化发展，着重关注海洋渔业发展的可持续性，努力提升优化临港工业，积极推动福建省临港重化产业基地的形成。

其次，加强海洋第一、二产业与第三产业的联系，推动海洋捕捞、海洋运输与旅游、保险、金融、贸易等产业联动发展，延伸海洋捕捞业、海洋运输业、滨海旅游业、海洋贸易等产业链条，努力提高相关产业中的技术水平，积极引导相关企业和产业集群发展壮大。

最后，大力支持发展海洋生物医药、海水综合利用、海洋环保、海洋可再生能源等新兴产业，加快建设福建省沿海城市海洋新兴产业研发基地，努力将海洋活性物质提取、海水淡化等高新技术运用到相关的产业中去。

参考文献：

[1]Denison E F. Why Growth Rates Differ[M].Washington D C：The Brookings Institution，1967.

[2]Timmer M.P.Szirmai A.Productivity Growth in Asian Manufacturing：the Structural Bonus Hypothesis Exam ined[J].Structure Change and Econom is Dynamics，2000，11.

[3]Michael Pender. Industrial Structure and Aggregate Growth [J].Structure Change and Economic Dynamics， 2003， 14.

[4]Ashraf，Galor.Malthusian Population Dynamics：Theory and Evidence [R].Working Paper，Brown University，Department of Economics，2008.

[5]Makena Coffman， Karl Kim. The economic impacts of banning commercial bottomfish fishing in the Northwestern Hawaiian Islands[J].Ocean&Coastal Management，2009（52）.

[6]Karyn Morrissey， Cathal ODono-ghue，StephenHynes.Quantifying the value of multi-sectoral marine commercial activity in Ireland[J].Marine policy，201（35）.

[7]鄭少智，陈志辉.产业结构高级化与经济增长关系实证研究——基于全国、广东省及广州市数据的对比分析[J].产经评论，2011（03）.

[8]王玲玲，殷克东.我国海洋产业结构与海洋经济增长关系研究[J].中国渔业经济，2013（06）.

[9]杨坚.山东海洋产业转型升级研究[D].兰州大学，2013.

[10]胡晓丹.海洋产业结构与海洋经济增长关系的实证研究——以广东省为例[J].湖南商学院学报，2015（02）.

[11]林应福.福建省海洋产业集聚影响经济增长的实证研究[D].福建师范大学，2014.

[12]翟仁祥.中国海洋产业结构时空分异研究[[J].数学的实践与认识，2011，41（19）.

[13]汪浩，沈文星.产业结构与经济增长关系的实证检验[J].统计与决策，2010，（24）.

[14]韩超.山东省产业结构与经济增长的藕合研究[D].山东：山东师范大学，2012.

*基金项目：福建省海洋战略性新兴产业培育机制及结构优化研究，编号2015R0059。

（作者单位：集美大学工商管理学院）