国家社科基金“西部项目”语言学发展趋势及研究热点分析——基于2011年-2015年数据

张世渊

(新疆师范大学 文学院， 新疆 乌鲁木齐　830063)



·语言研究·

国家社科基金“西部项目”语言学发展趋势及研究热点分析
——基于2011年-2015年数据

张世渊

(新疆师范大学 文学院， 新疆 乌鲁木齐830063)

摘要：对国家社科基金2011年至2015年中的“西部项目”语言学数据进行研究，通过对五年中立项情况的统计，筛选出各年度“西部项目”中语言学立项项目，并通过提取关键词对五年来“西部项目”语言学的发展趋势和研究热点进行分析，研究表明“西部项目”语言学发展趋势表现为西部语料优先、西部省份优先、高等院校优先、专著与研究报告优先等特点；研究的热点主要集中在翻译、词汇、方言、语言间比较研究、文化与语言结合研究等方面。同时，从立项数量方面来看，自2014年开始，国家社科基金“西部项目”中的语言学立项数目所占比重有逐年上升趋势，说明西部地区的语言学研究越来越受到学界关注及政府支持。

关键词：西部项目；语言学；学科前沿动态；趋势；热点

我国是一个多民族国家，各族人民之间最显著的不同往往在于语言方面；同时，我国国土面积居世界第三，地形复杂，各地域之间又有显著的方言差别。自2004年国家社科基金设立“西部项目”以来，西部地域的语言学研究一直受到众多学者的广泛关注。2015年10月12日，宁夏大学承办“‘一带一路’战略与中国语言文化对阿传播高峰论坛”，人民网就此刊文：《为“一带一路”铺好“语言之路”》[1]；可见，伴随着“一带一路”战略的进一步推进与实施，对地域间、民族间的语言学研究越来越具有十分重要的现实意义。本研究基于国家社科基金“西部项目”2011年-2015年数据，试分析近年来学界对于西部地区语言学的研究热点及发展趋势。

一、数据说明

国家社会科学基金(以下简称：国家社科基金)是由我国政府拨款资助的基金项目，具有一定的科学性、权威性。自1991年设立以来，已形成重大项目、年度项目、青年项目、西部项目、后期资助项目、中华学术外译项目等六大资助项目[2]。国家社科基金的设立，在极大程度上支持了国内专家学者的科研事业，而历年的立项情况则相对能客观地反映各类学科的前沿动态。

(一)西部项目

西部项目(西部地区社科研究项目)旨在资助西部地区社科研究工作者重点围绕西部地区改革开放和现代化建设中的重大理论和现实问题，围绕加强民族团结、贯彻党的宗教政策、维护国家统一问题，围绕民族优秀文化遗产抢救和区域优势学科建设等问题开展相关研究，更好地服务西部地区经济社会发展[3]。本研究选择2011年至2015年国家社科基金中“西部项目”为样本，抽取五年中各年度语言学立项课题数据，试析近年来西部地区语言学研究的学科前沿动态。

截至目前，国家社科基金已二十余年，西部项目已开展十余年。按照新华网《中国区域经济发展格局》介绍，“西部大开发”中的“西部”特指陕西、甘肃、宁夏、青海、新疆、四川、重庆、云南、贵州、西藏、广西、内蒙古12个省、自治区和直辖市①。语言学研究一直是西部项目不可或缺的部分，能客观、科学地反映西部地区研究的前沿趋势。

(二)数据来源及研究方法

本文所涉及数据来自全国哲学社会科学规划办公室每年6月底左右在其官方网站上公布的立项结果，通过对网站数据的统计、归纳和综合分析，讨论各年度语言学研究的立项数量、研究方向、研究机构所属省份等情况。

二、“西部项目”语言学研究热点统计分析

本节主要就“西部项目”语言学研究热点问题进行分析，所选数据是2011年—2015年间全国哲学社会科学规划办公室在其官网公布的“西部项目”中筛选出的173个语言学相关立项项目。本文认为关键词出现的频次能够说明研究热点，故根据项目名称中的关键词出现频次，对语言学研究的热点进行归纳分析。

(一)“西部项目”语言学研究热点统计方法

首先，对173个项目进行了汇总，然后提取数据中的关键词，因关键词统计的目的在于研究语言学关注的热点，因此，需要对课题项目名称进行梳理，具体提取方式如下：

1.去除虚词，如“和”“与”“的”“及其”等。

2.去除与研究重点无关的词语，如“研究”“调查”“分析”“建设”“实践”等。

3.去除涉及语种名、专著名、人名、地名、民族名等过于具体的词语。

4.同一个题目中涉及多个关键词的，都统一予以保留。

5.关键词以两个字为主，辅以三个或三个以上的字，长短不等。

6.同一个题目中出现同一个关键词多次，算作一词统计。

(二)“西部项目”语言学研究热点数据统计分析

根据以上方法对立项题目进行统计，借助Excel和Spss处理软件，得到无重复关键词共计407个。因篇幅需要，只对五年内出现3次或3次以上的关键词进行了罗列，共计32个词条，具体数据统计如表1：

表1　2011年-2015年西部项目语言学研究热点数据统计

从表1可以看出，“翻译”是173个项目中出现频次最高的词，可见翻译研究是学者近五年来十分关注的内容。翻译研究主要关注的对象在于翻译理论、翻译规范、海外国学典籍翻译、宗教书籍翻译、少数民族翻译理论等方面。

第二个出现频率最多的关键词是“词汇”，词汇研究主要集中在民语词汇、汉语古籍词汇、方言词汇、专著词汇、民语词义、词典编撰、词汇语料库构建、宗教经文词汇、虚词语义等方面。

按照以上数据统计，“方言”研究也是学者关注的较为广泛的话题，研究的内容包括：方言的形成、方言的演变、方言词汇、方言语音、少数民族语言中的方言、方言与文化、方言与民俗的交叉研究。

“比较”是第四个出现频次较高的关键词，由此可以看出，其中“比较研究”依然是学者较常使用的研究方法。比较的内容具体有方言与方言的比较、民语和方言的比较、民语和外语的比较、外语和方言的比较、专著与专著的比较、语法内部比较等等。

“文化”是第五个出现频次较高的关键词，“文化”涉及的研究内容包括文化与语言特征、文化安全、文化元素、文化发展、文化含义、文化接触、文化保护、文化传承、文化典藏、文化混杂性、文化与翻译等。

此外，排名在5名以后的依次是“语音”、“教育”、“语料库”、“话语”、“语法”，其相关研究也相对较多：“语音研究”涉及的内容也主要是专书、专民族、专方言的语音研究，教育研究主要在于双语教育、教育理论、二语习得等方面，语料库的建设主要在于民族语言的数字化、词典的语料库、语法的语料库、语音的语料库方面，“话语”研究主要集中于话语传播、话语体系、话语权、话语理论、话语创新等方面，语法研究主要关注语法演变、韵律语法、语法比较、专书语法、少数民族语法等方面。

“西部项目”语言学研究热点主要集中于以下几个方面：1)翻译研究是学者目前普遍关注的对象，其关注的语料主要是海外文献、宗教典籍、民族语言作品；2)词汇研究同样受到重视，学者主要从词汇的整理、词汇的语义、少数民族和方言词汇的整理、专书词汇的比较等方面进行研究；3)方言也是热点问题，主要集中于对方言本体，如语音、词汇、语法等，也有不少学者对方言与文化关系进行研究；4)语言与文化密不可分，将语言学与民俗学放在一起研究也是当今一大热门，同时也受到国家社科基金“西部项目”的青睐；5)研究方法主要集中于比较分析、社会调研、文献分析三个方面，特别是“比较”研究，与其他问题有机结合，进行交叉对比研究受到许多学者关注。

三、“西部项目”语言学立项数据统计分析

为保证数据的全面性和客观性，文章首先对西部项目的基本立项情况进行分析，2011年-2015年作为新世纪第二个10年中的前5年，其社会科学研究对我国2020年实现社会新发展、科研事业取得新进步，尤其是对于2016年-2020年具有十分关键的导向性作用。

(一)“西部项目”立项产量分析

西部项目是国家社科项目中重要的组成部分，它的存在直接对“西部大开发”的国家经济格局起着重要的导向作用，西部地区特殊的人文环境、民族风情同样对西部经济建设起着重要的反哺作用，也间接影响到国家的长远规划和长治久安。

1.统计方法。首先将各年度数据全部导入Excel软件，通过对关键词分析，筛选出语言学研究项目；然后将各年度项目分为6个变量，包括项目的名称、类型、研究方向、所属省份、主持人所属机构以及预期成果；最后将数据输入Spss软件进行分析。

2.五年中西部项目语言学立项情况分析。据统计，2011年-2015年西部项目共有2538项，其中语言学项目173项，占西部项目总数的6.82%。其中，2011年西部项目共计485项，语言学44项，占年度项目的9.07%；2012年西部项目共计542项，语言学34项，占年度项目的6.27%；2013年西部项目共计507项，语言学31项，占年度项目的6.11%；2014年西部项目共计506项，语言学29项，占年度项目的5.73%；2015年西部项目共计498项，语言学35项，占年度项目的6.82%。

由表2可以看出，历年来，西部项目中语言学研究都占相当比重。从数量上来看，语言学历年立项总数大约在30项至40项左右。

表2　2011年-2015年西部项目语言学立项情况

图12011年-2015年语言学立项占西部项目总数百分比走势

综合图1和表2可以看出，2011年西部项目立项总数居历年最低，而语言学立项数目居历年最高，以2011年为参照点，2012年西部项目总数有所提升，但语言学立项数急剧下降，对比2011年，2012年下降了约3个百分点。此后，2012年至2014年三个年度，语言学立项数目所占比重持续下降，但下降幅度不大。到2015年，语言学立项数目又有所回升，可见西部地区语言学研究开始受到政府的重视。

(二)“西部项目”语言学立项分类统计

语言学作为一个学科类别，研究对象包括语言、语音、语法、文字、语义语用等，本文通过对五年内的数据统计和整理，试图分析五年内西部项目中语言学项目的具体研究趋势。

1.分类标准。本文依据项目名称关键词对2011年-2015年2538个西部项目样本进行筛选，排除非语言学研究项目2365个，最后筛选出173个语言学立项项目。由于西部项目语言学研究的特殊性，本文从语种、对象角度对这173个样本进行了分类，共分成了汉民族语言(以下简称：汉语，包括普通话与方言研究两种情况)、少数民族语言(以下简称：民语)、外国语(以下简称：外语)、双语研究(以下简称：双语，包括民汉、汉外和民外三种情况)、语言调查、翻译、交叉学科和其他8种类别，并将这8种类别再次分为两个方向，分别是语言本体研究方向和语言运用研究方向。

2.西部项目语言学研究类型分析。从语言学研究类型角度来看，2011年-2015年中汉语立项数目多达55项，居五年立项数目之首，其次是民语项目50项，再次是翻译项目24项。

表3　2011年-2015年西部项目语言学研究类型数据统计

由表3可以看出：1)2011-2015年汉语项目立项最多，且呈现出隔年变化的趋势，因此2016年汉语项目立项数相比2015年可能会有所减少；2)民语项目在2012年和2015年立项数目较多，在2011年、2013年、2014年三个年度立项数目相差不大，因此，2016年民语项目立项数目也会有所减少；3)外语项目各年度立项数目相对均等，但总数相对较少，2016年外语项目可能仍然有学者关注，但不大可能会是“西部项目”关注的重点；4)双语项目数目各年度分布相对平均，变化不大，因此双语项目立项数目在2016年不会有太大变化；5)语言调查项目和翻译项目在2011年立项数最多，之后几年趋于平均，因此，语言调查项目和翻译项目也不太可能在2016年产生大幅度立项数变化；6)交叉学科及其他项目(注：其他项目指无法根据项目立项名称及其相关资料分析出其所属语种的项目，本文涉及的其他包括两项：二语习得研究，语言学理论研究)总体来说，交叉学科和其他相关研究，不是“西部项目”关注的重点，但也受到部分学者的关注。

3.西部项目语言学研究方向分析。针对2011年至2015年173个语言类项目中的各类语种研究，文章又具体从语言本体研究与语言运用研究两个方面进行讨论。

表4　2011年-2015年西部项目语言学研究方向数据统计

由表4得知，2011年至2015年之间，针对民语本体的研究最多，共44项，其中针对民语词汇、民语语法、民语语音的研究居民语本体研究前三位；对于研究方向中数量排名第二的汉语普通话本体研究而言，语法研究、专书词汇研究、文字研究、语料库建设是近年来学者关注的热门话题；同样热门的翻译研究立项数24项，仅比汉语普通话本体研究少一项，其研究主要倾向于专书翻译研究、翻译理论研究，其研究对象主要以西部地区语料为主；而对汉语普通话运用的研究主要集中于话语的研究，即语用学研究；汉语方言本体研究主要是针对方言中的词汇、语音、语言与使用环境等方面进行研究；此外，语言调查主要是对少数民族语言生活进行研究。

总体看来，五年中无论是哪种语言，语料的选择都倾向于西部地区，研究的方向主要是语言本体研究和语言运用研究两个方面。

4.项目所属省份分析。针对以上173个样本，本文对其归属地进行了分析，试图从所属省份中分析西部项目与西部地区的关系。

表5　2011年-2015年西部项目语言学研究项目

由表5可以看出，广西、四川、内蒙古三个省份对西部地区的语言学研究十分重视，五年内语言学立项数目多达20余个，平均每年5个以上；此外，榜单靠前的十个省份都属于西部地区，都在“西部大开发”战略名单之列；而部分非西部地区的研究机构也申请了此项目基金，主要分布在湖南、吉林、湖北、海南、江西五个省份。

5.项目主持人所属机构分析。从各项目主持人所属机构来看，主要包括各类高校、各级社会科学院、各种研究所和党校四种，本文将军事院校也列在高校内进行统计。

表6　2011年-2015年西部项目语言学研究项目

根据表6，高校是争取西部项目的最主要研究机构，2011年至2015年语言学立项比重高达93.6%，而由于研究所、社科院数量有限、人力有限，故所申请项目数不如高等院校多。

表7　2011年-2015年西部项目语言学研究

由表7可以看出，内蒙古自治区的高校和社科院十分重视西部地区的语言学研究，特别是内蒙古社会科学院，尤其重视语言学研究；此外，西部地区的师范类院校也相当重视语言学研究。

(三)“西部项目”语言学研究预期成果分析

国家哲学社会科学规划办公室在公布西部项目立项结果时，只公布了2011年和2012年两个年度的预期成果，共计78个立项成果样本。而这78个样本也具有一定的说服力，因此本文针对2011年和2012年两个年度的预期成果进行分析。

表8　2011年-2012年西部项目立项预期成果数据统计

根据表8数据可知，专著是最主要的预期成果，共有46个项目选择专著作为预期研究成果，此外，专著与研究报告、电脑软件、专题论文集等联合形式性质的预期成果共8项，因此，专著性质的预期成果在78个样本中占69.4%；研究报告是第二大预期成果类型，单纯的研究报告及研究报告与其他形式的预期成果占到总样本量的29.6%。专题论文集和电脑软件也是西部项目语言学研究预期成果的重要形式。

四、“西部项目”语言学发展趋势和研究热点

根据以上对“西部项目”语言学研究热点及立项数据的归纳、整理、统计和分析，可以得出以下结论：

“西部项目”语言学研究的热点主要是：1)对海外文献、宗教文献、民语作品的翻译；2)研究和整理民语、方言词汇；3)对方言本体和方言与文化的关系进行研究；4)与其他学科的交叉比较、与其他语种的交叉比较也是“西部项目”关注的热点问题。

“西部项目”语言学发展趋势表现在以下几方面：1)在西部项目语言学研究立项数量方面，近年来学界越来越关注西部语言学研究，且语言研究呈回温状态；2)就西部项目语言学立项的类型和方向来看，无论语言研究者选择研究语言本体还是语言运用研究，语料的选择都更倾向于西部地区本土；3)民语本体研究、汉语普通话本体研究、汉语方言研究、翻译研究是当前十分热门的研究方向，而双语研究、少数民族语言生活调查研究相对较少，未来几年，学界的目光可能会更多地转向这些方面；4)就近五年西部项目中的语言学项目所属省份来看，西部地区是整个西部项目语言学立项的绝对主力军，立项数目的前11名均为西部省份，可见西部项目的申请更倾向于给西部省份，但也有其他省份参与西部语言学研究；5)就研究机构而言，西部项目语言学立项主持人所属机构基本被西部地区高校全部承包，90%以上的项目都是由高等院校申报；6)从预期成果来看，专著和研究报告是西部项目最主要的研究成果形式。

注释：

①新华网.中国区域经济发展格局[DB/OL].http://news.xinhuanet.com/ziliao/2005-11/02/content-3719691.htm，2015-12-05.

参考文献：

[1]中国日报(中文网).为“一带一路”铺好“语言之路”[DB/OL].http://www.chinadaily.com.cn/hqcj/zxqxb/2015-10-13/content-14251669.html.

[2]国家哲学社会科学规划办公室.关于印发《国家社会科学基金管理办法(修订)》的通知[DB/OL].http://www.npopss-cn.gov.cn/，2015-12-05.

[3]国家哲学社会科学规划办公室.国家社科基金西部项目简介[DB/OL].http://cpc.people.com.cn/GB/219457/219471/219481/220875/14585141.html，2015-12-05.

(实习编辑：何静)

Analysis on the Development Trend and Research Hotspots of Linguistics Funded by Western Project of National Social Sciences Fund—BasedonStatisticsfrom2011-2015

ZHANG Shiyuan

(School of Liberal Arts, Xinjiang Normal University, Urumqi, Xinjiang, 830063)

Abstract:This paper focus on the linguistic data of the Western Projects of the National Social Science Found from 2011 to 2015.By counting the number of project approval,the projects of linguistics in the Western Project of each year are selected,and the development trend and research hotspots of Linguistics of the Western Project in the five years are analyzed by extracting key words.The study illustrates that the characteristics of the Linguistic items from the Western Project are as follows:the western linguistic data first,the western provinces first,universities first,monographs as well as research reports first,and the hotspots are in terms of translation,lexicon,dialects,comparative study of languages and study on cultural influences.Meanwhile,the number of projects concerning linguistics has increased year by year since 2014,which implies that academia and government are paying more and more attention to western linguistic study.

Key words:western project;linguistic;advanced dynamics of subjects;tendency;hot topics

中图分类号：H0-05

文献标志码：A

文章编号：1004-342(2016)02-100-07

作者简介：张世渊(1993-)，男，新疆师范大学文学院汉语言文字学硕士研究生。

收稿日期：2016-03-02