奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果观察

徐晓萌

济宁市第一人民医院 山东济宁 272000

奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果观察

徐晓萌

济宁市第一人民医院 山东济宁 272000

目的研究探讨将奥美拉唑与硫糖铝联合应用于急性出血性胃炎的具体效果。方法选择2014年9月-2015年11月于我院收治的急性出血性胃炎110例患者，分为对照组（奥美拉唑治疗）和观察组（奥美拉唑联合硫糖铝治疗）各55例，对比两组疗效。结果观察组的出血量及止血时间分别为（186.78±65.79）mL、（29.86±2.57）h，均较对照组有明显缩短（t=11.67，12.58；P＜0.05）；观察组的不良反应率为1.82%，显著低于对照组（X²=7.65，P＜0.05）。结论急性出血性胃炎患者予以奥美拉唑联合硫糖铝治疗能明显改善疗效，降低不良反应风险，具备推广价值。

奥美拉唑；硫糖铝；急性出血性胃炎；临床疗效

objective： To investigate the omeprazole and sucr alfate used in acute hemorrhagic gastritis concrete results.Methods：According to a completely random number table method，Septem ber 2014 - November 2015 in our hospital 110 cases of acute he morrhagic gastritis were divided into control group （omeprazole）and observation group （omeprazole sucralfate therapy） all 55 cas es，compared to the two groups.Results： The amount of bleeding and bleeding time of the observation group were （186.78 ±65.7 9） mL，（29.86 ±2.57） h，compared with the control group was significantly shorter （t = 11.67，12.58； P＜0.05）； advers e reactions observed group It was 1.82%，significantly lower than the control group （X² = 7.65，P＜0.05）.Conclusion： Acute he morrhagic gastritis omeprazole and sucralfate therapy can be signifi cantly improved efficacy and reduce the risk of adverse reactions，have promotional value.

急性出血性胃炎属于一种以胃黏膜表面溃疡为主要特征的胃炎，浅表溃疡、出血是患者的常见并发症，对患者生活质量产生影响[1-2]。目前药物治疗仍是急性出血性胃炎的常用疗法，但在药物选择方面仍存在困难。为了更好解决有关问题，本文通过对比分析方法，研究具体效果和临床应用可行性。具体内容整理后总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2014年9月-2015年11月于我院收治的急性出血性胃炎110例患者，分为对照组（奥美拉唑治疗）和观察组（奥美拉唑联合硫糖铝治疗）各55例。均存在呕血、腹部灼痛等症状，符合急性出血性胃炎诊断标准[3]。对照组男29例，女26例，年龄37-68岁，平均年龄（52.17±4.30）；观察组男28例，女27例，年龄39-69岁，平均年龄（53.21±4.67）岁。采用相关统计学软件对两组的基本资料予以分析，显示均无明显差异（P＞0.05），可比性高。研究内容均被所有入选人员知晓，且入选者自愿参与，符合相关伦理学要求。

1.2 方法

两组均予以消化内科常规治疗，对照组在此基础上予以奥美拉唑治疗，每次口服剂量为30mg，每日两次；观察组在对照组治疗基础上加用硫糖铝治疗，每次予以25mg硫糖铝治疗，每日3次。

治疗3d后评估疗效。

1.3 观察指标[4]

统计两组患者的出血量、止血时间，同时统计两组的不良反应发生情况。

1.4 统计学方法

将SPSS17.0作为本次研究中的数据统计学分析软件，计数资料和计量资料的组间对比分别予以卡方检验和t检验，构成比（%）表示计数资料，均数±标准差（±s）表示计量资料。当P＜0.05时认为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组出血量、止血时间对比

对比后发现，观察组的出血量及止血时间均较对照组有明显缩短，组间差异经统计学分析后意义显著（P＜0.05），如下表1所示：

表1 两组出血量、止血时间比较分析（±s）

表1 两组出血量、止血时间比较分析（±s）

观察组（n=55） 186.78±65.79 29.86±2.57对照组（n=55） 321.68±72.47 57.65±3.12 t 11.67 12.58 P＜0.05＜0.05

2.2 观察组中有1例头晕，不良反应率为1.82%；对照组中3例头晕，4例四肢酸软，不良反应率12.73%。观察组的不良反应率显著低于对照组，差异具统计学意义（X²=7.65，P＜0.05）。

3 讨论

奥美拉唑具有良好抑酸效果，是临床上用于急性出血性胃炎的常见药物，应用效果显著；而硫糖铝属于胃黏膜保护性药物，在发挥抑酸治疗效果的同时也能与胃黏膜蛋白结合形成保护膜，促进胃黏膜再生和溃疡愈合。二者联用能强化疗效，减少药物用量，从而有效降低不良反应风险。本次研究显示，观察组的出血量及止血时间均较对照组有明显缩短，且观察组的不良反应率相对更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。与许鸿飞[5]的结论基本一致。

综上，奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎的效果确切，安全可靠，具备推广应用意义。

[1]覃桂聪，黄璐.奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果分析[J].河北医学，2013，19（3）：329-331.

[2]黄金红.奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果评价[J].中国伤残医学，2014，13（8）：19-20.

[3]饶平.奥美拉唑联合硫糖铝治疗30例急性出血性胃炎临床疗效观察[J].现代诊断与治疗，2014，08（5）：1032-1033.

[4]朱西周.奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎疗效分析[J].现代医药卫生，2014，14（11）：1692-1693，1694.

[5]许鸿飞.奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果观察[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2016，16（48）：92-92.

R573.3

A

1672-5018（2016）07-086-01