综合护理干预对改善开胸手术后疼痛的有效性研究
2016-05-16李凤
李 凤
绵阳市第三人民医院外四科 四川绵阳 621000
综合护理干预对改善开胸手术后疼痛的有效性研究
李 凤
绵阳市第三人民医院外四科 四川绵阳 621000
目的探讨研究综合护理干预对改善开胸手术后疼痛的有效性。方法选择2015年1月-2016年1月我院择期行开胸手术的患者60例,按手术顺序将所有患者分为观察组和对照组,每组30例。对照组患者采用常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础上进行综合护理干预,对比两组患者术前焦虑状况以及术后1d、3d、5d的疼痛评分。结果接受护理后观察组患者的焦虑情况明显优于对照组,差异具统计学意义(P<0.05);观察组患者术后1d、3d、5d的疼痛评分明显优于对照组,组间差异具统计学意义(P<0.5)。结论对开胸手术患者进行综合护理干预可有效改善患者的焦虑心理,提高患者的痛阈,有效减轻患者术后疼痛。
综合护理干预;开胸手术;疼痛;有效性
手术疼痛不仅来源于组织损伤带来的生理疼痛,还与患者的主观心理感受有关。开胸手术对患者机体创伤大,手术难度高、风险大,患者术前心理压力大,加剧了术后疼痛程度,对患者的预后和生活质量带来了严重的影响。因此,减轻患者心理压力,为患者提供一个良好的围术期护理工作非常有必要的[1]。为探讨综合护理干预对改善开胸手术患者术后疼痛的有效性,笔者于2015年1月-2016年1月选择了60例在我院择期行开胸手术的患者,对其进行分组区别护理,研究成果良好,现将具体情况做以如下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本研究的研究对象均为2015年1月-2016年1月在我院接受开胸手术的患者,共60例。所有患者均符合相应疾病的诊断标准,并且在术前签署了知情同意书。男性患者36例,女性患者24例;患者年龄19-75岁,平均年龄(47.3±2.8)岁;8例患者为胸外伤,13例患者为食管癌,15例患者为心脏病,10例患者为贲门癌,14例患者为肺癌。经细致比较,两组患者在年龄、性别、疾病类型等一般资料对比上差异不具统计学意义(P>0.05),具有较强的可比性。
1.2 方法
对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上接受综合护理干预,主要包括以下几点:①心理干预:护理人员在术前与患者进行深入交流,明确患者存在的心理障碍,并根据患者的具体情况进行针对性疏导;向患者解释清楚手术的方法和目的,并向患者举例说明本院中和患者接受同种手术并成功治愈的案例,增强患者对医护人员的信任感并且树立手术信心[2]。②饮食、行为干预:督促患者改掉不良生活习惯,例如抽烟、不合理饮食等;合理安排患者饮食,保证患者饮食营养,嘱咐患者多食用高蛋白、高维生素、高纤维食物;③加强锻炼:根据患者的身体情况指导患者进行不同强度的锻炼,帮助患者进行腹式呼吸等放松训练,有利于患者术后机体放松,从而有效减轻患者的痛感;④精神放松:术后为患者播放其喜欢的音乐,转移患者的注意力,并且有条件的话可以让患者观看电影、电视,减轻患者的术后抑郁感[3];⑤健康教育:告知患者术后安全、舒适的卧躺姿势,并指导患者使用慢呼吸法自我控制疼痛,教授患者正确的咳嗽方法,以免患者咳嗽时加重伤口疼痛度。
1.3 评判指标
应用SAS自评焦虑量表评价患者的焦虑程度,分数越高,患者焦虑程度越高。评分>69分则为重度焦虑,评分在60-69分之间为中度焦虑,评分若在50-59分之间则为轻度焦虑,<50分则为正常。术后应用“长海痛尺”疼痛评分标准评估患者术后1d、3d、5d的疼痛评分,分值越高,痛感越强。2分以下表明无痛感,2≤S<4则为轻度疼痛,4≤S<6则为中度疼痛,6≤S<8则为重度疼痛,8分以上为剧烈疼痛。
1.4 统计学方法采用统计软件SPSS16.0分析,计数资料取率(%),计量资料取平均值±标准差(±s),组间率对比取x22检验(或T检验),P<0.05具统计差异。
2 结果
2.1 两组患者术前焦虑程度对比
观察组76.67%的患者经过综合护理干预后无焦虑情绪,而对照组只有26.67%的患者在术前无焦虑情绪,观察组明显优于对照组,差异具统计学意义(P<0.05);详见表1.
表1 两组患者术前焦虑程度对比[n(%)]
2.2 两组患者术后疼痛程度对比
观察组患者术后1d、3d、5d的疼痛评分明显优于对照组,组间差异具统计学意义(P<0.5)。详见表2.
表2 两组患者术后疼痛程度对比
3 讨论
疼痛不仅仅是单一的生理反应,还与患者的心理反应紧密结合。随着医疗技术的发展,临床手术治疗不仅仅要保证手术的成功率,还对减轻患者术后痛感提出了严格的要求,尤其是开胸手术这种创伤大、难度高的手术类型。随着护理理念的更新,综合护理干预模式已经被广泛的应用于临床手术护理中,为患者进行手术、减轻手术痛感带来了极大的帮助[4]。
开胸手术患者受疾病以及手术类型的影响,负面情绪较大,因此为患者带来了严重的心理压力,使患者产生焦虑等不良心理障碍。相关研究表明,患者的焦虑情绪越严重,术后痛感越明显,患者因为剧烈疼痛不敢咳嗽、呼吸,从而会引发一系列的并发症,对患者预后带来严重的影响,而综合护理干预对患者进行腹式呼吸指导,改善患者的护理方式,使患者的机体处于放松状态,从而减少了肌张力,有效减轻患者痛感[5]。同时术后为患者播放其喜欢的音乐,能有效转移患者的注意力,使患者的精神处于放松状态,从而降低疼痛。
在本研究中,接受护理后观察组患者的焦虑情况明显优于对照组,差异具统计学意义(P<0.05);观察组患者术后1d、3d、5d的疼痛评分明显优于对照组,组间差异具统计学意义(P<0.5)。综上所述,对开胸手术患者进行综合护理干预可有效改善患者的焦虑心理,提高患者的痛阈,有效减轻患者术后疼痛。
[1]郑萍,江明君.肋间神经冷冻预防开胸手术后疼痛的疗效观察及护理[J].现代实用医学,2012,19(10):1191-1192.
[2]仲继红,胡容,朱学敏,张霞,孙玉莲,吴丹,于娟,周昕.开胸手术后患者疼痛的评估及护理干预[J].医学研究生学报,2015,26(02):189-191.
[3]陈雯,吴兰笛,韩卫丽.开胸术后疼痛护理的研究进展[J].中华护理教育,2013,04:181-183.
[4]吴萍,张东云.护理干预对开胸术后胸腔引流管留置时间及疼痛的影响观察[J].现代中西医结合杂志,2014,18(10):1124-1125.
[5]李明月,刘伟,赖冰洁,潘振祥.老年患者开胸手术术后镇痛的研究进展[J].中国老年学杂志,2016,33(06):1522-1524.
R473
A
1672-5018(2016)07-147-02