一起生猪养殖小区引入性猪瘟的诊治及思考
2016-05-14赵建东卫陆梅燕素萍
赵建东 卫陆梅 燕素萍
2015年7月以来,生猪价格不断攀升,我市养猪专业户补栏积极性提高,有部分养殖户不注意猪苗质量随意引入,造成猪瘟疫情引入,同时由于养殖小区的特殊条件造成整个养殖小区出现猪瘟感染,给养殖户造成了严重的经济损失,现将有关情况报告如下,供同行及养殖户参考。
一、发病情况
我市大峪镇某养殖户小区,共养殖户5户,其中一养殖户胡某,原存栏生猪50头,7月3日左右联合其他养殖从我市境外购入保育猪140头,胡某购入68头,购入的保育猪直接与原存栏生猪混舍饲养,7月7日开始发现有部分新购入的保育猪不食、体温升高、拉稀,病程稍长出现皮肤耳朵等部位发紫、个别猪出现瘫痪,先后让多名兽医诊治无效,自己原存栏的生猪也开始出现同样症状。同时小区中其他4家养殖户饲养的生猪也开始出现采食量下降等类似的症状,并治疗无效,死亡率较高,随通过该镇农业服务中心向我单位求助。
二、临床症状
小区中4户发病猪,均出现体温40.5-41.5,精神沉郁,被毛粗乱,体表皮肤发紫,尤其以耳朵、臀部最为明显,体表皮肤毛孔中有渗出性出血如铁锈样,多数腹泻,个别的拉算盘子样干粪,粪便中部分带有白色粘膜样物。
三、剖检病变
腹股沟淋巴结轻微重大切面呈大理石样,脾脏不肿大表面有绿豆大出血性梗死,扁桃体出血,喉头及会厌软骨有斑块状出血,膀胱粘膜有芝麻到绿豆大出血点并融合成花生米大的出现斑块,肾脏皮质及肾盂有针尖大出血,肠道浆膜有针尖到芝麻大出血、肺脏表面出血,回盲口及结肠粘膜出现典型的扣状溃疡深入肌层。
四、实验室检测
采集病死猪脾脏、腹股沟淋巴结、扁桃体混样,使用北京亿森宝猪瘟荧光--RT-PCR检测,结果为阳性;无菌采集心血及肝脏接种营养琼脂,经37℃、24小时培养,无细菌生长。
五、诊治
根据发病猪的临床症状、剖检病变及实验室检测结果,诊断为猪瘟感染。对该小区发病户采取以下防控措施:
1.对所有病死猪按照我市病死猪无害化处理规范进行集中收集无害化处理。
2.对所有临床健康生猪紧急接种猪瘟脾淋苗,每头2头份。
3.对猪舍内外环境开展消毒,每天一次,猪舍内使用二氧化氯带猪喷雾消毒,猪舍外使用2%氢氧化钠溶液喷雾消毒。
4.对病猪的排泄物及污染的垫料、饲料集中堆积发酵。
5.临床有体温升高情况的生猪隔离饲养,紧急接种30头份猪瘟细胞苗,同时在饮水中加入电解多维和氟苯尼考防止继发感染。
经过采取上诉措施,发病严重猪陆续死亡,其余生猪逐渐恢复正常。
六、讨论
1.引入生猪不检疫是本次疫病发生的起因。该小区的养猪户到市境外购买生猪时,没有按照要求申请当地动物卫生监督部门对拟购入生猪进行产地检疫,以致引入病猪,是本次疫病发生的起因。
2.引入生猪没有采取引入动物隔离观察措施是造成原存栏生猪发病的主要原因。养殖小区由于建设早,设计较为落后,没有按照动物防疫条件要求设置隔离观察区域,造成引入的生猪直接同原来养殖户的生猪同圈饲养,所以不但造成引入的生猪发病,同时造成养殖户原来存栏的同群生猪发病,损失进一步扩大。
3.养殖小区硬件建设和防疫管理方面的缺陷是本次疫病发生范围进一步扩大的重要原因。
(1)养殖小区硬件建设缺陷主要是各种动物防疫关键设施建设不规范,集中体现在:一是缺乏有效的防疫隔离距离,户户之间有效距离达不到防疫要求,有的距离不足1米,为本次疫病迅速传播流行提供了有利条件;二是净道和污道不分,小区内健康生猪出栏、发病死亡生猪外出无害化处理以及粪便出入小区只有一条通道,为疫病传播和交叉污染提供了便利条件;三是各种消毒设施不健全,小区入口没有建设消毒池和消毒通道,每户也没有设置消毒设施,为疫病传播大开绿灯。
(2) 防疫管理方面缺陷主要是各种防疫关键制度缺乏和执行不力,主要体现在:一是没有制定小区内养殖户共同遵守的引种隔离、消毒、免疫、疫情监测、疫情报告、病死动物处置等一系列防疫关键制度;二是小区饲养模式没有统一的管理组织对制度落实情况进行管理,都是各行其是,本次疫病发生前期发病养殖户都是晚上给猪注射、向小区外运送病死猪,其他养殖户根本不知情,造成其他养殖户没有及时采取相应的防控措施。