APP下载

重型颅脑外伤合并多发伤的院前急救分析

2016-05-14申进强

医学信息 2016年6期
关键词:重型颅脑损伤院前急救临床分析

申进强

摘要:目的 探讨院前急救对重型颅脑外伤合并多发伤的救治应用效果。方法 选取了2012年6月~2014年6月我院收治的64例颅脑损伤患者作为研究对象,将64例患者随机分为对照组和观察组,每组各32例,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用院前急救护理,对比两组患者的临床疗效。结果 对照组患者经治疗后,治疗成功19例,治疗失败13例,治疗成功率为59.4%;观察组患者经治疗后,治疗成功26例,治疗失败6例,治疗成功率为81.3%,与对照组相比,观察组患者的治疗成功率明显提高,且差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率较对照组明显降低,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 院前急救护理干预应用于颅脑损伤患者的效果较好,值得临床推广使用。

关键词:重型颅脑损伤;院前急救;临床分析

颅脑损伤是指因外界暴力直接或间接作用于头部而造成的损伤,颅脑损伤常见的致病原因为重物砸伤、交通事故撞伤、坠落伤等。近年来,颅脑损伤患者的发病人数不断增加,且发病率呈逐年递增趋势。颅脑损伤的病情危重、病情复杂多变,且并发症较多,若未对患者进行及时有效的抢救则患者的致死致残率极高。由此可见,颅脑损伤对患者的生命健康构成了严重威胁。所以,对颅脑损伤患者的院前急救护理研究具有重要意义[1]。本研究选取了2012年6月~2014年6月我院收治的64例颅脑损伤患者作为研究对象,将64例患者随机分为对照组和观察组,每组各32例,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用院前急救护理,对比两组患者的临床疗效。现将具体研究报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 本研究选取了2012年6月~2014年6月我院收治的64例颅脑损伤患者作为研究对象,其中男性40例,女性24例,患者年龄范围19~76岁,平均年龄为(46.9±2.6)岁。的64例颅脑损伤患者中,车祸撞伤49例,高处坠落伤10例,钝锐器砸伤5例。接诊时,患者的GCS 平均评分为(5.6±1.9)分。将64例患者随机分为对照组和观察组,每组各32例,两组患者在年龄、性别等方面无统计学差异,具有可比性。患者的入选标准为:患者无孕妇及哺乳期妇女;患者无严重心血管疾病;患者家属对本次研究之情且签署知情同意书。

1.2方法 院前急救时尽量迅速到达现场并判断评估病情,迅速处理危及生命的创伤,保持呼吸道通畅,开通静脉通路,维持生命体征平稳并及时转送;合并脊柱骨折者采用硬质担架搬运,在转运途中适当将伤者头部抬高(颈椎伤者除外),监测生命体征并维持其平稳[2]。在急诊科,根据病情需要及患者的情况,迅速进行必要的检查如CT、血常规、血型、胸腹部穿刺等以尽快明确诊断,及时请各专科(如骨科、神经外科、普通外科等)医生协助诊治,有手术指征的患者尽快通过绿色通道进入手术室进行急诊手术。

1.3观察指标 观察两组患者的治疗成功率及并发症发生情况。

1.4疗效判定标准 治疗成功:患者经抢救护理后,生命体征稳定超过2 d,且患者有自主呼吸及心跳;治疗失败:患者无自主呼吸及心跳或患者发生死亡。

1.5统计学方法 本次研究所有数据资料均采用SPSS 19.0统计学软件进行处理和分析,计量资料采用平均数±标准差(x±s)进行表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验,以P<0.05为具有统计学意义,P<0.01为差异具有显著性。

2 结果

2.1两组患者的治疗成功率比较 对照组患者经治疗后,治疗成功19例,治疗失败13例,治疗成功率为59.4%;观察组患者经治疗后,治疗成功26例,治疗失败6例,治疗成功率为81.3%,与对照组相比,观察组患者的治疗成功率明显提高,且差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。

2.2两组患者的并发症发生情况比较 对照组患者的并发症发生情况为:电解质紊乱6例,肺部感染9例,中枢性高热5例,并发症发生率为62.5%;观察组患者的并发症发生情况为:电解质紊乱1例,肺部感染2例,中枢性高热2例,并发症发生率为15.6%,观察组患者的并发症发生率较对照组明显降低,且差异具有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

重型颅脑外伤患者,由于脑组织损伤严重,加上脑出血、脑缺氧、脑水肿等一系列继发性损伤导致的颅内压增高,且病情复杂多变,病死率与致残率都很高[3]。急性重型颅脑外伤且多合并有严重多发伤、失血性休克等,伤情复杂、病情亦严重,如能尽早去除继发性脑损伤的因素,对提高生存率有非常重要的影响。但随着城市化进程的加快,重型颅脑外伤的病例仍居高不下,快速、正确的院前处理有利于重型颅脑损伤患者的长期生存。

本研究选取了2012年6月~2014年6月我院收治的64例颅脑损伤患者作为研究对象,并分为两组,分别对其采用常规护理及急救护理,结果发现急救护理组患者的治疗成功率为81.3%,较常规护理组患者的59.4%明显提高(P<0.05);急救护理组患者的并发症发生率为15.6%,较常规护理组患者的62.5%明显降低(P<0.05)。本研究说明院前急救护理干预应用于颅脑损伤患者的效果较好,值得临床推广使用。

参考文献:

[1]王志敏.81例重症颅脑损伤的急救与护理[J].中国医药指南杂志,2012,10(15):669.

[2]刘晓辉.系统化护理管理在重型颅脑损伤中的应用[J].中国医药导报,2013,10(14):131-132.

[3]喻红梅.重型颅脑损伤患者的急救护理[J].中国医药指南,2011,9(19):328-329.

编辑/罗茗柯

猜你喜欢

重型颅脑损伤院前急救临床分析
紧急气管插管对重型颅脑损伤患者在院前急救中的意义
小儿重型颅脑损伤临床特点及护理干预
厦门市5例人感染H7N9禽流感重症病例临床分析
389例住院肺结核患者临床分析
重型颅脑损伤的预后影响因素分析及临床救治策略
早期康复训练对重型颅脑损伤患者功能恢复的观察