河南省能源消费与经济增长关系实证分析

杨玲

内容摘要：随着城市化和工业化进程的加快，河南省能源消耗与经济增长、社会、环境之间的矛盾日益加大。本文结合最新统计数据对河南能源消费现状进行解析，同时运用SPSS工具对能源消费与经济增长之间的均衡关系进行计量分析，提出了经济新常态下能源消费和经济增长和谐发展的建议。

关键词：能源消费 经济增长 转型升级

近年来，随着各地雾霾危害的加剧，国家对相关环境污染现象的严防厉惩，对能源行业的发展带来了前所未有的冲击和挑战。针对我国环境污染严重、资源约束趋紧、生态系统退化的严峻形势，党的十八大将生态文明建设作为战略决策，纳入建设中国特色社会主义的总布局之中，并强调积极推进以低能耗、低污染、低排放为基础的低碳经济模式。未来的环保政策将更加严苛，已出台的《能源行业加强大气污染防治工作方案》改变了能源原材料产业的消费路径。可以预见，在低碳经济的理念冲击下，煤炭等能源原材料消费减量化将成为长期趋势。

河南省能源消费现状分析

（一）河南省能源消费增长显著

“十二五”期间，河南省的经济增长显著，工业化与城市化进程明显加快，2014年河南的城市化水平是45.7%，作为典型的以能源原材料产业为重要经济支柱的大省，河南经济的增长离不开能源的消耗，数据显示：河南省的能源消费总量（EC）由2005年的14625亿元增加到了2014年的22890亿元，十年期间，河南省的国内生产总值（GDP）与能源消费总量均呈现不断上升的趋势。

（二）能源消费结构单一

2004-2014期间河南省三次产业对GDP的贡献明显： 2005年一、二、三次产业比值为17.4%、51.8%、30.8%； 2014 年一、二、三次产业比值为11.9%、51.0%、37.1%，在整个产业结构中，工业占绝大部分比重，这一偏重型产业结构必然会造成了能源消耗的高成本、低效率以及对能源原材料的高依赖性。河南能源消费存在的突出问题是结构不合理，2014年，河南第二产业用能占全省能源消费的74.63% 、其中绝大部分是工业用能，农、林、牧、渔业用能量只占2.63%，第三产业用能占比22.74%，2014年河南省一次能源消费结构中原煤占77.7%、石油占12.6%、天然气占4.5%。因此，只有不断优化升级产业结构，推动能源生产和能源消费强度的不断提高，进而促进河南区域经济的快速发展。

（三）能源自给率下降

随着河南经济的崛起，各产业对能源的需求逐年增长，而能源供给量的增长率却呈正态分布近年来更是趋于下降。2005年以来连续多年河南能源生产增速低于同年能源消费增速，尤其是在2012年，河南能源消费比上年增长2.54%，而同年能源生产却比上年下降30.78% ，能源生产增长率低于能源消费增长率33.32%，到2014年，河南能源消费比上年增长4.47%，同年能源生产却比上年下降10.18%，能源生产增长率低于能源消费增长率14.65%（见表1），能源自给率总体呈下降趋势，因次，开发风电、太阳能、核电等清洁能源新能源刻不容缓。

河南省能源消费与经济增长关系的实证

（一）样本选择与数据来源

以河南省2005-2014年的国内生产总值GDP和能源消费总量EC为基本样本，其中，生产总值 （GDP）作为因变量，主要反映河南经济增长，能源消费总量（EC）作為自变量，表示河南省能源消费状况，单位为万t 标准煤，样本区间为 2005-2014 年，数据来源于文献，运用软件SPSS17.0，进行了相关性分析和回归分析，从而得到了河南省经济增长与能源消费二者之间的关系。

利用 2005-2014 年的河南省国内生产总值（GDP）与能源消费（EC）的数据（见表1）做出散点图1显示，河南省的国内生产总值与能源消费总量之间基本上是服从线性关系的。所以，此散点图的数学方程可以用Y=a+bX表示，其中y是因变量，x是自变量，a、b 为待估计参数；u为随机误差项，以体现除主要自变量能源消费X之外的所有综合因素的影响。

（二）实证分析

第一，由相关性结果可知，t统计量的值的显著性概率p=0.000<0.005，相关系数是显著异于0的。所以，河南省的国内生产总值和能源消耗总量是显著相关的（见表2）。

第二，拟合优度结果显示，河南省的能源消耗总量和国内生产总值之间的相关系数为0.994，拟合线性回归的确定性系数为0.987，经调整后的确定性系数为0.986，标准误差的估计为0.787， 由此可得出，该模型与数据有着很好的拟合度（见表3）。

第三，方差分析表显示，回归平方和为639914969.561，残差平方和为8262064.077，总平方和为648177033.638，对应的F统计量的值为619.618，显著水平小于0.05，因此可以认为所建立的回归方程是有效的（见表4）。

第四，回归结果表显示，非标准化的回归系数的估计值为2.244，标准误为0.090，标准化的回归系数为0.994，回归系数显著性检验t统计量的值为24.892，对应的显著性水平Sig.=0.000<0.05，因此可以认为方程是显著的，因此，对河南省的国内生产总值和能源消耗总量的回归分析，得到的回归方程为Y=-24059.975+2.244X，从方程的方差分析以及对回归系数的显著性检验均可得出，所建立的回归方程是显著的（见表5）。

综上分析得出结果：第一，2005-2014年间河南省能源消费总量与国内生产总值增长二者之间存在着长期的均衡关系，非标准化的回归系数的估计值为2.244，充分说明了二者存在显著的正相关关系；第二，河南省的经济增长方式是粗放型的，即仅仅依靠增加生产要素量的投入来扩大生产规模，能源短缺必然会成为经济发展的“瓶颈”，制约经济增长。因此，要保持河南省的经济增长，就必须加快推进能源行业体制改革的步伐，调整产业结构，实现集约型的经济增长方式，才能更好地促进经济增长与能源消费之间的良性互动。

河南省能源消费和经济增长均衡发展的对策建议

（一）加强能源战略储备，推进转型升级

第一，建设河南能源基地要坚持“以煤为基、以煤兴业、以煤兴产、多元发展”的原则，促进能源工业实现粗放到集约、由高碳向低碳、由采掘文明向制造文明、由单一到循环、由黑色到绿色的五大转变；第二，对煤炭（煤层气）、天然气等实施保护性开采和战略储备，以确保能源结构安全，推进濮阳、平顶山等地建设天然气储备基地和煤炭（煤层气）战略储备基地。第三，紧扣“一带一路”战略机遇，积极实施“引进来”和“走出去”战略。充分利用内外两个资源和两个市场，积极与能源资源储量丰富的国家和地区开展合作，建立能源合作长效机制。

（二）优化体系结构，推進资源整合重组

传统的以扩大工业规模为主的粗放型增长方式，已经越来越多的受到资源、环境地约束，要改变这种现状，第一要控制总量、优化存量，依托西气东输等国家骨干天然气管道，完善支线管网，提高燃气覆盖率、规划和建设外电入豫通道，加快智能电网建设；第二，产业协作。例如，借鉴山西省煤电联盟和晋煤集团煤化联盟的做法和经验，鼓励有实力的煤炭、化工等上下游相关企业之间进行重组整合；第三，区域重组。鼓励以技术、资本、产权、市场等多种方式为媒介进行重组。

（三）推进体制改革，转变政府职能

能源行业体制改革必须要转变政府职能，明确市场在资源配置中的主体作用。第一，角色转变。政府要从“管理”的角色向“监督”、“服务”的角色转变，努力打造服务、法制、责任、效能、开放的阳光政府；构建全面的风险管理防御体系、加强监测预警以应对放宽能源市场进入限制后，市场主体更加自由化、多样化带来的市场价格与供求波动；第二，完善能源法律法规。进一步加强清理涉及能源行业不合理的行政事业性基金、收费等，对涉及能源的煤炭资源税、成品油消费税等法规体系进行补充修改，优化能源发展软环境。

（四）倡导绿色循环，提高能源利用率

绿色循环经济是以“资源-产品-再生资源”的生态系统建立的新型发展模式。首先，建立科研院校、研究所和企业相结合的产学研体系，将科研成果应用在生产中，淘汰耗能大的旧设备，引进资源利用率高的新设备、新技术和新方法；其次，广泛开展环境普法和警示教育，提高公众的能源忧患意识和节能环保意识，追求人与自然的和谐发展，最终使能源、经济、环境三个系统都实现进步；最后，减少一次性能源在能源消费中的比例，积极开发利用核能、太阳能、地热能、生物质能等新能源和清洁能源，实现能源的开发方式从粗放型向集约型的转变。

（五）借助“互联网+”，探索消费新模式

2015年9月，国家主席习近平在联合国发展峰会时提出以清洁和绿色方式满足全球电力需求， 倡议构建全球能源互联网。“互联网+能源”正式提上日程，借助“互联网+”的东风，能源企业建立基于互联网的能源生产调度信息公共平台，为能源生产监测、管理和调度提供服务；建立煤炭、钢铁等主要能源原材料的专业电子商务平台，建设基于分布式能源网络，发展用户端能源共享经济和能源自由交易，真正实现以用户为中心，创建一个行业监督、公平竞争的市场化平台，为整个能源行业开拓更为广阔的市场，促进能源生产消费一体化发展。

参考文献：

1.河南省统计局.河南省统计年鉴：2015[M].中国统计出版社，2015

2.于华锋.用互联网思维推动中国煤炭产业转型升级的思考与展望[J].中国煤炭，2015（6）

3.左丽君.以科学技术推动绿色农业产业发展[J].现代农业，2011（5）

4.杨军.河南能源产业问题与对策研究[J].经济论坛，2011（9）