土族语长元音声学分析

韩国君



土族语长元音声学分析

韩国君

【摘 要】本文利用实验语音学的理论和方法，对土族语长元音的第一（F1）、第二（F2）共振峰进行统计分析并绘出其元音图的基础上，利用第一和第二共振峰的平均值确定长元音舌位，利用分布范围和标准差，找出其影响舌位变动的因素。我们的结论是土族语有[ɐː]、[eː]、[iː]、[oː]、[ʊː]、[uː]、[ʉː]等7个与短元音相对称的长元音。

【关键词】土族语 长元音 声学分析

一、实验设计

本文利用的“土族语语音声学参数数据库”包括单音节词203个，双音节词1010个，三音节词449个，四音节词21个；两位发音人均为男性，M1：乔志良，男，县文化局工作人员，从事土族语言文字工作，祖籍为互助县洛少村，没有长期离开过该地区，父母和配偶均为当地土族，发音条件符合实验要求，M2：董思明，男，土族语婚礼非物质文化遗产传承人，祖籍互助县大庄村，没有长期离开过该地区，父母和配偶均为当地土族，母语能力良好，发音条件符合实验要求，本次研究重点利用了M1（乔志良）的参数；录音设备为IBM R51笔记本电脑匹配定向性领夹式话筒SONY Electrets Condenser Microphone ECM-44B；录音地点：互助县宏兴宾馆。录音时保证了周围环境的绝对安静；采样率为22050 Hz，存储格式为*.wav。录音时，每个单词我们让发音人读了三遍，以便研究时选择发音最自然、最清晰的读音。

二、实验分析

表1是本次实验分析得出的长元音的第一（F1）和第二（F2）共振峰的平均值、分布范围、标准差和出现频率的统计表，图1为长元音分布范围图，图2是长元音声学元音图。

表1　长元音F1和F2统计表 单位：Hz

图1　长元音分布图

图2　长元音声学元音图（平均值）

[ɐː]可以出现在词首、词中和词尾，词首位置出现时单独构成音节，比较稳定，不出现脱落现象。在我们的数据库中共出现248次，所有长元音中出现频率最高，其中词首和词末音节出现频率相当，分别出现105次和104次，词中音节的出现频率相对低，只出现39次。从图2可以看出，该元音在舌位图上居低而央，其F1的平均值为758Hz，F2的平均值为1305Hz，属于次低、央元音，音质对应国际音标的[ɐ]。从表1和图1可以看出，舌位高低离散度比其它元音相对大（除[eː]），其F1的分布范围为678-850Hz，标准差为31，这主要跟词中所处位置有关系，一般情况下，出现在词中和词末音节时，舌位靠上，出现在词首和词首音节时舌位靠下；舌位前后离散度相对小，相对稳定，其F2的分布范围为1186-1543Hz，标准差为65。

[eː]可以出现在词中和词尾，不能出现在词首。在我们数据库中共出现92次，其中词末音节出现频率最高，共出现45次，词首音节居中，出现37次，词中音节只出现10次。本次实验结果显示，该元音的舌位在高低位置上居中，而前后位置上靠前，仅次于[iː]，其F1的平均值为454Hz，F2平均值为1833Hz，属于次高、前元音，对应国际音标[e]。从表1和图1中看出，该元音无论在舌位高低还是前后位置上，离散度在所有长元音中最大，F1的分布范围为376-579Hz，标准差为40，F2的分布范围为1623-2258Hz，标注差为117Hz，这主要跟词中位置有关系，出现在词首音节时，舌位靠上、靠前，F1为431Hz，F2为1892Hz，而出现在词末音节时，舌位靠下、靠后，F1为476Hz，F2为1770Hz，出现在词中音节时，相对于词首和词末音节，舌位居中，F1为439Hz，F2为1893Hz。

[iː]可以出现在词中任何位置，词首出现时独立构成音节，比较稳定，不出现脱落现象。在我们数据库中该元音的出现频率较高，仅次于[ɐː]，共出现98次，其中词末音节出现57次，出现频率最高，词首音节出现32次，出现频率次之，词中音节只出现9次，出现频率最低。从图2中可以看出，[iː]在舌位图上最靠前、靠上，其F1的平均值为297Hz，F2的平均值为2182Hz，典型的高、前元音，音质对应国际音标的[i]。从表1中的分布范围和标准差的数据来看，舌位图上的离散度比较小，F1的分布范围为249-371Hz，标注差为21，F2的分布范围为1917-2388Hz，标准差为94，说明该元音在词中舌位比较稳定，受语境的影响比较小。

[oː]可以出现词中任何位置。在我们数据库中，该元音的出现频率较高，共出现76次，其中词首音节出现频率最高，出现50次，其次是词末音节，出现25次，词中音节只出现1次。该元音在所有长元音中舌位最靠后，F1的平均值为461Hz，F2的平均值为983Hz，典型的次高、后元音，对应国际音标的[o]；从分布范围和标准差的数据来看，F1分布范围为401-505Hz，标准差为25，F2的分布范围为837-1141Hz，标准差为64，说明舌位图的高低和前后位置上的分散比较广，这主要跟词中位置有关系，词首音节出现时，舌位靠上、靠后，F1为454Hz，F2为978Hz，词中位置出现时，舌位高低位置相对靠下，而前后位置明显靠前，F1为461Hz，F2为1028Hz，词末音节出现时，舌位前后位置上相对靠前，而高低位置上明显靠下，F1为473Hz，F2为990Hz。

[ʊː]可以出现词中和词末位置，不能出现在词首，在我们数据库中，该元音出现频率最低，只出现18次，其中词首音节出现9次，词中音节出现4次，词末音节出现5次。根据本次分析，该元音的F1的平均值为525Hz，F2的平均值为1085Hz，属于中低、后元音，对应短元音[ʊ]。从分布范围和标准差来看，舌位高低位置上的离散度较小，而舌位前后位置上的离散度较大，其F1的分布范围为500-558Hz，标准差为14，F2的分布范围为926-1247Hz，标准差为107Hz，说明该元音的舌位前后容易受邻音和位置等因素的影响，词首音节[q、x]后出现时舌位靠后，F2的分布范围为926-982Hz，其它位置和辅音后出现时舌位相对靠前，F2的分布范围为1025-1192Hz。

[uː]可以出现在词内任何位置，词首独立构成音节，比较稳定，不出现脱落现象。在数据库中该元音的出现频率较低，共出现41次，其中词首音节出现26次，词中音节只出现4次，词末音节出现11次。从表1和图2中可以看出，该元音在语图中舌位高低位置上与[iː]接近，F1的平均值为352Hz，而舌位前后前后位置上与[oː]相近，F2的平均值为1049Hz，属于高、后元音，比国际音标的[u]稍靠前，应标记为[uː]，符合其实际音质；从分布范围和标准差来看，在舌位图的纵向离散度较小，横向离散度比较大，其F1的分布范围为317-390Hz，标注差为18Hz,F2的分布范围为850-1192Hz，标准差为98，说明舌位高低受语境的影响较小，而前后位置受影响较大，这主要跟出现位置和邻音有关系，出现在词首和[p、k]辅音后时，舌位靠后，其它位置和条件下，舌位靠前。

[ʉː]只出现在词中，在数据库中只出现25次，出现频率最低，其中词首音节出现18次，词中音节出现5次，词末音节只出现2次。从表1和图2可以看出，该元音的F1平均值为337Hz，比[uː]的F1还高，F2平均值为1396Hz，与[ɐː]的接近，属于高、央元音，对应国际音标[ʉ]；从图1中可以看出，该元音在语图上横向离散度在所有元音中最大，而纵向离散度相对小，其F1分布范围为298-376Hz，标准差为15，F2分布范围为1202-1624Hz，标准差为108，这主要跟词中位置有关系，出现在词首和词中音节出现时，舌位靠前，F1分别为334Hz和348Hz，F2分别为1419Hz和1389Hz，而出现在词末音节时，舌位明显靠后,F1为340Hz，F2为1209Hz。

三、结论

根据本次分析，土族语中有[ɐː]、[eː]、[iː]、[oː]、[ʊː]、[uː]、[ʉː]等7个与短元音相对称的长元音。非词首音节的除[ɐː]以外的元音，与词首音节相比，舌位靠前、靠下，而次低元音[ɐː]的舌位靠上，也就是说词中和词末音节的整个声学图略有向内收缩，其中[ɐː]、[iː]、[uː]、[ʉ]、[oː]在词中音节收缩比较明显，而[eː]和[ʊː]在词末音节收缩较明显。位置对舌位的影响来看，[ɐː]、[iː]、[oː]、[ʊː]、[uː]受位置的影响相对小，[eː]、[ʉː]受影响较大，其中[eː]在词末音节出现时，舌位明显靠下、靠前，[ʉː]在词末音节出现时，舌位高低位置基本与词首和词中相同，而前后位置上明显靠后。

参考文献：

[1]照那斯图.土族语简志[J].民族出版社,1981年.

[2]清格尔泰.土族语和蒙古语[J].内蒙古人民出版社,1991年.

[3]呼和.蒙古语语音实验研究[J].辽宁民族出版社,2009年.[4]韩国君.基于土族语语音声学参数库的元音声学分析[J].硕士学位论文,2013(5).

[5]韩国君.土族语短元音声学分析[J].语言与翻译（蒙文）,2013(1).

基金项目：本文系中央民族大学2013级博士研究生。本研究获国家社科基金重点项目《蒙古语族语言数据库研制（蒙古、达斡尔、土族语部分）》（批准号14AYY019）。