影响北京市居民消费不足的因素分析

郭馨梅　文桥凤　王世霞

摘 要：居民消费是影响国民经济的重要因素之一。近年来北京市居民消费不足引起了政府与广大民众的广泛关注。本文从初次收入分配不合理，收入差距大，年龄结构等方面对影响北京市居民消费不足的原因进行了分析。

关键词：需求；收入分配；老龄化

一、初次收入分配不合理

国民总收入经过初次分配形成三大板块：劳动者报酬、资本所得和政府收入，因此初次分配很大程度上决定了社会最终收入分配的格局。分配不合理引起劳动者报酬占比低，居民可支配收入减少，进而引发北京市居民消费不足。

如上表所示：劳动者报酬占比出现两次下跌：第一次从2005年的45.63%跌到了2007年的44.74%，2009年第二次下跌并持续了三年，两次下跌使得居民在初次分配中处于劣势地位。居民收入不足严重挫伤居民消费的积极性，消费水平远低于发达国家普通城市水平。

二、收入差距扩大

根据相关数据显示，近十年来北京市居民收入差距一直较大。2005-2014年的人均可支配收入，城镇居民增加了26257元；农村居民增加了12789.7元，城镇居民的人均可支配收入远远高于农村居民，城乡收入差距大；行业收入差距是影响收入差距的重要因素。北京市行业收入最高与最低的比值由1985年的1.39：1扩大到2013年的4.71：1，行业收入差距大；2014年，海淀人均可支配收入为50088元，丰台区却只有41334元，区域收入差距大。主城区人均可支配收入和人均消费支出分别为45076元与28779元。近郊的数据为37131元和24382元，城区与近郊收入差距大。远郊区的平均数分别为35859元和21833元，低于近郊的平均水平，差距较小。区域收入差距大。

收入差距大通过五个方面降低居民消费：

（一）社会消费倾向降低。北京市居民中，低收入群体占据主体，大基数的群体降低全社会的边际消费倾向，总收入一定时，社会边际消费倾向的降低引起整体居民消费水平的降低。

（二）社会储蓄率提高。不同收入阶层的储蓄意愿和储蓄率不同。中、高等收入阶层来考虑到风险和后顾之忧，趋向于提高储蓄率； 低收入阶层来首先会用于消费。低收入阶层消费受限于收入，中、高收入阶层的储蓄挤占消费。收入差距大，社会整体储蓄挤占消费。

（三）遗赠动机加强。理性的消费者对收入有合理预期，并根据预期合理安排消费，实现效用最大化。收入越高，遗赠越大。收入差距大，多数收入集中于少数高收入阶层手中，遗赠支出挤占消费支出。

（四）供求结构矛盾。供求矛盾表现供过于求与供不应求两个方面。供过于求主要表现在低收入群体。受制于收入水平，其有效的需求不能得到满足。

供不应求主要表现在中、高收入群体。其基本消费已经得到满足，很难形成新的消费热点，将消费转入境外，造成镜内消费流失。

（五）通货膨胀。通货膨胀时期，名义收入不变，实际购买力下降，低收入阶层的实际消费能力降低，而就中、高收入阶层而言，其抵御通货膨胀的能力较强，但这种能力并不会形成更多的消费行为。因此收入差距大也会通过通货膨胀引起消费不足。

三、年龄结构影响居民消费

（一）人口出生率降低。从2001年起，北京人口出生率一直低于9.1‰，属于超低生育水平，并且北京人口死亡率呈现逐年下降趋势，从2002年最高点5.7%降到2013年最低点4.41%。北京市人口自然增长率处于较为平稳的状态，无法刺激居民消费。

（二）人口老龄化加重。北京市人口死亡率从2002年最高点的5.7%下降到2013年的最低点4.41%。北京市进入人口老龄化阶段。老年人特有的消费特点影响整体消费水平。

首先，老年人财产为前期储蓄，在没有额外收入来源时，他们会产生财富有限的危机感，降低当期消费。其次，在北京市整体社会保障没有完全完善的情况下，老年人基于预防性动机会增加储蓄。最后，在既定的产出水平下，老年抚养比越高，社会用于老年人口的医疗、保健和娱乐等方面的消费支出越多，而用于储蓄、投资的产出会越少，这将导致长期人均资本存量下降，进而影响未来产出和抑制长期居民消费。

四、消费者习惯改变

如图所示：北京城镇居民消费结构趋于稳定，消费前三分别为：50%比例的现金支出，16%的食品支出和8%的交通和通讯支出，三者均属于基本消费支出。北京城镇居民的消费结构趋于稳定，新的消费结构没有尚未形成，部分居民开始出现持币待购，推迟消费或者到境外消费。

五、其他宏观政策因素

北京相对于中国其他城市来讲，有几类特殊的情况引起居民消费不足：

（一）购车摇号。为了缓解交通压力， 2010年12月23日，北京宣布实施小客车数量调控措施，并不再增加公务车指标，2011年起实施车辆指标摇号制度。平均每个月两万个，其中个人占8%。伴随着这个政策的出台，许多对车辆有刚性消费需求的居民开始望号兴叹，供求结构失衡引发居民消费不足。

（二）就近入学。北京市汇聚全国最优秀的教育资源，海淀区、西城区和东城区的教育资源尤为紧缺。随着北京市居民消费结构的升级，身为家长的居民愈发注重孩子的教育。按片区就近入学的政策引发家长们牺牲自我消费为孩子争取学区房。

（三）住房限购令。为贯彻“国八条”通知，从2011年2月17日起，对已拥有1套住房的北京市户籍居民家庭、持有北京市有效暂住证在本市没拥有住房且连续5年（含）以上在本市缴纳社会保险或个人所得税的非本市户籍居民家庭，限购1套住房（含新建商品住房和二手住房）；对已拥有2套及以上住房的本市户籍居民家庭、拥有1套及以上住房的非本市户籍居民家庭、无法提供本市有效暂住证和连续5年（含）以上在本市缴纳社会保险或个人所得税缴纳证明的非本市户籍居民家庭，暂停在本市向其售房。限购令的出台抑制了部分对房产有刚需需求的消费者的购房消费。

参考文献：

[1] 常永伟.北京市人口年龄结构变动对居民消费的影响[D].2014年3月.

[2] 李广泳.收入分配、公共支出与居民消费：理论分析与实证检验[D].南开大学研究生院.

[3] 方福前.中国居民消费需求不足原因研究——基于中国城乡分省数据[J].中国社会科学，2009年第二期.

[4] 鲁吟华，马俊炯，刘强.北京市居民消费与经济增长关系研究[C].北京市第十六次统计科学讨论会获奖论文集.

[5] 吴迪.中国居民消费需求影响因素的回归分析[J]. 哈尔滨金融学院学报，2014年8月第4期.