2种药剂对番茄根结线虫的防效

席先梅 ，白全江 ，逯晓萍 ，张庆萍 ，郭金涛

（1.内蒙古农牧业科学院植保所，内蒙古呼和浩特 010031；2.内蒙古农业大学农学院，内蒙古呼和浩特 010018；3.赤峰市松山区农牧业局蔬菜技术服务中心，内蒙古赤峰 024005）

根结线虫病（Meloidogyne incognita）是一种世界性分布的土传病害。2002年，在内蒙古自治区赤峰市松山区当铺地设施蔬菜园区首次发现，2003年在内蒙古乌兰察布市发现有根结线虫的危害发生，近几年，呼和浩特市、鄂尔多斯市、包头市和乌海市的许多地区也发现了蔬菜根结线虫危害，造成温室果类蔬菜（黄瓜、番茄等）大幅减产，平均每年给菜农们带来的直接经济损失达20%～30%，严重时高达40%～50%，有时甚至绝产。根结线虫病越来越严重并已成为阻碍蔬菜生产的严重问题[1]。根结线虫寄主范围广泛[2]。在中国，很多地区的不同作物上都有根结线虫发生危害的报道，1999年廖金铃对广东省哈密瓜根结线虫发生危害做了系统的研究[3]，2002年曹坳程对中国土壤根结线虫的防治进行研究，调查发现根结线虫在许多省市已成为当地蔬菜生产的制约因素[4]。近几年在甘肃[5]、辽宁[6]、湖南[7]、河北[8]、福建[9]、山东[10]、海南[11]等地的哈密瓜、香蕉、番木瓜及许多蔬菜作物上都有严重发生危害的报道。是蔬菜生产的严重障碍，噻唑膦为有机膦杀线虫剂，具有使用简便、毒性较低等特性，可广泛用于蔬菜、果树、药材等作物。芽孢杆菌是细菌型生物农药中重要的一类，在植物病害的生物防治中发挥着非常重要的作用，通过产生抗生素达到抑制病原菌生长。因此，本试验对10%噻唑膦颗粒剂和10亿cfu/mL蜡质芽孢杆菌水剂在内蒙古自治区设施番茄的根结线虫病防治效果进行研究，为防治该病害提供技术支持。

1 材料和方法

1.1 供试材料

供试番茄品种：朝研219。供试药剂：①10%噻唑膦颗粒剂2 kg/667m2（日本石原产业株式会社生产）；②10亿cfu/mL蜡质芽饱杆菌水剂6 kg/667m2（新沂中凯农用化工有限公司生产）。

1.2 试验设计和方法

1.2.1 试验设计 试验于2013年6月26日在呼和浩特市赛罕区保素村设施蔬菜园区进行，选取根结线虫发生危害较重的2个番茄大棚。在药剂处理前用旋耕机旋耕两遍，使得根结线虫的密度均匀。平畦栽培。试验共3个处理，在设施番茄定植前一天用10%噻唑膦颗粒剂2 kg/667m2撒施，之后再旋耕；在定植时用10亿cfu/mL蜡质芽孢杆菌水剂6 kg/667m2稀释500倍液浇灌；不处理为空白对照。试验设3次重复。完全随机区组设计，小区面积40 m2。定植10 d后，10亿cfu/mL蜡质芽孢杆菌水剂处理小区以相同的方法进行第二次处理。水肥正常管理。药剂处理前取土检测根结线虫的密度，药后20 d和拉秧时取土样进行蔬菜根结线虫种群密度的检测，在生长期观测植株的长势差异，并测量株高，70 d左右采收番茄开始测产直到拉秧，拉秧时调查根结指数，并计算防效。

1.2.2 根结线虫检测取样和病害调查方法 在药剂处理前进行小区划分，每小区采用混土法，用蔗糖悬浮离心法[12]检测根结线虫基数，定植20 d和拉秧时进行取土检测根结线虫的种群密度，生长期进行作物生长的观察，并测量株高，拉秧时进行根结指数、防治效果的调查，并测量产量。

病情分级标准：0级：根系无虫瘿；1级：根系有少量小虫瘿；3级：2/3根系布满小虫瘿；5级：根系布满小虫瘿并有次生虫瘿；7级：根系形成须根团。计算病株率，根结指数和防治效果，收获期测产。

防效计算公式如下：线虫减退率校正防效（%）=100×［1-（处理前空白对照线虫密度×处理后小区线虫密度）/（处理后空白对照线虫密度×处理前小区线虫密度）］；根结指数防效（%）=100×（空白对照根结指数-处理后根结指数）/空白对照根结指数。

1.2.3 数据处理 试验数据采用邓肯氏新复极差法进行统计分析，表1中数据为3次重复调查数据的平均统计结果。

2 结果与分析

2.1 两种农药对设施番茄根结线虫防治效果

两种不同药剂对设施番茄根结线虫不同时间的校正防效及根结指数见表1。

从表1可以看出，定植前根结线虫的密度处理间不存在差异显著性，在处理后20 d和拉秧时10%噻唑膦颗粒剂处理线虫减退率校正防效都高于10亿cfu/mL蜡质芽孢杆菌水剂处理的线虫减退率校正防效。拉秧时根结指数结果表明，二者都与空白对照存在显著差异，10%噻唑膦颗粒剂对设施番茄根结线虫的防治效果达到了83.8%，10亿cfu/mL蜡质芽孢杆菌水剂处理，防效也达到了68.1%。

表1 2种制剂防治番茄根结线虫试验效果

2.2 两种药剂对设施番茄株高及产量的影响

从表2结果可知，60 d测量番茄的株高，10%噻唑膦GR株高比空白对照增加15.6%，10亿cfu/mL蜡质芽孢杆菌水剂处理植株株高比空白对照增加7.1%，两种药剂处理之间以及和对照之间都存在明显差异。从产量结果可知，10%噻唑膦GR处理番茄的平均产量为4 579.3 kg/667m2，增产7.2%。10亿cfu/mL蜡质芽孢杆菌水剂处理番茄产量为4 458.7 kg/669m2，增产4.4%，与空白对照差异显著。结果表明2种药剂对设施番茄根结线虫均具有一定的防治效果，并且增加产量。

表2 2种制剂对番茄产量性状的影响

3 结论与讨论

本试验研究结果表明10%噻唑膦颗粒剂和10亿cfu/mL蜡质芽孢杆菌水剂对设施番茄根结线虫均有一定的防效，10%噻唑膦颗粒剂能达到83.8%的防效，且能增加产量。与丁旭锋[13]、孔周[14]和陈剑[15]等的试验研究结果基本保持一致。10亿cfu/mL蜡质芽孢杆菌水剂的防效为68.1%，同时能增加产量。10%噻唑膦颗粒剂对设施番茄根结线虫的防效远远高于7种土壤处理剂对设施黄瓜根结线虫防治效果一文中10%噻唑膦颗粒剂的防效[16]，这可能由于本次试验大棚的植株在育苗时使用了10%噻唑膦进行了苗床处理，也起到了很好的防治效果；也可能由于在呼和浩特市保素村设施蔬菜根结线虫的发生危害密度较低，平均每百克土壤样品为130条左右，远远低于赤峰市设施蔬菜根结线虫发生危害的密度。

通过本试验研究明确了10%噻唑膦颗粒剂2 kg/667m2进行土壤处理对番茄安全，在呼和浩特市设施蔬菜园区根结线虫发生危害密度较低的地区，可以利用10%噻唑膦颗粒剂进行土壤处理起到很好的防治作用。由于10%噻唑膦颗粒剂属于低毒低残留有机膦农药，对蔬菜生产安全，使用简单，建议在设施蔬菜根结线虫发生危害的大棚推广应用。

参考文献：

［1］白全江，张庆平，席先梅，等.蔬菜根结线虫病发生危害及综合防治技术研究进展［J］.内蒙古农业科技，2012（2）：70-72.

［2］Perry R N，Moens M.植物线虫学［M］.北京：中国农业大学出版社，2011.

［3］廖金铃.哈密瓜根结线虫病的发生及其控制研究［J］.云南农业大学学报，1999（6）14：53-56.

［4］曹坳程，郭美霞.土壤根结线虫防治技术［J］.中国蔬菜，2002（6）：60-61.

［5］杜 蕙，陈 明，吕和平，等.甘肃省蔬菜根结线虫发生种类与分布［J］.北方园艺，2012（20）：127-130.

［6］赵 磊，段玉玺，白春明.辽宁省保护地蔬菜根结线虫发生规律及防治对策［J］.植物保护，2011，37（1）：105-109.

［7］成飞雪，张德咏，何明远，等.湖南省蔬菜根结线虫发生及种类鉴定［J］.植物保护，2010，36（5）：128-132.

［8］陈书龙，李秀花，马 娟.河北省根结线虫发生种类与分布［J］.华北农学报，2006，21（4）：91-94；

［9］周 峡，林艳婷，刘国坤，等.福建省香蕉根结线虫病调查与病原鉴定［J］.热带作物学报，2013，34（11）：2251-2255.

［10］陈振德，王佩圣，周 英.设施番茄抗根结线虫病品种的筛选［J］.园艺学报，2009，36（S）：1978.

［11］范鸿雁，何 凡，李向宏，等.几种杀线剂对番木瓜根结线虫病的防效［J］.农药，2006，45（9）：641-642.

［12］刘维志.植物病原线虫学［M］.北京：农业出版社，2000：243.

［13］丁旭锋，周国军，裘珺琳，等.10%噻唑膦颗粒剂防治黄瓜根结线虫药效试验［J］.上海蔬菜，2014（6）：75-76.

［14］孔 周，秦洪波，张洪峰.10%噻唑膦颗粒剂对番茄根结线虫的田间药效试验［J］.农药，2014，53（10）：765-766.

［15］陈 剑，张顺昌，王会福.噻唑膦防治西兰花根结线虫病的效果［J］.浙江农业科学，2014（12）：1841-1842.

［16］席先梅，白全江，张庆萍，等.不同土壤处理剂对设施蔬菜黄瓜根结线虫防治技术研究［J］.植物保护，2013，39（3）：185-188.