FDI与江苏经济增长相关关系的实证分析

刘军兰+李腾

摘 要：本文利用单位根检验、协整检验以及格兰杰因果检验对外商直接投资与江苏省经济增长之间的关系进行了实证分析，结果表明江苏省外商直接投资和经济增长互为因果关系。江苏省应该采取相应措施，促进本省经济增长吸引更多的外资；同时改善本省的投资外资让外资更多的进入以此来促进经济增长。

关键词：外商直接投资；经济增长；格兰杰因果检验

一、引言

外商直接投资已成为世界上最具影响力的经济力量之一，对世界经济和社会发展有着深远的影响。江苏省作为我国外商直接投资的大省，以江苏省为研究对象，具有代表性。对于FDI与经济增长的关系问题，国内外的经济学家们进行了大量而细致的理论和实证研究。Hossein Jalilian和John Weiss(2002)经过研究发现，FDI是东道国经济增长的一个重要推动力，同时随着东道国教育水平的提高，FDI对经济增长的贡献会增大。Jansen & Rand (2006)也发现FDI与GDP之间存在双向格兰杰因果关系(Granger Causal Relationships)，进一步研究证实了知识转移与技术的引进是FDI对GDP的主要增长渠道。刘宏等（2013）实证分析了中国近17年的数据，得出FDI促进了我国经济增长和就业，同时FDI随着我国经济的波动而变化。张海燕（2010）以四川省为研究对象，选择20年的时间序列数据研究FDI与经济增长的关系，得出FDI与经济增长之间存在着长期稳定的关系，且FDI能够长期地、较为稳定的促进经济增长。康春鹏等（2013）实证分析了北京1987年-2011年的城市化、FDI、经济增长的数据，得出经济增长是FDI的格兰杰原因，但是FDI不是经济增长的格兰杰原因。通过以上分析我们可以看出，国内外学者对外商直接投资和经济增长方面进行了很多研究，但是对于省内研究较少，本文以江苏省为研究对象，采用1990年-2014年的数据，分析了FDI与经济增长的关系。

二、FDI与江苏省经济增长的实证分析

通过江苏省统计局，我们选取1990-2014年时间序列数据，进行实证分析。江苏省经济增长水平用GDP表示，外商直接投资用实际利用外资表示。利用计量经济学软件Eviews6.0进行检验，具体步骤如下：

1.单位根检验

单位根检验是指序列平稳性的检验，序列中若存在单位根，则证明该序列为非平稳时间序列。反之，若序列中不存在单位根，则序列平稳，可以进行下一步分析。未来避免出现伪回归的情况，要求格兰杰检验必须基于平稳的时间序列上进行。因此，单位根检验（unit root test)便成为了格兰杰因果关系检验的前置条件，本文采用ADF检验，检验结果如下：

表1单位根检验结果

■

数据来源：eviews估算

表1中所有数据水平序列、一阶查分序列不平稳，但是二阶差分序列平稳，该序列二阶单整，可以进行协整检验。

2.协整检验

协整关系是指某些变量自身序列并不平稳,然而它们之间却存在着平稳的线性组合序列。协整检验的目的是检验一组非平稳序列是否存在平稳的线性组合。它不仅能够测量变量间是否具有长期依存关系,还能将变量间长期显著关系建立为稳定方程。

表2 协整检验结果

■

数据来源：eviews估算

通过表2协整检验结果可以看出，符合协整检验的条件，说明GDP和FDI之间存在长期稳定的均衡关系。

3.格兰杰因果检验

克莱夫·格兰杰（Clive W. J. Granger，1969）开辟了新的检验方法。这种方法对经济因素之间的因果关系进行分析。

表3格兰杰因果检验结论

■

数据来源：eviews估算

根据表3格兰杰因果检验结论可以看出，取滞后阶数是2，在10%的显著水平下，FDI和GDP之间互为因果关系，即江苏省FDI能促进经济增长，江苏省GDP的增长有利于吸引外资。

4.小结

通过以上实证分析，我们可以得出，江苏省FDI和经济增长之间存在着长期稳定的均衡关系，互相影响、互相促进。江苏省经济增长是外商直接投资的格兰杰原因，外商直接投资也是经济增长的格兰杰原因。

三、对策建议

1.改善投资环境，吸引更多的外资。

江苏省要想改善目前投资环境，要从硬件环境和软件环境两方面入手。在硬件环境方面，要加强交通建设，提高交通承载能力，为贸易流通打下基础；在软件环境方面，要注重人才的培养，大力发展教育事业，培养高水平优秀人才，鼓励自主创业和创新型企业的发展。政府要加大投入力度，确保营造出一个良好的投资环境。

2.促进区域协调发展，缩小区域之间的差距

就江苏省全省范围来看，苏北地区和苏中地区与苏南地区的整体经济水平存在着较大差距，要想实现全省经济的协同发展，就要三大地区携手并肩，加强交流合作，实现共同发展。苏北地区和苏南地区要多去苏南地区考察，学习苏南地区先进的发展模式并结合自身优势，取长补短，完善现有的发展模式；苏南地区要对苏北地区和苏中地区提供经济和技术上的帮助，逐步缩小三大地区的经济差距，实现全省范围内经济的协同发展。

参考文献:

[1]Hossein Jalilian, John Weiss. Foreign Direct Investment and Poverty in the AseanRegion[J]. Asean Economic Bulletin. SingaPore, 2002,(19).

[2]Hansen, H. &J.Rand.On the causal links between FDI and growth in developing countries[J].World Economy,2006,(1):21-41.

[3]Olajide S.Oladipo. Does foreign direct investment cause long run economic growth? Evidence from the Latin American and the Caribbean countries[J].International Economics and Economic Policy,2013,10(4):569-582.

[4]张海燕.中国西部经济增长与FDI动态关系实证研究[J].求索,2010(03).

[5]刘宏，李述晟.FDI对我国经济增长、就业影响研究——基于VAR模型[J].国际贸易问题，2013(04).

[6]康春鹏，齐志强.城市化、FDI与经济增长之间关系的实证分析-以北京市为例[J].技术经济，2013(08).