法治新闻人心中应该有“三把尺”

■刘亚



法治新闻人心中应该有“三把尺”

■刘亚

“笔下有是非曲直，笔下有毁誉忠奸，笔下有财产万千，笔下有人命关天。”自从业之初，前辈们便用这句话教导我。一开始，对于这句话并没有太深的体会，但随着工作经历的增加，越发体会到这句话浓缩了众多新闻前辈的职业精神，越发感觉到为何记者之笔重逾千钧。

如今新媒体盛行，有不少媒体把新闻传播的速度作为第一要务，奉行“有速度才有阅读量”的行为准则。在这种近乎急功近利的传播模式下，导致新闻事件的真实性大打折扣。在新闻舆论场上，谣言与辟谣的争斗时刻都在进行，真相反转的戏码每天都在上演。作为一名新闻工作者，特别是一名法治新闻工作者，我认为，这种以损害真实性为代价而追求时效性的报道，不仅无益，而且贻害无穷。

一条不起眼的新闻往往是杂志文章的开始

“以事实为依据，以法律为准绳”，这是每个法律人都必须铭刻于心的一句话。而对于一名法治新闻人而言，“真实性”与“法律视角”同样应该成为心中的两把“标尺”。从《方圆》杂志的角度来说，报纸报道的终结，往往是杂志报道的开始，一条不起眼的新闻往往就是杂志文章的开始。要把失去“时效性”的“旧闻”做深做透，就必须将事件的真实性作为报道的生命，在前期事实、个别事实的基础上，继续挖掘掌握事件的全貌，防止以偏概全，做到根据事实来描述事实，做好深入报道。

比如，我曾撰写的封面报道《被遣返的人生》，真正触动我写这组报道的，是2014年下半年网络上一篇走红的帖子，讲的是一位赴美待产的母亲被遣返的悲惨经历，她不仅在30个小时内两度横跨太平洋，往返中美两地，更是在美国边检部门尝到了被关“小黑屋”的滋味，这篇帖子引起了网友和媒体的广泛关注。

不过采访的展开并没有那么顺利。要了解这个群体，最直接的办法就是来到北京市边防检查总站的遣返审查所。起初边检部门不同意接受采访，他们以“涉密”“不对口”“工作忙”等各种理由拒绝了记者的采访，但经过多次协调、发函，最终才找到突破口，让采访得以成行。

在采访过程中，我长期蹲点、寻找了大量采访样本，从2014年11月初进行到今年1月底，前后大约经历3个月时间，我几乎是一有空就去遣返审查所蹲点，一待就是一整天。这组报道有不下二十个被遣返者的故事，但背后的采访的人远不止二十个，后期整理的录音更是长达数十个小时。在完成这些采访后，我撰写了10万余字的报道，再经由我们的编辑精编之后，最后形成近3万字的成品。

当然，由于新闻调查的局限性，由于记者的视角不同，采访对象不同，往往会导致主观认知的不同，最后调查的结果也不尽相同。所以，在面对案件报道时，特别是刑事案件报道时，必须依靠权威的法律文书，对罪犯的描述客观公正，既不妖魔化，也不标签化，尤忌主观评论；对受害者的报道要保持克制，既不着重笔墨，也不渲染悲情，注重保护个人隐私。

以法律视角挖掘背后的故事

以法律的视角看待新闻事件是法律新闻人的“第二把尺”。“运用法律思维，掌握逻辑力量，秉持公正之心”的要求，应该内化我们日常工作之中。我们看到，在当下许多的新闻报道中，为了博取良好的传播效果，新闻人在采写稿件过程中，习惯于挖掘“痛点”，无所顾忌地打“煽情”牌，这样的好处在于容易让读者产生带入感，引起共鸣；但害处也显而易见，在一些不具备深入理性思考的“煽情”中，容易将舆论带偏，甚至发生让道德裹挟司法的案例。

我曾经撰写封面报道《网络欺凌》。报道之一《“小偷”少女之死》讲的就是一名女高中生被当作小偷，照片曝光后遭受网络暴力自杀的故事。当时有媒体关注涉事店主、女孩家人、老师和同学，却鲜少挖掘网络欺凌这个法律上尚有新意的问题。对此，我们以法律视角切入，不仅讲背后的故事，更采访法律专家获取法律观点，也取得了较好的传播效果。

所以，在当下舆论场鱼龙混杂，情势复杂的情况下，法治新闻更加应该坚持理性思维，肩挑“正本清源”之责，更加应该学会用事实本身的逻辑来影响读者，用法律观点透析事件本质，分析问题解决问题，让读者通过报道领会法律的要义，而不是让读者沉迷于情绪之中。正如《方圆》杂志的定位，“讲述法治漩涡中的人与事，阐述法律故事背后的情与理”。

做有温度的法治新闻

除了事实与法律，“温度”是一名法治新闻人的“第三把尺”。记得曾经读过一句话：“法律本来没有温度，但当它与案件事实发生某种具体联系的时候也便有了温度，或者冷酷，或者温热，或者沸腾。触摸法律的温度，可以是一种司法艺术，可以是一种司法良知，也可以是一种社会责任。”记者的职责，不仅是将法律的“温度”展现给读者，更是将新闻的“温度”传递给弱者。

让读者体会“温度”的最重要途径，便是要勤跑腿，始终坚持在路上、在基层、在现场。我曾经多次走访城乡结合部，那里人员组成复杂，生活条件相对落后，各种矛盾突出，法律问题较为集中。针对城中村现状，我写过《生活在别处——外来务工人员犯罪调查与预防》《致命的琐事》等一系列报道，对于外来务工人员的生存现状，住户心理疏导，法律难点问题等方面进行了梳理。

如果说恶性犯罪案件类的报道，代表了法律冷酷的一面，那么维权类的调查则代表了法律温热的一面。记得在做封面报道《跨国整容》时，不少赴韩整容失败者就面临跨国维权、中外法律冲突等多种法律难题。所以当人们在人身财产权益遭受到侵犯时，该如何维权？维权途径是否通畅？这些都是记者可以挖掘的新闻富矿，每一次回应老百姓的关切，都是潜移默化的普法过程。

在我看来，所谓法治新闻，拆开来看，就是一头连着法律，一头连着舆论，作为一名法治新闻人，就应该利用好主流媒体的平台，敢于发声，善于发声，坚定地发出公平之声、正义之声，在纷繁复杂的舆论环境中回应人民关切，让老百姓切实感受到法律的“温度”，进而满足他们对于学法懂法的渴望，最终服务好“普法”大局。

（作者系方圆杂志社记者）