浙江省城镇居民财产性收入影响因素实证分析

(福建师范大学经济学院 福建 福州 350000)



浙江省城镇居民财产性收入影响因素实证分析

陈鹏

(福建师范大学经济学院福建福州350000)

居民财产性收入是改革开放以来收入分配多元化以后出现的新概念。浙江省在改革开放以来经济发展迅速，财产性收入连续多年居于全国领先水平，但是在近年来由于其影响因素的变化使其增速放缓，财产性收入在家庭总收入占比下降。由此本文将以浙江省统计年鉴提供的2000年到2013年的城镇居民调查数据为基础，运用多元线性回归模型分析浙江省城镇居民财产性收入增长的影响因素，并对浙江省城镇居民财产性收入提高的路径进行探究，这对全国居民财产性收入增长问题的研究也具有一定参考和借鉴价值。

浙江省；城镇居民财产性收入；影响因素；增长路径

一、文献综述

关于居民财产性收入问题方面的研究国内近些年来才开始有学者进行研究，关于财产性收入的影响因素，陈晓枫(2010)[1]从财产因素、市场因素、制度因素、其他因素等四方面分别展开阐述，广东调查总队课题组(2009)[2]经过大量的调查数据分析，得出财产性收入增长受家庭财产、居民个人因素、经济发展、制度安排和投资市场的影响等。

二、居民财产性收入的概念及其影响因素

(一)财产性收入的概念及构成

目前大多数的学者引用的财产性收入的概念与构成基本上是国家统计局对其的解释：财产性收入指家庭拥有的动产(如银行存款、有价证券)、不动产(如房屋、土地等)所获得的收入。包括出让财产使用权所获得的利息、租金、专利收入；财产营运所获得的红利收入、财产增值收益等。但也有学者对于财产性的概念及其构成有着自己不同的看法。本文在分析的过程中主要运用国家统计局的解释。

(二)财产性收入的影响因素

1.经济发展程度。从宏观层面来看，财产性收入增加的前提在于总体经济的可持续发展以及因此带来的劳动者工资收入的增加。

2.金融发展。经过长期的研究，金融的发展与财产性收入的增长存在着长期协整关系，并且其对于财产性收入的增加具有积极的作用且不依附于人们财富的多少。

3.教育程度。首先，受教育程度越高的人更能轻松适应各种各样的工作，也将有更大的机会获得较好的工资待遇，从而增加财富的积累，促进财产性收入的增加，另一方面，教育程度越高的人在财产性投资方面将会更加科学理性，这将能够帮助他们将投资多元化并有效规避风险从而达到财产性收入增加的目的。

4.社会保障水平。二次分配中，公共财政转移支付乏力是众所周知的，因此大部分的居民不得不面对众多社会问题，在这种情况下，人们没有办法再无后顾之忧的情况下选择风险性较大，回报较多的投资手段获取财产性收入，一般是采取储蓄获取利息。

5.风险意识。财产性收入是资本性的收入，在居民当中，如果他们的风险意识越强，那么将会更倾向于规避风险，在财产险保费的投入会比较多，虽然投入的财产性保费提高了投资成本，但是当风险到来时能够最大化的止损，其财产性收入较为稳定，风险意识将是影响一个地区财产性收入的主观因素。

三、浙江省城镇居民财产性收入现状

(一)浙江省城镇居民财产性收入的纵向比较

1.城镇居民财产性收入增长情况。从总的趋势上看，浙江省城镇居民的财产性收入呈增长状态，其中2000-2013年期间年平均增速为18.9%，而在近期其增长速度较慢，在2012-2013年间仅增长了1.4%。

2.城镇居民财产性收入占总收入的比重。浙江省城镇居民财产性收入在其总收入中所占的比重在2000年-2008年处于曲折上升的状态，而在2008年后呈现逐渐下降趋势，其中在2008年最高，比重为5.3%，而在最近的2013年其比重下降到了仅3.6%。

3.城镇居民财产性收入来源结构。2007年浙江城镇居民通过出租房屋所获得的财产性收入达到人均458元，比2002年提高了4.7倍，每年平均增长41.5%，在财产性收入中的份额达到了42.4%，在当年排名财产性收入来源的第二位。2008这项数据进一步提高，达到了652元，在财产性收入中的份额进一步增加到49.2%，在财产性收入中排名第一位，2007年城镇居民人均股息红利收入为248元，人均其它投资收入达242元，人均股息红利和其它投资收入总和比2002年增长6.3倍，年均增长48.8%，占财产性收入的比重达45.5%，比2002年提高12.1个百分点，于当年排名第一位。

(二)与全国平均水平以及发达省份的横向比较

1.与全国平均水平比较。从总体方面看，作为一个经济发展较快的省份，在历年来无论是城镇居民人均总收入，还是人均可支配收入，抑或是财产性收入，浙江省都远远领先全国平均水平。单从财产性收入的绝对值方面看，2013年浙江城镇居民财产性收入为1486元，而全国仅有809.9元，经过简单的对比发现，浙江省是全国的1.83倍，接近2倍，可见其领先的幅度较大。

四、浙江省城镇居民财产性收入影响因素的实证探究

(一)变量的选取及模型设定

1.因变量。2000-2013年浙江省城镇居民人均财产性收入

2.自变量的选取。(1)经济发展程度；(2)金融发展；(3)教育程度；(4)风险意识。

(二)实证过程

1.变量确定。(1)因变量：浙江省城镇居民人均财产性收入PRO；(2)自变量：城镇居民人均工资性收入INC，金融相关比率FIN，大专及以上学历人群占总人口比重EDU,以及浙江省人均财产险保费收入INS,所有的数据均来源于浙江省历年统计年鉴以及历年国家统计年鉴。

2.模型选定。本文选取多元线性回归模型对上述变量进行回归，设定模型:其中、为各个自变量的系数，为随机误差项。

(三)实证结果分析

由回归系数值和检验值可以看出：(1)城镇居民财产性收入与人均工资性收入的相关度较高，且为正向关系。(2)大专及以上学历人群占总人口比重对人均财产性收入有显著正面影响。(3)金融相关比率与人均财产性收入呈现显著正相关关系。(4)人均财产险保费与人均财产性收入呈较为显著的正相关关系。

五、浙江省城镇居民财产性收入的增长路径探讨

经过上文研究，发现浙江省的财产性收入在2000-2013年间，虽然个别年份出现了下降，但财产性收入的绝对值大幅增长增速迅猛，大大高于其他收入的增长速度。浙江省财产性收入水平在全国范围内都处于领先地位，但还是需要克服其在家庭总收入占比逐年下降的问题，因此结合文中描述统计以及实证部分的分析结果，对浙江省城镇居民财产性收入的增长路径进行总结。

(1)促进该区域经济发展，增加居民个人财富积累；(2)提高金融发展效率，促进对财产性收入增长的正向作用；(3)完善房屋租赁相关法律，创新居民租房途径；(4)积极引导消费者树立正确投资观念,促进风险意识的提高；(5)加强浙江省人力资本投入，为居民更好获得财产性收入创造条件；(6)提高社会保障水平，为居民取得财产性收入营造条件。

[1]陈晓枫.影响居民财产性收入增长的因素分析[J].中国经济问题,2010,(1):67-70.

[2]国家统计局城市司广东调查总队课题组.城镇居民家庭财产性收入研究[J].统计研究,2009,(1):11-12.

[3]杨新铭.城镇居民财产性收入的影响因素—兼论金融危机对城镇居民财产性收入的冲击[J].经济学动态,2010,(8):62-63.

陈鹏(1994-)，男，汉族，区域经济学硕士，福建师范大学经济学院，研究方向:区域经济学。