基于知识图谱的国内企业孵化器的可视化分析
2016-08-16
(北京物资学院 北京 101149)
基于知识图谱的国内企业孵化器的可视化分析
赵盼
(北京物资学院北京101149)
以中国知网(CNKI)中的SCI、EI、CSSCI为数据库,研究1998-2016年发表的关于企业孵化器期刊论文,利用CiteSpaceV软件以可视化的形式制作知识图谱,通过对关键词共现图谱发现孵化器领域内的研究热点,并利用关键词突发检测来推断孵化器领域的研究趋势及前沿,以达到了解及掌握孵化器发展的历程,为后续学者的探索及孵化器的实践指明方向。
孵化器;知识图谱;科学计量;CiteSpaceV
一、引言
“孵化器”最初是用来形容采用人工方法使得卵生动物的后代成功孵化的仪器。后来被引入到经管研究领域内,指为创业企业提供所需资源和服务来度过初创期的艰难环境的公益性组织。在知识经济迅猛发展的今天,创业活动日益增多,孵化器的价值也备受重视,但是孵化器的理论研究却落后于其实践,没有理论为支撑的实践,必然发展受阻[1]。
科学知识图谱同时有”图“和“谱”的功能及特点,它选取特定的领域为研究对象,通过可视化方式呈现出特定领域发展过程和结构的联系[2]。我国对孵化器进行可视化分析的研究比较少,是一个新兴的领域,本文将进行这方面结合孵化器进行探索,旨在发现该领域的研究规律,指明未来的趋势。
二、数据来源与研究方法
(一)数据来源
为了确保数据的全面性,本文以中国知网为数据库,时间范围为1998-2016年,文献出处为SCI、EI和CSSCI,选取“孵化器”为主题词,检索时间是2017年1月16号,得到780篇样本文献,人工删除“论坛通知”、“简介”等部分不属于孵化器研究领域文献,以确保样本具有代表性,经过人工处理后,最后确认本研究样本共有777篇文献,每年发文量见图1。图1可以看出孵化器领域内发文量总体呈现波浪式增长,2009年达到顶峰,之后发文量都维持在较高水平,说明该领域已逐渐受到学者们的重视。
图1 1998-2016年我国孵化器领域文献量变化趋势
(二)研究方法
本文利用CiteSpaceV软件对孵化器样本文献进行可视化分析,来研究该领域的热点及趋势。本文共有三个核心部分:一是通过文献计量学分析每年发文量的变化;二是分析关键词共现图谱,以得到孵化器领域中的研究热点;三是以突现词为指标分析未来的研究方向。理论上当知识图谱的两个阈值,模块值Q>0.3和平均轮廓值S>0.7时说明得到的图谱是合乎要求的,可以进行下一步分析,因此本文将选取这两个阈值来衡量可视化结果是否合理。
三、可视化分析
(一)研究热点分析
关键词虽然只是几个精简的词语,但却是作者对文章内容的高度概括,是一篇文章的核心所在,体现了文章的主题思想,关键词出现频次高也就说明研究的学者多,是这段时期的研究热点。选取“keyword”为网络节点,选取1998-2016年为研究时间,每2年为一个时间片段,利用CiteSpaceV软件绘制关键词共现图谱,图2。最后验证Q=0.6263>0.3,S=0.8606>0.7,该图谱是符合要求的。
通过CiteSpaceV软件输出关键词频次表,并归纳内涵相同或重复性强的关键词,如将“孵化器”、“企业孵化器”、“科技孵化器”和“科技企业孵化器”同义词统一为科技企业孵化器等,列出了除“科技企业孵化器”以外的,排名前10位的关键词如表1所示。
分析可知,研究热点主要集中在风险投资、在孵企业、技术创新、科技企业、高新技术企业、商业模式等方面。首先是“风险投资”,初创企业各种资源匮乏,而孵化器的初衷就是呵护创业企业安全度过新生期艰难的环境,但是由于孵化器自身实力有限,所能提供的资金支持比重不大甚至没有[5],所以风险投资机构如何和孵化器结合更好提供孵化服务,提高孵化绩效,是一个研究热点。其次“科技企业”、“技术创新”以及“在孵企业”出现频次也较高,表明其受到了国内孵化研究学者的关注。“大学科技园”作为区域孵化网络的一种具体组织形式,在国内孵化研究中出现频次也很高。
表1 1998-2016年我国孵化器研究关键词(前10)
通过分析关键词共现图谱2和关键词列表1结合样本文献阅读可以总结出,目前国内孵化器研究热点主要集中在五大模块:
第一模块,围绕“科技企业孵化器”、“高新技术产业“、“大学科技园区”、“商业模式”等研究内容展开,主要研究孵化器概念,孵化器组织定位和类型以及孵化器运营模式,探讨我国如何建设孵化器。第二模块,涉及”在孵企业“、”孵化服务“、”孵化项目“、“风险投资”等一系列关键词,在实践基础上总结了孵化系统通过提供哪些服务来帮助在孵企业,以达到提升孵化器综合实力。第三模块,涉及“区域科技孵化网络”、“多中心治理”等关键词,以区域系统作为切入点,探讨孵化器与政府、高校、风险投资机构等之间的相互作用,印证整个社会系统对孵化功能的支持作用。第四模块,涉及“绩效评价”、运行效率、“DEA”等关键词,主要针对孵化器绩效研究视角和评价方法进行探索,评价视角有孵化器内部资源和孵化器服务体系,评价方法研究经历从定性到定量的过程,如DEA、聚类分析等。第五模块,由”专业化“、“虚拟化”、”组织模式“等关键词组成,侧重于研究企业孵化器从单一商业模式到复合商业模式变迁下运营方式的走向。
图2 1998-2016年我国孵化器研究关键词共现网络
(二)研究前沿分析通常,在一段时间内某一个词突发增长率很高,那么这个词就是该领域现阶段的热点,也是研究的前沿,本文以突现值大的点来分析孵化器领域的研究趋势。通过CiteSpaceV导出突现词,经过统计如表2。
结合样本文献分析发现:“风险投资”、“孵化企业”、“孵化项目”在2000年出现频次最高,表明早期国内企业孵化器研究关注的焦点为企业孵化,孵化器提供的孵化服务、孵化项目选择、与风投的关系等,并确立了一系列评价指标对孵化绩效进行评价。之后针对孵化器的实践,探讨了哪种主体类型的孵化器更有效率。到2010年“商业模式”在孵化器研究领域剧增,背景是单一孵化器已经无法满足创业企业日益增长的资源需求,学者们开始探索孵化器商业模式,并主张孵化系统网络化,运营模式虚拟化,提出建立地区性、国家性、国际性的孵化网络,以达到资源与在孵企业的更好匹配,这应该是现在及未来一段时间内持续的研究热点。
表2 孵化器领域突现词
四、结语
本文通过可视化分析对我国孵化器研究进行了梳理,探讨了该领域的现状及未来走向,最终
得到以下几点结论:
(1)在1998-2016年间文献数量总体是上升的,虽然有所波动,但总体维持在较高水平。
(2)孵化器领域研究热点集中于风险投资、在孵企业、大学科技园、商业模式等。其中对孵化器的功能,在孵企业的选择、风险投资、孵化绩效等研究比较多,内容比较丰富,已经形成一定的理论基础。
(3)突现词分析表明国内孵化器关注焦点从孵化器功能、在孵企业选择、风险投资、孵化绩效逐步向探讨孵化器运营模式转变。在传统孵化器模式不能充足提供在孵企业所需资源的情况下,必将使得孵化器资源虚拟化、网络化成为新一轮研究热点。
[1]王水莲.中国孵化器研究脉络与方向选择[J].技术经济与管理研究,2015,(05):45-49.
[2]陈悦,陈超美,刘则渊,胡志刚,王贤文.CiteSpace知识图谱的方法论功能[J].科学学研究,2015,(02):242-253.
[3]孙鸿飞,武慧娟,李晟光.基于知识图谱的个性化推荐研究热点与前沿分析[J].情报科学,2012,(12):1896-1900.
[4]刘则渊.科学知识图谱:方法与应用[A].辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2007-2008年度][C].:,2010:4.
[5]瞿群臻.我国孵化器与风险投资融合发展研究[J].工业技术经济,2006,(03):146-148.
赵盼(1991.2-),女,汉,河南省漯河市,硕士研究生在读,北京物资学院,企业管理。