西安构建“丝绸之路经济带”区域金融中心的TOPSIS分析

田　娜，张　丹

(西安文理学院 经济管理学院， 陕西 西安　710065)



西安构建“丝绸之路经济带”区域金融中心的TOPSIS分析

田娜，张丹

(西安文理学院 经济管理学院， 陕西 西安710065)

摘要：国内外学者关于区域金融中心对区域经济增长的积极推动作用已达成共识。在 “丝绸之路经济带”国家战略指导下，建立西北地区的区域金融中心已经成为西北五省的迫切要求，但具体在哪个城市实施还存在诸多争议。通过TOPSIS分析法对“丝绸之路经济带”沿线五个省会城市的区域金融中心形成潜力进行综合分析显示，西安以绝对的优势排在首位。西安应借鉴深圳区域金融中心的发展路径并结合自身特点，建设成为既服务于西北经济又服务于丝绸之路经济带沿线国家的区域金融中心。

关键词：丝绸之路经济带；西安；区域金融中心；TOPSIS因子分析

一、引言

丝绸之路经济带是在古丝绸之路基础上形成的以西安为起点东西轴向的新经济发展区域带，连接着发达的欧洲经济圈和最具发展活力的亚太经济圈，沿线各国资源禀赋各异，经济互补性较强，彼此合作潜力和空间很大，被称为当代世界最有发展潜力的经济长廊[1]。丝绸之路经济带战略构想的提出和推进，将深化中亚各国在经济领域的合作，西安也将迎来构建丝绸之路经济带区域性金融中心的发展契机。

金融中心作为金融集聚的最高形式，包括了经济、地理、贸易、城市规划等多方面跨学科的内容。Park用规模经济理论来分析国际金融中心形成的原因[2]。随着我国金融市场的繁荣，国内学者对金融中心在经济发展中的巨大作用已达成共识，也从不同角度对金融中心的形成和发展进行了探讨[3]。过去和当前阶段不同种类金融中心的形成都在不同程度上得益于区位优势和金融资本，对区域金融中心的评价不能脱离城市区位优势和金融资本的集聚。区位优势主要体现在城市腹地的广度和深度，交通的通达度与交通承载的吞吐量。金融资本的集聚决定了金融机构的实力和金融市场的发展潜力，并对城市的经济实力(基础经济实力、科教文卫支持与社会公共服务)产生质的影响。因此，对区域金融中心构建的评价将紧紧围绕其内在本质展开。

二、设计指标

在2009年出版的专著《CDI中国金融中心指数报告》中，张建森构建了中国城市金融竞争力评价指标体系，即“CDI CFCI”，本文参照该指标体系，以区位优势和金融资本集聚为主线，划分城市区位优势、城市经济实力和城市金融实力三大目标层、五大二级指标以及17项评价指标，建立区域金融中心形成潜力的综合评价指标体系(见表1)，来衡量城市经济的软硬实力。

表1　区域金融中心形成潜力综合评价指标体系

三、TOPSIS分析方法

TOPSIS分析方法，即逼近于理想解的排序法，是由C.L.Hwang和K.Yoon于1981年首次提出，广泛应用于有限方案多目标决策问题中。该方法对原始数据进行规范化处理后，采用余弦法找出有限方案中的最优和最劣方案，再计算各评价对象与最优方案和最劣方案的距离，获取评价对象与最优方案的接近程度作为评价优劣的依据。本文选择TOPSIS分析法的优势在于：该方法对于数据资料、指标数量无特殊要求，计算过程简便易懂；它不仅广泛应用于小样本数据资料，而且对于多样本多指标的大系统数据体系评价，也具有明显的优势；其评价对象不受时间和空间的约束，得到的结果较为准确可靠，置信度高[4]。该方法的主要步骤如下。

(一)原始数据的规范化处理

考虑到二级指标的计量单位各异，直接带入会对评价结果产生影响，所以要先对原始数据进行规范化处理，消除数据量纲对评价结果的影响。由决策矩阵A可以构成规范化决策矩阵Z，其元素为Zij，公式如下：

(1)

由此得到规范化矩阵：

(2)

其中，式中的Aij由决策矩阵给出。

(3)

(二)确定正负理想解

规范化决策矩阵中元素Zij值越大表示方案越好，则

(4)

(5)

(6)

(7)

(四)计算各评价对象与理想解相对接近度Ci

(8)

对每个评价对象与理想解的相对接近度Ci进行排序，Ci值越大，则评价对象与理想解的接近程度越高，该评价对象越接近最优方案；反之，该评价对象越接近最劣方案。

四、“丝绸之路经济带”区域金融中心形成的TOPSIS分析

国内外经济领域的权威专家学者早已论证了区域金融中心对区域经济增长的积极推动作用。“丝绸之路经济带”沿线的西北五省针对“一带一路”的国家政策，从本省利益出发，相继制定了本省的发展规划，建立西北地区的区域金融中心已经成为西北五省的迫切要求和基本共识，但具体在哪个城市实施还存在诸多争议。本文通过TOPSIS分析法对“丝绸之路经济带”沿线五个核心城市的区域金融中心形成潜力进行综合分析，为“丝绸之路经济带”区域金融中心的形成提供借鉴与参考。

(一)数据来源

本文选取了西安、兰州、西宁、银川和乌鲁木齐2012—2014年共三年的数据进行分析，数据来源于《中国城市统计年鉴》、各省国民经济和社会发展统计公报、《中国区域经济统计年鉴》、各地统计年鉴等。

表2　原始数据规范化处理结果

(二)TOPSIS法综合分析

本文的TOPSIS分析法是以年份为单位，对五个省会城市三年的统计数据进行规范化处理，这样可以提高数据和计算结果的可信度。根据2012—2014年度的统计数据，结合上文的TOPSIS分析方法与步骤，首先对原始数据进行规范化处理，进而找出正、负理想解，最终通过计算得到Ci的值，“丝绸之路经济带”五个中心城市的区域金融中心形成潜力的得分和排名。各指标原始数据规范化处理见表2(以西安市为例)。

由公式(4)和公式(5)可得最优方案和最劣方案：

0.5981，0.6420，0.6363，0.5813，0.6023，0.5939，

0.5770，0.5657，0.5640，0.5901，0.5821，0.5832，

0.5881，0.5622，0.5785)

0.5514，0.5089，0.4998，0.5728，0.5209，0.5105，

0.5770，0.5232，0.5482，0.5518，0.5693，0.5499，

0.5494，0.5180，0.5374)

其余各年依次类推。

由公式(8)计算各年度Ci。

例如，计算2013年西安市Ci：

其余各年以此类推。

图1　目标城市C值折线图

由图1可知，基于2012—2014年数据的TOPSIS评价结果显示，“丝绸之路经济带”沿线的五大城市区域金融中心形成潜力由优到劣依次为西安、兰州、银川、西宁、乌鲁木齐。西安以绝对的优势排在首位，连续三年的C值都高于其他四个省会城市。

五、政策建议

西安作为中国大陆的几何中心，在全国经济总体布局上具有承东启西、贯通南北的重要战略地位[5]。同时西安也是中国重要的国防工业基地、航天科技研究基地和高等教育基地，经济、金融都发展到较高的水平，为构建“丝绸之路经济带”区域金融中心创造了良好的条件。TOPSIS法的评价结果显示，在“丝绸之路经济带”沿线的五大城市中，西安的区位优势最为明显，金融集聚能力最强。针对西安区域金融中心建设中的障碍及不足，西安应该把握好丝绸之路经济带建设的良好契机，发展成为既服务于西北经济又服务于沿线国家的区域金融中心。

(一)推动金融产业集聚

金融产业集聚是金融中心的基本特点之一。目前，在金融产业集聚方面，西安正在建设一个金融业务门类比较齐全的金融市场体系，中国人民银行、中国银监会、中国证监会、中国保监会的西北分支机构均设在西安，各大商业银行和政策性银行在西安的分支机构和营业网点数量也居西北各城市首位[6]。此外，随着上市信托公司陕国投、永安保险和西部证券总部以及BEA和HSBC两家外资银行入驻西安，都表明了西安在金融聚集方面已初具规模。作为区域金融中心西安要参与国际竞争，要以各种优惠政策吸引世界知名金融机构入驻，进一步加快西安金融产业集聚速度。

(二)提升信息化建设水平

西安在通信网络建设、互联网建设、广电网络建设方面的投入力度不断加大，但还需要加大金融中心的信息化建设，将先进的信息技术应用于金融行业，为金融信息化发展提供有力的支撑。充分利用互联网、物联网、大数据云计算技术不断提高金融交易、金融监管、金融企业内部管理的效率和水平。同时西安要进一步加强各主要金融信息媒体的建设，金融机构的集聚使得信息量倍增，作为金融中心需要及时将金融政策、金融法律、金融交易权威信息在第一时间发布，做到快速传递金融服务导向信息。

(三)加快培养和引进高素质金融人才

金融行业科技含量高、技术性强，需要金融人才的聚集。西安构建区域金融中心不缺乏初级的金融人员，更需要的是高级金融人才的聚集。高级金融人才可以内生培养，也可以外部引进。西安构建区域金融中心不仅需要充分利用其教育资源加快培养高素质金融人才，更重要的是如何留住和吸引高级金融人才，为其营造宜居、宜业的良好环境，制定更加完善、更具吸引力的福利薪酬体系，不断壮大金融行业人才队伍。

(四)依托能源优势打造能源金融中心

丝绸之路经济带沿线各国资源禀赋各异、互补性强，能源合作是其合作的亮点。陕西作为丝绸之路经济带的起点省份，自然资源十分丰富。陕西能源集团、延长石油等特大型能源骨干企业依托雄厚的资金实力开展多元化经营，实施金融实业两轮驱动，分别控股或参股证券、基金、保险、银行等金融行业的大型企业，促进了产业资本和金融资本的有机结合。西安要依托能源优势，打造能源金融中心，为丝绸之路经济带沿线地区的能源合作提供资金支持和保障。

参考文献

[1]张强.打造“丝绸之路”新起点，构建“新丝绸之路”经济带[J].西安财经学院学报，2014(4):70-73.

[2]Park.The economics of offshore financial centers[J].Columbia Journal of World Business,1982(4):1-5.

[3]齐昕.金融潜能的空间溢出效应研究[J].统计与信息论坛，2015(3)：24-29.

[4]周茂俊.改进的TOPSIS法在中国商业银行竞争力评价中的应用[J].经济研究导刊，2009(33)：54-55.

[5]吕雅琴，刘妍.构建西安区域性金融中心的对策[J].西安社会科学，2010(5)：53-55.

[6]葛伟，秦成德.西安区域金融中心在丝绸之路经济带发展中的策略选择[J].西安文理学院学报,2014(17):90-93.

(责任编辑：任红梅)

TOPSIS Analysis about Xi’an to Build Regional Financial Center of “Silk Road Economic Belt”

TIANNa,ZHANGDan

(School of Economics and Management, Xi’an University, Xi’an 710065, China)

Abstract:Domestic and foreign scholars have reached the consensus that regional financial center has positive role in promoting the growth of the regional economy.Based on the strategic context "New Silk Road economic belt”, the creation of regional investment and financing center in northwest China has become an urgent requirement of five provinces in western and basic consensus.However, there are lots of controversy in which city to implement.The article uses TOPSIS to form a comprehensive analysis of five core cities, which is potential for establishing financing center, the result shows that the advantages of Xi’an is first,who should learn from the development path of the regional financial center of Shenzhen combine with its own characteristics in order to build the financial center both serves the northwest economy and services in countries along the "New Silk Road economic belt".

Keywords:Silk Road economic belt；Xi’an;regional financial center；TOPSIS factor analysis

中图分类号：F832.741

文献标识码：A

文章编号：1672-2817(2016)02-0068-04

作者简介：田娜(1983-)，女，陕西西安人，西安文理学院经济管理学院讲师，中国注册会计师，研究方向为金融理论与政策；张丹(1960-)，女，河北丰润人，西安文理学院经济管理学院教授，研究方向为区域经济学。

基金项目：西安市科技局项目(SF1414-2)；陕西省科技厅软科学研究计划项目(2015KRM090)

收稿日期：2015-06-28