电子商务冲击下的公司治理结构研究

摘 要：随着计算机、互联网技术的不断发展，电子商务得到广泛普及，公司治理结构变革越来越迫切。本文基于资源依赖理论，对公司治理结构的发展进行比较分析，从而发现电子商务在现代公司治理变革中的重要作用，为公司治理结构发展提出可行方案和分析依据。

关键词：公司治理结构；电子商务；网络治理；资源依赖理论

一、研究背景

1.目前我国电子商务发展概况

电子商务是在互联网发展基础上应运而生的一种新兴经济模式（汤英汉，2015），其主要发展特征体现在以下几个方面：（1）电子商务的营销模式多样化。包括传统制造业、养殖业等众多行业在内均在信息化方面加大了投资力度，B2B，B2C，C2C等在电子商务交易市场所占比重很大，且逐年增长；（2）大中型企业参与其中。越来越多的大中型企业不但建立网站，还开展网络交易平台、呼叫中心等多种信息化交流平台；（3）形成电子商务产业集群。表现为三种形式：一种表现为借助电子商务发展传统产业集群，一种是建立行业产业链的基础服务平台，一种是实现跨区域、跨行业的电子商务平台（陈德刚，2012）；（4）互联网+的快速发展。通过手机购物平台、微信公众平台、商家的手机APP等形式实现互联网与各行各业的深度融合；（5）O2O商务模式的推广。即线上到线下（Online To Offline）的有机融合，通过线上筛选或引导，达成线下消费或服务。

2.资源依赖理论

Pfeffer和Salancik在《组织的外部控制：对组织资源依赖的分析》一书中，提出了组织的终极目标是为了生存，由此组织就必须降低获取生存资源的不确定性，减少资源依赖。书中提出组织可采取许多策略来处理互依性，包括合并、兼并、合资、联盟、交叉董事会等。通过这些途径确保企业的内部资源和外部资源稳定并有所发展。

基于资源依赖理论，企业需要的资源通常包括提供经济资本、人力资本、关系资本等。有学者认为董事会提供的资源包括四个方面：专家意见，外部信息交流渠道，帮助公司树立正面公众形象，帮助获得外部重要资源（谢绚丽，赵胜利，2011）。本文旨在研究电子商务背景下公司资源依赖的类型分析，进而提出治理结构发展的可行方案和分析依据。

二、电子商务对公司治理结构影响分析

计算机和互联网的普及和发展迎来了电子商务的全面推进，其技术创新已领先于管理创新，更领先于治理创新。为适应这一技术创新不仅要坚守治理思维，还要不断推动治理创新（李维安，2014）。本文旨在研究电子商务环境对公司治理结构的影响，资源依赖理论强调外部环境对组织生存和发展的重要性，通过资源依赖理论解读公司治理结构的发展方向和形成原因。本文将公司治理结构的发展分为资金依赖型、管理依赖型和网络依赖型三个阶段。

资金依赖型：公司以董事会为公司核心成员，董事会兼任公司高管或高管听命于董事会，认为董事会可以为公司提供资金、声誉以及必要的获取外部信息的途径等资源，公司的重要决策、企业战略均需董事会批准并予以明确指示。这个时期公司获得公司所需重要信息的主要方式是部门上报数据、行业报刊、会议以及电话或口头传播的方式，企业与上下游企业、企业与消费者之间的沟通渠道过长，信息获得缓慢。

管理依赖型：公司以高管和董事会为核心成员，公司治理结构包括股东会、董事会、监事会、公司高管等，公司高管掌握丰富的管理经验、外部关系和专业技术，充分参与公司的决策制定和大的方向转变等重大问题，董事会逐渐退出公司日常管理活动，同股东会、监事会、独立董事等参与公司重大事件的决策，实现公司内部治理的权利制衡。

网络依赖型：公司以客户为中心，加大客户参与产品设计的密切度，围绕客户的不同特征和需求，制定产品、选择营销媒体。更多的小股东通过网络参与公司治理，成为公司治理结构的新生主体。商品或服务的快速更新使得技术持有者越来越得到公司的重视，通过技术投资或股权转让使其成为公司治理主体之一。公司治理主体之间没有明显的层级，主要表现为以客户为中心的网络化治理结构。公司所需的专业技术、客户信息、信息披露、投资、声誉、管理经验、外部关系等资源的来源通过多方群体和渠道涌入公司，呈现网络化的形态，企业社会责任得到公众监督。

以上三种公司类型分别从资源提供者、其提供的主要资源和公司治理结构特征三个方面总结如下表：

表 基于资源依赖理论公司治理结构的发展比较

上表所述的三种公司资源依赖的类型分别表现出各自的典型特征，代表了在电子商务推动下公司治理结构转变的三个阶段。如今这样绝对的资金依赖型公司非常少见，但管理依赖型公司仍普遍存在，这是由于绝大多数公司高管和董事会充分认识到客户的重要性，以及在电子商务大环境下的数据挖掘、商务智能技术等技术手段的充分、合理运用，使得公司的运营和发展较为平稳。然而，网络依赖型治理结构将成为大势所趋，公司治理中的信息不对称得到弱化，公司所需的主要资源由客户、众多新兴治理主体和传统的资源提供者呈网络式提供，其治理结构也呈现网络化的特征，这种治理结构为大多数公司治理变革提供方向和分析的依据。

三、研究结论及展望

电子商务是信息社会的产物，信息化的商务平台为企业带来了巨大的商机和挑战，中小企业在电子商务的大环境下蓬勃发展，在市场浪潮中不断被吞噬又不断涌现出更多的互联网企业。电子商务市场和传统市场同分一杯羹的情况下，我国所有企业都面临了被吞噬的风险，然而，对于解决这一问题的思路和分析方法缺乏清晰的认识。

本文基于资源依赖理论，通过对公司所需资源的分类，对其资源的主要提供者和公司治理结构的比较分析，得出电子商务冲击下的公司治理结构发展的阶段性特征。本文认为，处在管理依赖型治理结构的公司向网络依赖型发展的过程中，主要由于企业发展所需的资源起了变化，这些资源的提供者更为多元且呈网络化，公司治理结构转变的核心在于以客户为中心，注重产品定制和快速反应，促使其治理结构网络化。这样公司的治理边界得到了拓展，强化了利益相关者参与治理的制衡机制，由多方主体进行监督，也有利于企业通过内部治理机制自觉行使社会责任，有利于行业的和谐、正向发展。

但是，目前我国受电子商务影响较大的国有企业、家族企业的治理结构调整仍有很大阻力，针对电子商务发展这一实情的相关研究较少被关注。另外，电子商务对公司治理成本和收益的影响等都是尚待研究的领域。

参考文献：

[1]汤英汉.中国电子商务发展水平及空间分异[J].经济地理，2015（5）：9.

[2]陈德刚.我国电子商务产业集群发展模式研宄江苏商论[J].江苏商论，2012（10）：75-77.

[3]Pfeffer·J and Salancik·G.The External Control of Organizations：A Resource Dependence Perspective[M].New York：Harper and Row，1978.

[4]谢绚丽，赵胜利.中小企业的董事会结构与战略选择--基于中国企业的实证研究[J].管理世界，2011（1）：101.

[5]李维安.移动互联网时代的公司治理变革[J].南开管理评论，2014（4）：1.

[6]Dowell Glen W. S，Shackell Margaret B，Stuart Nathan V.Boards， CEOs， and surviving a financial crisis： Evidence from the internet shakeout[J].Strategic Management Journal，2011.32（10）： 1025-1045.

[7]上官文复.移动互联网时代的公司治理[J].服务外包，2014（8）：28、29.

[8]殷西乐等.网络治理、混合所有制改革与治理能力现代化-- 第八届公司治理国际研讨会综述[J].南开管理评论，2015（6）：146.

[9]李维安.网络治理研究前沿与述评[J].南开管理评论，2014（5）：43.

[10]聂林海.我国电子商务发展的特点和趋势.中国流通经济，2014（6）：97.

作者简介：武秋红（1987- ），女，汉族，辽宁阜新市人，教师，管理学硕士，单位：新疆财经大学工商管理学院，研究方向：电子商务