普通型猪蓝耳病应用猪蓝耳病弱毒疫苗治疗的效果分析

杨银利

(甘肃省静宁县畜牧兽医局，甘肃静宁 743400)

普通型猪蓝耳病应用猪蓝耳病弱毒疫苗治疗的效果分析

杨银利

(甘肃省静宁县畜牧兽医局，甘肃静宁 743400)

目的:分析普通型猪蓝耳病应用猪蓝耳病弱毒疫苗治疗的效果。方法:随机选择2014年1月至2016年7月规模猪场养殖的50头普通型猪蓝耳病生产母猪与仔猪作为观察对象，根据不同疫苗治疗方法，把50头猪分成对照组与观察组，各25头。对照组应用常规预防方法，观察组应用蓝耳病弱毒疫苗治疗，比较两组猪治疗效果。结果:观察组治愈率92%，对照组治愈率28%，观察组治愈率明显高于对照组，两组治愈率对比具有显著差异(P ＜0.05)。结论:普通型猪蓝耳病发病应用猪蓝耳病弱毒疫苗治疗效果理想，可以明显提高临床治愈率。

普通型；猪蓝耳病；弱毒疫苗

蓝耳病为猪繁殖、呼吸综合征，属于高度接触性传染病，各年龄段猪都容易受到蓝耳病的感染，尤其是妊娠期母猪与仔猪受感染率更高[1]。由于蓝耳病影响，会增加猪死亡率，影响了我国养猪行业的顺利发展。蓝耳病并没有有效的治疗方法，通过预防的方式，可以明显降低蓝耳病发病，减少养殖户的经济损失[2]。本次研究中，为探讨猪蓝耳病的预防方式，随机选择2014年1月至2016年7月规模猪场养殖的50头普通型猪蓝耳病生产母猪与仔猪作为观察对象，其中观察组应用蓝耳病弱毒疫苗预防效果更为理想，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机选择2014年1月至2016年7月规模猪场养殖的50头普通型猪蓝耳病生产母猪与仔猪作为观察对象，根据不同疫苗治疗方法，把50头猪分成对照组与观察组，各25头。对照组仔猪10～50d龄，平均日龄（24.2±5.3）d；仔猪20头，母仔5头；观察组仔猪10～50d龄，平均日龄（23.8±5.5）d；仔猪21头，母仔4头；两组仔猪与妊娠母猪一般资料对比，无明显差异（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

对照组仅给予林可霉素注射治疗，饮水增加补液盐。观察组应用猪蓝耳病弱毒疫苗注射治疗，同时，每日注射林可霉素治疗，避免发生感染，在日常饮水内增加补液盐，为病猪提供能量支持。治疗10d后，观察两组病猪治疗效果。

在用药治疗同时，给予两组病猪其他预防和控制，对病死猪要采取深埋和焚烧的无害化处理，对病猪流动要进行有效的控制，避免普通型猪蓝耳病进一步扩散。对猪场要做好环境消毒，对所有生猪要进行带体消毒，做好用具清洁工作，尤其是易污染区要严格消毒，对病猪做好隔离措施，保证猪蓝耳病不会向外扩散。对猪场饲养加强管理，对猪舍要降低饲养密度，注意猪舍的通风，病猪要增加高能量饲料、青饲料的喂养，以此增加病猪维生素与矿物质摄入。有些蓝耳病猪还会与猪瘟等疫病混合，所以，还要注意对其他疫病防治，避免发生混合感染，以此降低病猪死亡率。

1.3 观察指标

观察并记录两组病猪治愈率。对普通型猪蓝耳病应用常规预防方法与蓝耳病弱毒疫苗的不同治疗效果。

1.4 统计学方法

采用SPSS17.0软件进行数据统计分析，以卡方检验计数资料，以（x±s）表示计量资料，以P＜0.05检验差异明显，具有统计学意义。

2 结果

观察组治疗成功23头，死亡2头，观察组治愈率92%，对照组治疗成功7头，死亡18头，对照组治愈率28%，观察组治愈率明显高于对照组，两组治愈率对比具有显著差异（P＜0.05）。

3 讨论

猪蓝耳病疫苗可以有效干扰猪蓝耳病病毒，注射疫苗后，可以诱导机体产生干扰素，当疫苗注射剂量较大时，干扰素产生的更快，可以有效干扰病毒复制，越来越多的产生干扰素，而且药效可以维持十几天[3]。蓝耳病预防控制主要是对猪群实施疫苗免疫，由于疫苗种类多，而蓝耳病毒抗体增强，要根据猪群发病或感染实际情况选择，以此提高生猪免疫力，对生猪实施综合的预防和控制，才能有效发挥出猪蓝耳病弱毒疫苗优势和治疗效果。

大规模养猪场主要选择高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗，实施疫苗注射以后效果理想，而小规模猪场实施弱毒疫苗注射以外，还要应用经典弱毒苗与灭活苗，而大型猪场由于稳定免疫注射和规范的养殖管理，抗体合格率也会比小型猪场高。所以，对不同规模猪场也要选择合适疫苗类型。

本次研究中，观察组治愈率92%，对照组治愈率28%，观察组治愈率明显高于对照组，两组治愈率对比具有显著差异（P ＜0.05），与他人研究相符[4]。可见，免疫猪群有隐性带毒的现象，对健康猪群分离病毒分析，实施疫苗注射预防控制疫苗时，也要按照猪群感染实际情况选择疫苗。疫苗不同有着不同特点，其中弱毒疫苗具有较高的安全性，而且注射用量不大，预防和治疗效果也更为理想。灭活疫苗使用量则过大，需要较多次数的使用，但是，药效更为持久，所以，对于不同类型猪蓝耳病一定要选择合理疫苗。

总之，普通型猪蓝耳病发病应用猪蓝耳病弱毒疫苗治疗效果理想，可以明显提高临床治愈率。本次研究选取例数较少，对疫苗防疫效果也未形成科学的成果，需要进一步加大试验和研究，需要不断探索，才能有效预防治疗猪蓝耳病，保障广大养殖户的利益。

[1] 熊正贤.不同类型猪蓝耳病疫苗的体液免疫效果比较[J].农业与技术，2014，34（2）：175-176.

[2] 李东明，杨丽华，张桂生.猪蓝耳病弱毒疫苗在养猪生产中的应用实践[J].中国畜牧兽医文摘，2016，32（2）：149.

[3] 王建，齐新永，李凯航，等.三种猪繁殖与呼吸综合征疫苗免疫效果评价[J].动物医学进展，2012，33（4）：107-113.

[4] 蒋春燕，田园明，何海健，等.浙江金华地区猪蓝耳病疫苗应用情况调查及免疫效果分析[J].畜牧与兽医，2015，47（2）：89-92.