纪委拍卖“假酒”，工商怎么办？

文/关育兵

纪委拍卖“假酒”，工商怎么办？

文/关育兵

背景：十年茅台飞天典藏1.01元，“XO”1.01元，“威士忌”1.01元，“剑南春”也是1.01元……这是黄山市纪委对一批罚没酒中部分酒的网络竞卖起拍价格。除了这些1元起拍的“名酒”，还有一批起拍价为100元至900元不等的五粮液、茅台等酒。不过，拍卖方对这些1.01元起拍的罚没酒不做真伪保证。（10月20日澎湃新闻）

茅台、XO、威士忌、剑南春，这些名酒，竟然如此“屈尊”，以1.01元起拍，显然大大出乎公众的意料。尽管起拍价并不等于成交价，但至少表明，所有者对这一批名酒并不看好。

事实似乎也是如此。黄山市公共资源交易中心官网发布的《关于黄山市纪委罚没酒处置网络竞价的公告》称，未经鉴定的酒，1.01元起拍；已经鉴定的，按物价部门定价起拍。所以，就有了这样的名酒低起拍价，也有了起拍价高达900元的十五年五粮液。价格的高低，决定于酒是否经过鉴定！

拍卖公告还声称对于低起拍价的名酒，不做真伪保证。如此，似乎童叟无欺，周瑜打黄盖——一个愿打一个愿挨。好像不应该有什么非议。果真如此吗？

事实并非如此简单。《中华人民共和国商标法实施条例》第五十二条规定，对于侵犯商标的销售行为，经营额可以计算的，按经营额三倍以下罚款，经营额无法计算的，处以十万元以下罚款。《中华人民共和国食品卫生法》第九条规定，生产经营禁止生产经营的食品的（指掺假、掺杂、伪造，影响营养、卫生的），立即公告收回已售出的食品，并销毁该食品，没收违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款；没有违法所得的，处以一千元以上五万元以下的罚款。《国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》（国务院令第503号）第三条规定：生产经营者应当对其生产、销售的产品安全负责，不得生产、销售不符合法定要求的产品。构成非法经营罪或者生产、销售伪劣商品罪等犯罪的，依法追究刑事责任。

从本质上来说，拍卖也是一种销售行为。所以，拍卖不做真伪保证的名酒，即使已经进行了充分告知，也难逃违法之嫌。更进一步来说，这批拍卖的不做真伪保证的名酒，拍得者并不一定是自己消费，倘若流入市场，又会对市场秩序产生什么影响呢？如果纪委拍卖的是假酒，工商部门该怎么办？

事实上，既然已经对罚没的部分名酒进行了鉴定，那就完全有能力对剩余的名酒进行鉴定。让真的归真的，假的归假的，不是很好吗？未经鉴定的缘由，或许有鉴定成本过高的因素，但是不是也有基本可以确认是假酒的事实呢？