小儿肺炎早期开展护理干预的效果观察

倪舒怡

【摘要】 目的 对小儿肺炎早期开展护理干预的效果进行观察研究。方法 100例小儿肺炎患儿， 随机分为干预组与对照组， 各50例。对照组接受临床一般护理干预， 干预组接受早期护理干预， 对两组的临床指标及护理干预效果进行观察对比。结果 干预组咳嗽消失时间为（3.3±0.5）d、体温恢复时间为（2.4±0.3）d、住院时间为（6.9±1.3）d均短于对照组的（7.1±1.1）、（4.1±0.7）、（10.8±2.1）d， 差异有统计学意义（P<0.05）；干预组总有效率为94.0%， 高于对照组的76.0%， 差异有统计学意义（P<0.05）。结论 早期护理干预应用于小儿肺炎患儿， 干预效果满意， 可有效改善患儿体征症状， 加快患儿康复， 具备临床普及意义。

【关键词】 小儿肺炎；早期护理干预；护理干预效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.08.182

小儿肺炎属于儿科临床一种十分多见的呼吸道疾病， 主要发病机制为支原体、细菌及病毒感染， 临床主要表现为发热、气促、咳嗽以及呼吸不畅等， 该疾病表现及病情程度与患儿年龄、机体免疫力等重要相关， 严重威胁患儿身体健康[1]。临床开展科学合理的护理干预， 对改善小儿肺炎患儿预后有着十分重要的临床意义。本次研究随机选取2014年3月～ 2015年3月本院接收的100例小儿肺炎患儿， 通过对其临床资料进行系统分析， 旨在为临床基于一般护理干预效果与早期护理干预效果对比的小儿肺炎早期开展护理干预的效果研究适用提供一些思路， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 随机选取2014年3月～2015年3月本院接收的100例小儿肺炎患儿作为本次受检对象， 随机分为干预组和对照组， 各50例。干预组中男28例， 女22例；年龄最小5个月， 最大6岁， 平均年龄（4.1±1.9）岁；病程最短3 d， 最长15 d， 平均病程（5.9±3.1）d。对照组中男26例， 女24例；年龄最小6个月， 最大7岁， 平均年龄（4.2±2.0）岁；病程最短4 d， 最长14 d， 平均病程（5.0±3.0）d。两组患儿性别、年龄及其他健康指标等一般资料比较， 差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 对照组接受临床一般护理干预， 即护理人员结合主治医务人员医嘱对患儿展开相应的健康宣教及康复指导。

干预组接受早期护理干预， 具体如下：①早期环境护理干预， 每天适时对患儿病房进行换气， 确保病房空气通畅及阳光良好， 将病房温度调节至20℃左右， 湿度调节至50.0%左右。②早期饮食护理干预， 为患儿制定易消化、丰富营养的饮食方案， 强调少食多餐， 由流质饮食慢慢变更为半流质饮食， 每天饮水量调节至80.0～100.0 ml/kg。③早期呼吸道护理干预， 第一时间对患儿呼吸道分泌残留物进行处理， 并引导患者自主咳嗽、排痰等， 对患儿缺氧情况予以纠正， 提升患儿机体肺泡通气量， 从而实现改进患儿肺通气机能的目的。④早期吸氧护理干预， 使患儿接受鼻导管持续吸氧或者口罩持续吸氧， 将氧浓度调节至40.0%之内， 氧流量调节至1.0～2.0 L/min。

1. 3 观察指标与疗效判定标准 两组患儿接受不同护理干预后， 对其临床数据展开回顾性处理， 根据医院小儿肺炎相关规范准则设计调查表， 就两组的临床指标（咳嗽消失时间、体温恢复时间及住院时间）及护理干预效果进行观察对比。护理干预效果判定标准[2]， 显效：患儿经护理干预后， 体征症状显著改善， 炎症阴影显著缩减；有效：患儿经护理干预后， 体征症状有所好转， 炎症阴影稍微吸收；无效：患儿经护理干预后， 体征症状无变化， 炎症阴影无变化。总有效率=显效率+有效率。

1. 4 统计学方法 采用SPSS13.0统计学软件对研究数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2. 1 两组患儿临床指标对比 两组患儿经护理干预后， 干预组咳嗽消失时间为（3.3±0.5）d、体温恢复时间为（2.4±0.3）d、住院时间为（6.9±1.3）d均短于对照组的（7.1±1.1）、（4.1±0.7）、（10.8±2.1）d， 差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2. 2 两组患儿护理干预效果对比 干预组总有效率为94.0%， 高于对照组的76.0%， 差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

3 讨论

相关医学研究显示， 住院患儿死亡原因中， 小儿肺炎占据很大的比例， 严重威胁患儿身体健康[3]。小儿肺炎病情发生发展的主要原因为幼儿年龄偏小、机体抵抗力不足及感染后病情发展迅速等。

小儿肺炎患儿临床表现存在十分大的差异特征， 科学优质的护理干预使改善临床小儿肺炎疗效的一种关键手段， 护理人员结合患儿实际情况采取针对的护理对策， 科学的指导， 确保患儿获取尽可能有效的护理干预， 实现患儿早日康复。本次研究结果显示， 干预组咳嗽消失时间为（3.3±0.5）d、体温恢复时间为（2.4±0.3）d、住院时间为（6.9±1.3）d均短于对照组的（7.1±1.1）、（4.1±0.7）、（10.8±2.1）d， 差异有统计学意义（P<0.05）；干预组总有效率为94.0%， 高于对照组的76.0%， 差异有统计学意义（P<0.05）。与孙彩焕等[4] 林兰芳等[5] 报道的观点基本一致。

综上所述， 早期护理干预应用于小儿肺炎患儿护理干预效果满意， 可有效改善患儿体征症状， 加快患儿康复， 具备临床普及意义。

参考文献

[1] 姚洁明， 钟丽. 整体护理干预在小儿肺炎中的应用效果观察.医学理论与实践， 2015， 28（13）：1798-1799.

[2] 张篙， 郭舒文， 严琳. 1例支气管肺炎合并斯-琼综合征患儿的护理.当代护士（中旬刊）， 2012， （2）：132-133.

[3] 谢雪珠 . 小儿肺炎支原体感染中人性化护理的应用疗效观察. 中国保健营养（下旬刊）， 2012， 22（7）：2108-2109.

[4] 孙彩焕， 付姝丽， 辛丽娜， 等.小儿肺炎的临床护理干预研究. 现代生物医学进展， 2013， 13（4）：732-734.

[5] 林兰芳， 李柳婵， 袁俭勤， 等.小儿肺炎合并心力衰竭的护理干预效果观察.中国医药科学， 2013， 3（10）：124-125.

[收稿日期：2015-10-20]