APP下载

《大学物理》有效教学的举措分析

2016-03-29王文莲

长治学院学报 2016年2期
关键词:大学物理物理教材

王文莲

(大同大学大同师范分校物理系,山西大同037039)



《大学物理》有效教学的举措分析

王文莲

(大同大学大同师范分校物理系,山西大同037039)

文章分别从教师教学理念的更新、教材的处理、教学方法的改进、教学评价四个方面,深入探讨大学物理有效教学的举措,以期对大学物理教学质量的提升提供一定的借鉴。

大学物理;有效教学;教学改革;举措分析

《大学物理》是非物理类专业理工科学生在大一时的一门必修课程。目前,许多大一学生感觉《大学物理》难学,认为物理学与他们所学专业联系很少,都不愿意认真学习。教师如何改革教学才能让学生对物理感兴趣呢?因此,针对上述问题,探讨大学物理有效教学具有重要意义。

有效教学即以现代教学理论为指导,以学生的发展作为教学的终极目标。教学应该注重学生个体发展,培养学生的创新精神和实践能力,发展与培养其终生学习的愿望和能力。学生在教学中所获得的方法、思维、情感态度等才是教学的根本目的。下面笔者结合物理教学具体探讨物理有效教学改革的举措。

1 教师教学理念的更新

1.1学生是主体,教师是主导的理念

教师的教学理念是其教学行为的先导并支配着其教学行为。这就要求物理教师必须具备素质教育、创新性教育教学理念,以及为了每一位学生的发展、为了学生全面发展的新的教学理念。建构主义学习理论认为,个体的学习是对知识意义的主动建构。为了培养学生的创新能力,首先应该建立以学生为主体,以教师为主导的基于探索和研究的教学模式。以学生为主体,使被动学习转变为主动学习,把主体的权利还给学生。教师应该是学生的合作者、引导者和参与者。教学的重点要放在学生的“学”上,而不是教师的“教”,注重学生的学习过程和学习效果。教学应重视开发每个学生的潜能,鼓励并激发他们的好奇心、求知欲,引导他们的想象力、创新欲望和探索精神。

1.2培养学生能力比学习知识更重要

基本概念是知识核心,基本规律只是概念之间的必然联系,物理思想是灵魂,研究方法是手段[1]。要将四者融为一体,充分发挥大学物理在科学素质教育方面的优势,使之成为人类智慧的结晶[1]。传统的教学注重知识传授,满堂灌,课堂给与学生思考的时间和空间很少,课后学生很少去思考,学生对教师有很强的依赖性。这种低效率的教学模式,不利于学生能力的培养。

物理教学过程中,教师在传授知识的同时,应积极引导学生勤于思考,善于思考[2]。注重培养学生分析问题、解决问题能力,注重学生实验能力、思维能力的培养,以及探索精神和创新精神的培养,努力实现学生知识、能力、素质的协调发展。

2 教材内容现代化

教学改革对《大学物理》教材的建设也提出了更高的要求。我国传统的教材具有结构严谨、逻辑性强、思维严谨、讲解详尽等优点,但同时也存在内容更新缓慢,生动性不强、讲解方式单一,配套资源严重不足等问题。

2.1教材内容结构

《大学物理》教材[3][4]基本上由力、热、电磁、光和近代物理学组成,每个部分对知识进行详细的、系统的介绍,学生在各部分学习完之后,才能从总体上了解物理的大体轮廓。在教材的内容安排上,有些概念可以提早提及,从而使学生形成相关印象,在后续的学习中进一步加强和明确,更符合人的认识规律。不只注重单个知识点,而是将各个知识点形成一条知识链,重视各个知识点的前后联系,并与生活实际相联系,对概念和规律进行多角度的扩展。

2.2物理概念的引入

现在大部分教材先给出概念、原理,然后进行解释、证明和应用。侧重物理的理论推导,主要利用数学“推演法”方法给出简明的陈述或详尽的推导,很少通过实验引入新的概念。物理是一门实验性很强的学科。物理定律应该放到实践中去检验,应该在实验过程中,自然引出物理概念或定律。采用以实验为主的“归纳法”进行知识的讲授,将“归纳法”和“推演法”有机的结合起来,让学生在学习知识的同时,形成相应的思维方法。这样的过程,使教材更具亲和力,使学生对物理概念规律的理解更深刻,从而激发学生学习物理兴趣和热情。

2.3教材知识现代化

从课程整体出发,适当缩减经典物理内容及其理论推导,精选、加深、扩展经典物理内容,引进现代物理学的基本概念、原理,将有助于现代物理与经典物理很好的衔接与统一[5]。

增加阅读内容的篇幅,阅读教材可以增强教材的趣味性,扩宽学生的知识面,比如著名物理学家介绍、诺贝尔物理奖及其得主的贡献、物理学在实际生活中的应用、现代物理学及前沿物理、著名物理实验的介绍等,使物理学与现代科学、技术、生活密切相关,让学生感到生活中到处有物理,从而激发他们学习的动力。

2.4习题设置多样化

现在《大学物理》教材课后习题一部分是常规性的思考题,可以从课本上找到答案,而更多的则是计算题,难度稍大。大学物理教材可以根据学生的差异,设置具有梯度、由浅入深、多样化的习题。设置概念理解、概念应用、解决实际问题、科技前沿知识探讨、科技写作等习题。题目的设置应做到对于大部分习题学生可以应用所学知识解决,其中一部分题目具有一定灵活性,需要学生动脑思考才能解决;另外一部分题应适当提高难度,这样分层次的设置习题,满足不同层次学生的需求,更具人性化。

2.5教材呈现方式趣味化

《大学物理》教材参照经典原著物理,对概念规律的叙述严密、准确,较为抽象难懂,不容易理解和记忆。选材上,应该使教材生动活泼、趣味性强、易读易学。精选大量与生活和科技前沿密切相关、极具趣味性的照片和精美的插图,图文并茂,使内容耳目一新。把丰富的物理知识融入鲜活的现实生活中,激发学生强烈的学习兴趣和好奇心,更加突出物理学本身的特点。使学生在赏心悦目中愉快的学习,让学生乐于探索物理学精彩纷呈世界。教材也要注重信息更新,丰富配套资源,培养学生对大学物理的兴趣。

3 教学方法多元化

教学内容主要解决“教什么”的问题,教学方法主要探讨“怎么教”的问题。只有教师有效的教,才能促进学生有效的学。在教学过程中贯彻以教师为主导、以学生为主体的理念,挖掘教材中内容的内在联系,将启发式、讨论式、基于问题的教学方法等教学方法运用于物理课堂,促进学生参与课堂,提高课堂教学效果。

3.1启发式教学

启发式教学是针对传统“讲授式”教学提出的,单纯的讲授式教学往往忽视学生在课堂中的主体地位,认为学生只要认真听就直接获得知识。实际上知识需要学习者独立思考并深刻的理解才能获得。启发式教学中,教师要善于提出具有针对性的、合适有难度的问题。通过教师的指导和点拨,使学生参与课堂、主动思维,促成学生把新旧知识进行联系。学生根据概念和规律做出一定的判断和推理,确定解决问题的办法,通过探究,建构新的认知结构。启发式教学更有益于充分调动学生学习的积极性和主动性,培养学生发现问题、提出问题、解决问题的意识和能力。

3.2讨论式教学

讨论式教学与讲授法相比,更加注重学生的主体地位,重视学生的参与。选择具有讨论价值的内容进行讨论,选择教学中的重点、难点内容,设计明确具体的讨论主题,开展讨论。在平等民主的气氛中,鼓励学生积极发言,促进高阶能力。讨论的过程也是师生、生生的互动合作的过程,增加了师生之间的相互了解,培养学生良好的人际关系。在讨论过程中,学生可以根据自己理解提出不同的观点,培养学生的批判性思维。只有学生主动参与了课堂教学,课堂才能真正的“活”起来。

3.3基于问题式学习的教学法

基于问题式学习的教学方法(Problem-Based Learning,简称PBL)是一种新的教学模式,以问题为导向,把实际生活中的物理问题作为真实的情境。在整个学习过程中,学生是主体,教师起着指导者或协调者的角色。教师指导学生采用小组讨论的形式开展学习,从而启发学生有效运用已有的知识,去探究、分析问题、解决该问题。

以问题的展示作为学习过程的开始,以发展学习者的问题解决能力作为目标[6]。教学过程中应“先问题,后内容”。以问题为驱动的教学中,驱动问题应以劣构性、真实世界中所发生的问题为主,利于培养学习者积极思维、解决实际问题的能力。

4 教学评价高效化

课堂评价法主要注重在课堂上的评价以及课堂前后的评价[7]。采用合理的评价方法评价学生的学习情况,使学生能以更积极的心态学习物理。传统物理教学评价采取笔试的形式,成绩的高低成为衡量学生物理学习好坏程度的唯一标准。笔者采取综合性考核的方式,考核全面准确,考试笔试成绩占总成绩的60%,平时成绩占总成绩的40%,并将平时成绩的考核加以细化,包括实验操作能力、科技论文写作情况、上课提问回答、学生的思维能力等。该方式实行后,激发了学生学习大学物理课程的热情,使学生对大学物理重视程度普遍提高,考核效果良好。

5 结语

只有高校教师以极大的热情投入有效教学,积极地进行有效教学改革,才能促进教学质量的提高,培养出高质量的人才。只有教师树立先进的教学理念,设置科学合理的教学内容,选择最优化的教学方法,采取科学合理的教学评价,才能使学生的知识、能力、素质协调发展。

[1]张白珊.非物理专业“大学物理”课程内容体系和教学改革初探[J].内江师范学院学报,2004,(2):84.

[2]崔爱玉.大学物理课程教学评价——基于对学生评价方法的研究与实践[D].东南大学硕士论文,2009.

[3]易学华,冯硕.对大学物理教材现代化改革的探讨[J].惠州大学学报,2001,(12):136.

[4]程守洙.普通物理学[M].北京:高等教育出版社,1982.

[5]张三慧,李椿译.物理学基础[M].北京:机械工业出版社,2005.

[6]胡小勇.问题化教学设计[M].北京:教育科学出版社,2006:22.

[7]范建中,焦小利.对高师院校大学物理课程教学改革的探讨[J].太原师范学院学报,2008,(3):144.

[8]张萍,梁颖.哈佛大学“等级制”课堂评价模式的研究及启示[J].物理教育学报,2015,(5):469.

[9]高坤.非物理专业《大学物理》教学现状及其对策研究[J].教育教学论坛,2015,(8):183.

[10]陈杭,廖棱.探究大学物理教学模式[J].教育教学论坛,2015,(8):166.

(责任编辑郝瑞宇)

G642.5

A

1673-2014(2016)02-0083-03

2015—10—27

王文莲(1978—),女,山西大同人,硕士,讲师,主要从事大学物理教学和物理课程教学论研究。

猜你喜欢

大学物理物理教材
只因是物理
教材精读
教材精读
教材精读
教材精读
处处留心皆物理
三脚插头上的物理知识
我不是教物理的
现代信息技术在大学物理教学中的应用探讨
大学物理与高中物理衔接教育的探讨