国家自然科学基金资助肿瘤学领域论文产出的计量学研究

,

[作者单位]首都医科大学卫生管理与教育学院/首都医科大学图书馆，北京 100069

NSFC以自然科学基础研究和应用基础研究为主要资助对象，对课题的要求高、评审严格，所资助的项目基本上是该学科的最高水平，因此所资助项目能够代表国内科研能力的现状和趋势。国家自然科学基金资助项目绝大多数产出是以论文为主要形式，论文产出量及其影响力是量化评估 NSFC 资助效果的主要参数[3]。科学引文索引(Science Citation Index，SCI) 是全球最权威的引文数据库之一，收录了各学科的重要研究成果，已成为国际公认的反映基础研究水准的科研绩效评价工具[4]。用SCI数据库对NSFC资助的肿瘤学领域论文产出的情况进行计量学分析，有助于客观评价对该领域的资助实施效果，了解肿瘤学研究的发展现状、发展趋势、研究成果和存在的问题。

1 研究对象和方法

1.1 研究对象

SCI 数据库收录的2013-2015年我国NSFC资助的肿瘤学领域我国科研人员发表的SCI论文。

1.2 数据来源

登陆ISI Web of Knowledge( http://www.isiknowledge.com)，选择 Web of Science 核心集的SCI数据库，使用高级检索功能，以“CU = China AND PY = 2013(2014、2015)”为检索式，分别检索SCI数据库收录的2013-2015年所有中国论文，对检索结果进行“精炼”，只保留论文(Article) 。利用数据库的“分析检索结果”功能分析 “研究方向”字段，“精炼”选出“Oncology”研究方向，筛选出该年我国产出的肿瘤学领域的所有文献，再分析“基金资助机构”字段检索。其中，NSFC 的英文写法有很多种，选取国家自然科学基金委员会官方网站提供的“National Natural Science Foundation of China” 为标准，并对基金资助机构结果中的NSFC 同义词进行合并，如 Natural Science Foundation of China，NSFC，National Science Foundation of China，National Nature Science Foundation of China，National Natural Science Foundation of China NSFC，National Natural Science Foundation 或 NSF of China等，最后筛选我国2013-2015年NSFC资助产出的肿瘤学领域所有文献。检索时间为2016年6月1日。

通过国家自然科学基金委员会官网(http://www.nsfc.gov.cn/)公布的历年资助项目统计报告，获取2013-2015年NSFC在肿瘤学领域资助的项目数据情况。

2 NSFC在肿瘤学领域资助的基本情况

NSFC对肿瘤学科的资助几乎全部分布在医学科学部的医学科学七处内，该处主要是资助肿瘤学基础研究和应用基础研究(不包含血液肿瘤)。因此，本文选用的数据全部来自医学科学部医学科学七处。

2.1 NSFC在肿瘤学领域各项目资助数量的情况

根据国家自然科学基金委员会官方网站公布的历年资助项目统计报告，在3年间NSFC在肿瘤学领域资助的面上项目、青年科学基金项目和地区科学基金项目的数量呈现逐年上升的态势，尤其是在2014年，这3种项目的资助数量比2013年增加了2-3倍，而重点项目和国家杰出青年基金资助项目的数量总体保持不变(表1)。

2.2 NSFC对肿瘤学领域各项目资助金额

2014年，NSFC对肿瘤学领域资助的面上项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目和重点项目的资助金额均较2013年有明显增加，增幅达2倍以上，2015年资助的项目金额均有所降低，而国家杰出青年基金项目的资助金额每年都有所增加，详见表2。

表1 2013-2015年肿瘤学领域获NSFC各类项目资助数量

表2 2013-2015年肿瘤学领域获获NSFC各项目资助金额(/万元)

2014年肿瘤学领域的NSFC各类资助项目的数量和金额比2013年均有明显的提升，而资助金额逐年缓慢提升，面上项目、青年科学基金项目和地区科学基金资助的项目数量每年均有显著提升，资助金额也随之增加，2015年资助金额略有下降。说明NSFC在保证科学研究深度不断加深的同时，力求扩大研究的宽度，重视培养青年科研工作者，不断加大对地区和青年基金项目的资助。

3 NSFC资助产出的肿瘤学SCI论文分析

3.1 肿瘤学领域NSFC资助的SCI收录期刊论文

2013-2015年由SCI数据库收录的我国科研人员发表的肿瘤学论文数量逐年增加，NSFC资助的肿瘤学论文数量也在不断增加，并且占到当年肿瘤学SCI论文数量的35%以上，所占比例逐年增加，2015年所占比例超过了39%(表3)。因此，NSFC对我国肿瘤学领域的科研项目产出有很好效果，并且NSFC资助的肿瘤学SCI论文数占NSFC资助总数的比例也在逐年增加。

表3 2013-2015年我国发表的受NSFC资助肿瘤学SCI论文数量

3.2 NSFC资助产出的肿瘤学SCI论文的研究热点

根据关键词的频次分析，我们可以清晰看出学科最活跃的研究领域和研究热点。对2013-2015年NSFC资助产出的每篇肿瘤学SCI论文的关键词进行统计分析，得出历年频次最多的10个关键词，详见表4。

表4 2013-2015年NSFC资助肿瘤学SCI论文中频次最多的10个关键词

从表4看出，3年来 NSFC资助产出的肿瘤学SCI论文的研究热点较多集中在细胞或基因的表达、细胞凋亡、激活、扩散等基础研究方面，研究热点集中在肿瘤的基础研究和恶性肿瘤研究上。

3.3 发表我国NSFC资助的肿瘤学SCI论文的期刊分布

刊载我国NSFC肿瘤学SCI论文的期刊学术质量和影响力通常以影响因子(IF)表征，在某种程度上反映了我国NSFC在该领域内资助的科研效果[5]。

JCR的“Journal Ranking”将某学科领域的期刊按影响因子进行降序排列，并将期刊按数量分成四等份，属于前四分之一的期刊称之为Q1区，依此类推，其余分别为Q2区、Q3区和Q4区。经统计，我国NSFC资助产出的肿瘤学SCI论文广泛分布于全球160余种期刊，其中发文量最高的是10种期刊(表5-7)。

2013年发表我国NSFC资助的肿瘤学SCI论文数最多的10种期刊详见表5，共发表1 011篇，占当年NSFC资助肿瘤学SCI论文总数的47.91%。在各自所属的学科排名中，只有CancerLetters期刊属于Q1区，影响因子为5.016；3种期刊属于Q2分区；大部分文章集中发表的期刊属于Q3、 Q4分区，影响因子多集中在1.5-2.5左右。

表5 2013年SCI收录的我国NSFC资助的肿瘤学论文top10期刊及其影响因子、分区

2014年发表我国NSFC资助的肿瘤学SCI论文数量最高的10种期刊详见表6，共发表1 872篇，占当年NSFC资助肿瘤学SCI论文总数的57.14%。相比2013年，10种期刊在各自所属的学科排名中，属于Q1区的有Oncotarget和CancerLetters2种，属于Q2分区的期刊2种，大部分文章集中发表的期刊还是属于Q3、 Q4分区，但是期刊的影响因子比2013年略有提升。

表6 2014年SCI收录的我国NSFC资助的肿瘤学论文top10期刊及其影响因子、分区

2015年发表的我国NSFC资助的肿瘤学SCI论文数最高的10种期刊详见表7，共发表2 904篇，占当年NSFC资助肿瘤学SCI论文总数的65.26%。其中，Oncotarget、CancerLetters和AmericanJournalOfCancerResearch3种期刊属于Q1分区。值得注意的是，影响因子5.008的Oncotarget期刊正是2015年刊载我国NSFC资助肿瘤学SCI论文数最多的期刊，有720篇，当年属于Q4分区的期刊减少到了2种。

表7 2015年SCI收录的我国NSFC资助的肿瘤学论文top10期刊及其影响因子、分区

3.4 NSFC资助产出的肿瘤学SCI论文的机构分布

表8显示，大部分NSFC资助的肿瘤学论文产自高等院校，其中上海交通大学、中山大学和复旦大学是发表NSFC资助肿瘤学论文数量最多的院校，肿瘤学研究在国内处于领先地位。另外，有附属医院或国家重点肿瘤研究实验室的综合性高等学校和医科院校是我国肿瘤学研究的主要力量，是我国NSFC资助肿瘤学论文产出的主要阵地。它们具有雄厚的科研实力、较强的科学探索活力和知识创新能力，获得 NSFC 资助的项目也就更多。

表8 2013-2015年我国发表NSFC资助的肿瘤学SCI论文数top10机构

4 结论与建议

随着我国科学研究投入的不断增长，NSFC资助项目的数量和资助强度都有了较大发展，科研产出量迅速增加、科研影响力大幅提高，这对我国科学研究的发展及整体科研水平的提高起到积极的推动作用。通过研究可知，在2013-2015年，我国NSFC资助产出的肿瘤学论文数量逐年递增，说明国家自然科学基金对我国肿瘤学的发展起着积极的推动作用，但我国NSFC资助的肿瘤学SCI收录的论文总体还存在以下问题。

从2013-2015年NSFC资助产出的肿瘤学SCI论文的研究热点看，重点资助主要集中在细胞或基因的表达、细胞凋亡、激活、扩散等肿瘤学领域的基础研究和癌症、癌、乳腺癌等恶性肿瘤方面，今后还应不断增加对临床应用研究的资助，开发临床新技术、新手段, 提高肿瘤患者的治疗效果和生存质量,使我国肿瘤学研究和防治水平达到国际一流水准。

从NSFC资助产出的肿瘤学SCI收录论文的期刊分布来看，2013-2015年发表我国NSFC资助肿瘤学SCI论文数量集中的期刊质量逐年上升。尤其是在2015年，刊载我国NSFC资助肿瘤学SCI论文数最多(720篇)，期刊Oncotarget的学科领域分区属于Q1分区、影响因子达到5.008。但是仍有部分NSFC资助的论文发表的期刊属于Q3分区，有的甚至位于Q4分区，说明现阶段我国肿瘤学科研人员发表的论文质量和影响力仍需进一步提升。

获NSFC资助产出肿瘤学论文的机构分布也极

不均衡。有附属医院或国家重点肿瘤研究实验室的综合性高等学校和医科院校是我国肿瘤学研究的主要力量，绝大部分NSFC资助的肿瘤学论文由他们产出。处于肿瘤学领域领先地位的机构一直保持最高产出，领先地位难以撼动。因此，应加强科研实力雄厚的高等学校与实力相对较弱的科研院所之间的交流和合作，以推进肿瘤学的科研资源优化配置，促进基础研究和应用研究的推广应用。