第12届全运会男子柔道60kg级冠军安建奇的技术运用与分析

李泽楠

（北京体育大学竞技体校柔道队，北京 100084）

第12届全运会男子柔道60kg级冠军安建奇的技术运用与分析

李泽楠

（北京体育大学竞技体校柔道队，北京 100084）

本文运用文献资料法、录像分析法、数理统计法、比较分析法等研究方法，对安建奇及前3名运动员的技术运用进行分析，并提出相应建议。

男子柔道；安建奇；技术

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以第12届全运会男子柔道60kg级冠军运动员安建奇的技术运用情况为研究对象。安建奇，1987年出生，国际健将，2007年获世界杯团体赛第3名，2014年、2015年全国冠军赛冠军。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 通过北京体育大学图书馆、中国知网查阅与本研究有关的书籍与论文，分析整理这些资料，总结近年来国内外男子柔道比赛中技术运用结果与研究资料。通过中华人民共和国第12届全运会官方网站收集男子柔道60kg级的比赛资料和录像，为本研究提供重要的参考依据。

1.2.2 录像分析法 观看第12届全运会男子柔道60kg级冠军运动员安建奇和前3名运动员的比赛录像，对安建奇、本次全运会与安建奇交战的5名前3名运动员比赛中使用的技术、得分技术、技术的成功次数、得意技等技术运用情况分别进行统计，为本研究提供数据支撑。

1.2.3 数理统计法 利用Excel 2003软件将对比赛录像分析中得到的有关数据逐一归类，进行百分比等相关统计，然后根据研究的需要绘制相应的表格。

1.2.4 比较分析法 对所获文献及运动员比赛技术使用的数据进行对比分析、归纳和总结运动员技术特点及发展趋势，供教练员和运动员参考。

2 结果与分析

2.1 第12届全运会安建奇投技技术运用特点

表1 安建奇第12届全运会比赛投技技术使用情况统计表

结合安建奇技术特点和观看安建奇第12届比赛录像的基础上，本研究主要选取安建奇在比赛中使用较多的投技技术进行分类统计，对安建奇在比赛中使用较少的投技技术均划分到其他投技技术中进行统计，安建奇第12届全运会投技技术使用情况见表1。从表1中可以看出，安建奇在比赛中投技技术使用居前4位的是背负投（使用6次，成功率50%）、大内刈（使用5次，成功率60.0%）、大外刈（使用4次，成功率50.0%）和内股（使用5次，成功率48.3%）。成功率居前4位的是大内刈（60.0%）、大外刈（50.0%）、背负投（50.0%）、内股（50.0%），扫腰、小外挂巴投的成功次数均为1次，但是由于和巴投比赛中仅使用2次，从而导致了巴投的成功率远远高于内股成功率的48.3%达到50.0%。通过分析发现，安建奇比赛中技术使用较多的投技动作，成功率相对较高，如大内刈的使用居投技技术的第2位，成功率居第1位；内股的使用居投技技术的第3位，成功率居第2位；背负投的使用居投技技术的第1位，成功率居第3位。虽然巴投安建奇在比赛中使用的不多，但是这2个技术动作的成功率较高，也是安建奇比赛中比较重要的一个技术动作。作为一名优秀的柔道运动员，除了具有全面的技术体系外，还拥有几个自己的得意技，得意技是柔道运动员比赛中的关键技术，具有使用次数较多和成功率较高的特征，安建奇在比赛中大外刈、大内刈、背负投的使用次数和成功率均较高，这说明大外刈、大内刈和背负投是得意技。这给我们一个启示：作为一名优秀的柔道运动员至少要拥有3个左右的得意技，我国男子柔道运动员在以后的训练中需要不断加强自己得意技的训练，通过提高得意技的运用效果，为自己争取更好的比赛成绩。

表2 第12届全运会安建奇与前3名运动员投技技术运用统计表

表3 第12届全运会安建奇与前3名运动员寝技技术运用统计表

2.2 第12届全运会安建奇寝技技术的运用特点

从柔道寝技技术来分析，柔道比赛中寝技技术主要分为固技、绞技和关节技。固技是把对方的背部按压在垫子上，使之不能逃脱，而施技者保有行动自由，如果施技者的腿被对方的腿夹住，则不算使用固技成功。绞技是2人倒在垫子上，一方用手臂或柔道服勒绞对方的颈部使之窒息而认输（以拍击垫子动作示意）。关节技是倒在垫子上，压迫对方的肘关节，使之疼痛而认输。在柔道比赛中，一般来说运动员投技技术的使用会远远超过寝技技术的使用，国际柔道联合会为了鼓励运动员更多的使用寝技技术，不断对比赛规则进行修改，以此来调节运动员比赛中投技技术和寝技技术的运用。安建奇本身是1名拥有较好投技、寝技技术较单一的运动员，在比赛中安建奇的寝技技术使用非常少，4场比赛一共仅使用8次寝技技术，但次寝技均为施技未成功。不过柔道比赛新规则中主要是鼓励运动员使用投技来增加比赛的观赏性，虽然安建奇寝技单一，在对手的顽强防守下也没有得分，安建奇的技术特点符合柔道比赛的规则要求，所以安建奇在比赛中能够取得较好的成绩。

2.3 第12届全运会安建奇与前3名运动员投技技术对比

为了便于统计分析，在对第12届全运会安建奇与前3名运动员投技技术的统计中，本研究采用了与前文对安建奇技术分析相一致的投技技术划分，便于与安建奇进行对比分析，第12届全运会中安建奇与李辉、阿拉木斯2名运动员投技技术运用情况见表2。对表2的分析发现，前3名运动员投技技术中使用居前3位的技术动作表现出较大的一致性，均是背负投、大外刈和大内刈，不过在投技的成功率上略有差别，只有内股这一技术动作前3名运动员的成功率均为50%以外，除内股以外，其他投技技术安建奇的成功率略高。这说明我国高水平男子柔道运动员投技技术的使用表现出较大的一致性，技术风格比较接近。前3名运动员一共使用了6次不在本统计表具体技术动作内的技术动作，这说明前3名运动员在技术运用中有着一定的相似性，但是又有各自的特点，我们可以将运动员运用次数较多和成功次数较多的技术动作作为柔道技术动作发展的趋势，也就是运动员在以后的训练和比赛中需要加强的技术动作。

2.4 第12届全运会安建奇与前3名运动员寝技技术对比

安建奇是1名寝技技术运用单一的柔道运动员，通过观看录像发现，其余2名运动员的寝技技术相对安建奇来说更加多样化，与安建奇寝技技术的运用差别较大，第12届全运会安建奇与李辉、阿拉木斯寝技技术运用情况见表3。从表3可知，安建奇4场比赛寝技技术仅使用8次，成功率为0，李辉4场比赛中使用了10次，成功2次，成功率为20.0%，阿拉木斯4场比赛中寝技技术使用了9次，成功1次，成功率为23.3%。通过对比分析发现，本届全运会男子柔道60kg级前3名运动员中安建奇的寝技技术最差，不仅使用少，成功率也非常低，安建奇的技术使用不够全面，安建奇之所以能够成功，主要是依靠自己较好的投技技术。

3 结论与建议

3.1 结 论

3.1.1 安建奇作为1名优秀的男子柔道运动员，凭借大外刈、大内刈、背负投等得意技，赢得了第12届全运会60kg级的冠军。

3.1.2 安建奇的技术特点表现为技术使用较全面，投技技术好，投技技术全面，投技成功率高达39.3%；寝技技术较单一，比赛中仅使用8次，且均未成功。

3.1.3 安建奇的投技技术使用和成功率均高于李辉和阿拉木斯，寝技技术使用和成功率均低于李辉和阿拉木斯。

3.2 建 议

3.2.1 同级别的运动员在巩固得意技的基础上，发展全面的技术体系和相关的联络技，加强寝技技术的训练，根据个人特点制订科学的训练计划，为更进一步提高自己的竞技能力服务。

3.2.2 国内男子同级别柔道运动员可以根据安建奇技术运用特点来调整自己的技术体系训练，同时还要结合比赛规则修改和世界优秀男子柔道运动员技术发展趋势，不断完善提高自己的技术。

G886

A

1674-151X（2016）10-017-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2016.19.009

投稿日期：2016-08-25

李泽楠（1982—），中级教练，本科。研究方向：柔道训练。