论《共产党宣言》对中国特色社会主义建设的启示

张玉华　刘道平　马前锋



论《共产党宣言》对中国特色社会主义建设的启示

张玉华刘道平马前锋

摘要：作为一部伟大的历史文献，《共产党宣言》对于建设有中国特色的社会主义具有重要的价值和启示意义。本文主要从《共产党宣言》的基本思想、全球化思想、阶级斗争思想、人的全面发展思想、共产党人的利益问题等五个方面分析了《共产党宣言》对中国特色社会主义建设的启示。

关键词：共产党宣言；全球化；阶级斗争；人的自由发展

《共产党宣言》是一个伟大的历史文献，是工人阶级争取自由解放的纲领性文件，对19世纪后半叶的工人运动产生了直接的指导作用。《共产党宣言》的历史价值毋庸置疑。《共产党宣言》1848年2月出版至今近170年来，全球发生了翻天覆地的变化，然而《共产党宣言》的价值越发彰显。英国人经过网上投票，选出了人类历史上最具影响力的学术著作，《共产党宣言》位列第二。①

那么我们要问的是：《共产党宣言》为什么有如此的影响力？它的价值主要体现在哪些方面？对当前中国特色社会主义建设有哪些启示？本文主要从《共产党宣言》所揭示的基本思想、全球化思想、阶级斗争思想、人的自由发展思想、共产党人的利益问题等几个方面评析《共产党宣言》的当代价值。

一、《共产党宣言》基本思想的巨大价值

《共产党宣言》一经发表，其里面的一些思想就过时了。《共产党宣言》1872年德文版序言就曾指出“这个纲领现在有些地方已经过时了。”毫无疑问，《共产党宣言》所阐述的一些情况仅仅只是反映了《共产党宣言》所产生的那个时刻的历史状况。随着时间的流逝，《共产党宣言》过时的地方会越来越多。而且不同的国家面临着不同的发展现状，《共产党宣言》也遇到了许多“水土不服”的情况。

虽然《共产党宣言》有很多过时的地方，但是并不代表《宣言》的基本思想过时了。相反，由于《共产党宣言》基本思想揭示了我们人类社会发展的根本规律，所以具有永恒的价值。那么这个基本思想是什么呢？恩格斯认为《共产党宣言》核心的基本思想是“每一个历史时代主要的经济生产方式和交换方式以及必然由此产生的社会结构，是该时代政治的和精神的历史所赖以确立的基础，并且只有从这一基础出发，这一历史才能得到说明。”②所以我们在理解《共产党宣言》时，必须要与当时的经济生产方式相结合，在当时的背景条件下解读《共产党宣言》。同时，我们也要用发展的眼光来解读《共产党宣言》的当代价值。

《共产党宣言》的本真意义和时代价值不在于《共产党宣言》所记录的文本知识，而在于其所阐发的实践智慧。《共产党宣言》的实践智慧主要在于它的基本思想体现了马克思的辩证唯物史观。因此，我们应该用《共产党宣言》的基本思想所反映的辩证唯物史观来解读《共产党宣言》所关注的全球化、阶级斗争、人的自由发展、共产党人的利益等重要问题。

二、《共产党宣言》资本全球化思想的当代启示

《共产党宣言》对全球化的判断是历史的、辩证的。那么今天我们对《共产党宣言》资本全球化的解读也应该包括“历史的肯定”和“历史的否定”的双重维度。③

从肯定的方面说，《共产党宣言》准确预见了全球化的产生和发展。在今天，全球化已经成为一个无可争议的事实，但是我们非常惊讶地看到在160多年前马克思就准确地预见到国家与国家的界限将被资本所突破。而且马克思在《共产党宣言》中不幸言中了资本主义的危机会因为全球化而更加严重。现代经济学家们所热议的全球化问题早已被马克思所预见，而他们却没意识到自己是在步马克思的后尘。

从否定的方面说，《共产党宣言》全球化思想也存在不足之处。《共产党宣言》过分简单地把世界划分为“野蛮”民族和“文明”民族，它没有看到“文明”民族也可能因为侵略“野蛮”的民族而变得野蛮，而“野蛮”民族也可能发挥后发的优势而变得更加文明。《共产党宣言》强调了全球化过程中无产者的同质化，低估了资本对无产阶级的分化作用。④《共产党宣言》没有估计到技术优势转化为资本优势对缓和资本主义矛盾的巨大作用，⑤没有预料到资本全球化的结构和形态所发生的深刻变化。在《共产党宣言》发表的时代是旧的全球化时代，是以大工业资本为主导的。而在当今新全球化时代，是以金融资本为主导的，并向知识资本化快速迈进。

我们需要在批判的基础上准确把握新全球化的特点，以此更好地指导我们国家的社会主义建设。我们要深刻认识到中国在资本全球化过程中所处的地位和作用。对于资本的全球化，我们既要参与其中，发挥全球资本在建设社会主义事业中的作用，又要尽量地减少剥削和被剥削，权衡好全球化的劳资关系。一方面我们要警惕全球化造成的强资本、弱劳工的局面。经过30多年的改革开放，中国已经成为全球最大的制造业国家，但是我们的制造业还缺乏科技含量，制造出来的产品附加值教低。在只是进行简单加工的企业中的工人最容易受到资本的剥削。另一方面我们也要看到中国的制造业正在不断进行升级改造，不断地走出国门，走向世界。那么走向世界的中国企业也将面临着如何处理好他国劳工与中国资本的关系的新问题。

三、《共产党宣言》关于阶级斗争思想的启示

《共产党宣言》以阶级分析阐释了当时资本主义社会尖锐的阶级对立现实。在1883年德文版序言中，恩格斯提到，从原始土地公有制解体以来，全部历史都是阶级斗争的历史。那么《共产党宣言》中的阶级斗争的观点有没有过时呢？

我们应该看到，《共产党宣言》所揭示的阶级分化和矛盾在当前仍然存在。虽然当今资本主义社会，工人阶级的工资水平得到了大幅提高，生活水平也得到了大幅改善，但是我们也应该看到工人阶级和资产阶级的收入差距越拉越大。这说明，工人阶级被压迫和剥削的地位并没有得到根本的改变。在当今发达的资本主义国家，一遇到金融危机，以工人阶级为代表的底层群众就会上街游行示威、抗议不公、发泄不满。在美国2011年发生的占领“华尔街”运动可以作为有力的例证。而在当今欠发达国家，制造业中的劳动者更是受到了工业资本、金融资本、知识资本的三重剥削。可见，《共产党宣言》关于阶级斗争的观点并没有过时。

另一方面，我们也应该看到当今社会的阶级结构由于20世纪的新科技革命发生了重大的改变。相对于《共产党宣言》发表的年代，当代资本主义国家的阶级阶层结构更为复杂，传统的两大阶级划分已不能说明当代社会阶层的复杂分化。就工人阶级而言，其变化也是明显的。首先，工人阶层知识化。在马恩的时代，工人阶级以蓝领工人为主。在今天，以脑力劳动为主的白领工人越来越成为工人阶级的主体。其次工人阶级越来越从绝对贫困者向相对贫困者转化。《共产党宣言》时代的工人阶级是真正的“无产者”。他们既是绝对贫困者，又是相对贫困者。随着科技和生产力水平的不断提高，西方资本主义国家的蛋糕不断做大，加之福利政策，工人阶级生活水平也水涨船高。但是我们也应该看到，工人阶级的绝对贫困化正在向最不发达国家进行空间转嫁。

在中国的新民主主义革命过程中，正是由于我们借鉴了马克思的阶级斗争思想才取得了新民主主义革命的胜利。但是在社会主义探索的初期，我们又犯了阶级斗争扩大化的错误。所以我们应该在借鉴历史经验和教训的基础上，辩证地看待和运用马克思主义的阶级斗争地思想。在今天，中国正在建设“以公有制为主体，多种所有制共同发展”的基本经济制度。在这样的制度背景下，我们要用创新地、全面的视角来分析中国的阶层情况，细致的考察各阶层的社会地位及其相互关系。我们要看到在民营经济中，工人阶级还存在着一定程度的受剥削的情况。这就需要政府监督企业把剥削控制在一定范围内，并在二次分配中向工人阶级倾斜，缩小两极分化。

四、《共产党宣言》中每个人的自由发展思想的启示

《共产党宣言》体现了马克思、恩格斯对一切人自由发展的终极关怀。《共产党宣言》中关于无产阶级联合起来、开展革命斗争、打倒资产阶级的言论，很容易让读者认为《共产党宣言》缺乏人道主义精神。我们应该看到马克思、恩格斯之所以提出阶级斗争的学说，正是基于对当时工人阶级的悲惨命运的大悲悯。由此马克思提出了自由人联合体的设想，“在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”。

《共产党宣言》所说的人的自由，不是渲染一种无政府主义式的个人自由，而是在批判资产阶级辩护者的观点。马恩要强调的，不是财产，而是每个人的自由发展，才是一切人自由发展的条件和基础。马恩批判到，在现实的资本主义生产关系中，财产只是资产者自由地剥削劳动的基础。所以资产者只拥有剥削雇佣劳动者的自由，而无产者只拥有被剥削的自由。

中国共产党十八大把自由列为社会主义核心价值观。而作为社会主义核心价值观的自由是对马克思自由观的继承和发展。《共产党宣言》所讲的自由是一切人的自由发展，是全体人类的自由发展，也就是说在资本主义工业体系下的工人是没有自由可言的。改革开放30多年来，一方面，我国的经济得到高度发展，这为每一个中国人的自由发展提供了一定的物质基础；另一方面，我国从单一的公有制转变为“以公有制为主体、多种所有制形式共同发展”，使得我国的生产关系更加复杂，由此我们每个人的自由并不是同等的得到发展。可以说，我们离马克思所讲的“自由人联合体”的目标还有一段距离。

五、《共产党宣言》中关于“共产党人的利益问题”观点的启示

《共产党宣言》提到：“共产党人……没有任何同整个无产阶级的利益不同的利益。”《共产党宣言》的这句话对今天的中国共产党具有强烈的现实意义和警示作用。共产党是工人阶级利益的代表，理应代表工人阶级的利益。这是由党的性质决定的。假如共产党不能代表无产阶级的利益，共产党的性质就发生了改变。在今天的中国，作为执政党的共产党，不仅代表工人阶级的利益，而且更要代表最广大人民群众的利益。

在建设有中国特色的社会主义事业中，共产党人要有一颗“公正的心”，才能代表最广大人民群众的利益。在社会主义市场经济体制中，市场主体追求私利是正当的，但是这种“利己心”必须受到一定的限制，否则就会侵犯其他市场主体的利益。那么由谁来约束市场主体的利己心呢？无疑政府要主持公道，公正地维护每个市场主体的正当利益。而政府是由执政的共产党来领导的。如果共产党人有了自己的特殊利益，就不能公正地维护市场各方的正当利益，就有可能偏向某些个人和利益集团。所以，中国共产党人要代表最广大的人民的利益，最要紧的是有一颗“公正的心”。

《共产党宣言》的基本思想、资本全球化的观点、阶级斗争的观点、人的自由发展的观点、共产党人的利益的观点对建设中国特色社会主义事业具有重大的价值和启示。我们要秉持生产力决定生产关系的基本思想，深刻认识到中国在资本全球化过程中所处的地位和作用，用创新的、全面的视角来分析中国的阶层情况，正确界定作为社会主义核心价值观的自由的内涵，并公正地维护好市场主体的正当利益。唯有如此，中国特色的社会主义事业才能健康发展。

引文注释

①http://news.xinhuanet.com/book/2015-11/16/c_ 128432163.htm.

②马克思，恩格斯.共产党宣言［M］.北京:人民出版社，1997:12.

③任平.论《共产党宣言》的当代启示［J］.苏州大学学报，2008（7）.

④［英］戴维·哈维.郇建立，译.马克思的空间转移理论——《共产党宣言》的地理学［J］.马克思主义与现实，2005（4）.

⑤北京大学马克思主义文献研究中心.《共产党宣言》与全球化［M］.北京:北京大学出版社，2001:252-254.

（作者单位：上海出版印刷高等专科学校）

DOI：10.16653/j.cnki.32-1034/f.2016.10.003