APP下载

郑逸梅吐槽《南社湘集》

2016-03-17年世墨

文存阅刊 2016年5期
关键词:遗文南社柳亚子

年世墨

·名人轶事·

郑逸梅吐槽《南社湘集》

年世墨

读郑逸梅《芸编指痕》中有篇文章说:南社解散后,偏居长沙一隅的南社社友出一个刊物《南社湘集》。1924年11月出版第一期,线装,瓷青色封面,每册定价一元,共出八期结束。

第一期上刊有费公直手绘的五幅钩吻图,还有一篇《钩吻考》,三千多字,洋洋洒洒。不过,郑逸梅似乎对此文并不认可。他在《<南社湘集>的内容》一文中直言不讳地说此文“载诸社集,有些不伦不类。”

费公直与郑逸梅同为南社社员,工诗善画,擅医术。钩吻是一种剧毒植物,多产于闽粤滇黔一带。《钩吻考》恐怕是费公直研究医药之所得,学术价值应该是有的,怎么说“不伦不类”呢?

其实,郑逸梅的话也有来由。《南社湘集》第一期的导言开宗明义“本社以提倡气节,发扬国学,演进文化为宗旨。”刊物内容分为文录、诗录、词录、附录四类。《钩吻考》内容上不是国学;体裁上也不是文、诗、词中的任何一种,收在集中确有些不搭。

郑逸梅还对《南社湘集》收录王闿运的三篇遗文——《湘绮楼未刊稿》提出质疑。王运可是一代诗文大家,他的遗文从内容上看,符合《南社湘集》的要求,论水平也是一时之选,怎么也不该载入《南社湘集》呢?

原来南社的宗旨是反清、反封建。南社的发起人柳亚子曾经说他有一个偏见,就是以人论诗,凡是接近清朝、袁世凯的诗人,他是不佩服的。而王闿运既是满清遗老,又曾受袁世凯聘入国史馆任馆长,编修国史,正该是南社及柳亚子反对的对象。郑逸梅当然要说“更为不当”了。

猜你喜欢

遗文南社柳亚子
《春暖花开:书籍设计》《粤东非遗文创产品开发实践研究:文遗复兴,梅州好礼》
构建非遗文创产品开发的生态模式
基于S-O-R模型的非遗文创产品消费者购买意愿研究
茶山镇南社古村一隅
第四届“柳亚子杯”全国诗歌大赛启事
柳亚子故居
慷慨论交廿七年——论南社领袖陈去病与苏曼殊的交往
东莞茶山镇南社村
柳亚子和周恩来之间的“龃龉”
柳亚子“平生不二色”