青海贵南绵羊驱虫远期效果监测
2016-03-11才格加
才格加
(青海省贵南县过马营镇兽医站,青海 贵南 813101)
青海贵南绵羊驱虫远期效果监测
才格加
(青海省贵南县过马营镇兽医站,青海 贵南 813101)
贵南地区绵羊使用15 mg/kg的阿笨达唑在元月份投药驱虫到五月份监测,线虫驱虫远期保护率为82.15%。该县绵羊连续驱虫30年,绵羊驱虫远期保护率与1983、1988年开始驱虫时的远期保护率一致,表明寄生虫对药物未产生抗药性。未驱虫绵羊线虫的感染程度与30年前调查相比基本相似,表明草地侵袭性幼虫对绵羊的侵袭依然十分严重。
绵羊;驱虫;远期效果监测
贵南县位于青海省东南部,平均海拔在3 000~3 800 m,无绝对无霜期,牧草生长期为160 d,枯草期长达7个月,是以牧为主的一个县。全县年饲养家畜88.27万头(只、匹)。其中,绵(山)羊76.08万只,以藏系羊为主;牛8.61万头,以牦牛为主;马属动物0.58万匹。载畜量已达饱和状态。畜牧业经济是该县的主要经济支柱。
为防止绵羊线虫春季高潮,该县驱虫历史悠久,特别是进入上世纪八十年代,随着阿苯达唑的问世,改变了以往春、秋两季成虫前驱虫的旧习惯,利用阿笨哒唑对线虫幼虫的理想杀除作用,在幼虫高潮期投药集中杀除,防止了线虫春季高潮。因此,30年来贵南县一直把这一“寄生虫消灭在幼虫阶段”驱虫技术,当做抗灾保畜的重要措施来抓,保障了畜牧业生产健康、稳定的发展。
为验证绵羊经过30年连续驱虫的远期效果;测定绵羊对阿苯哒唑的抗药性;以及草地线虫侵袭性幼虫对绵羊侵袭的态势。我们在上级业务部门的帮助下,于2011年5月在过马营乡进行了阿苯哒唑驱虫远期效果的监测工作,现将监测情况报告如下:
1 监测方法
(1)在同一个村,选择数群饲养条件、生活环境接近而用药时间、剂量不同的羊群,随意采集所选羊群的新鲜粪便,用饱和盐水漂洗法检查EPG(每克粪便中的虫卵数),测定元月份(10 mg/kg、15 mg/kg)、三月份(15 mg/kg)剂量投药后,到五月份的驱虫远期保护率(以2010年秋至监测前未疫药的羊群为对照)。
(2)在元月份15 mg/kg剂量的阿苯达唑投药和未投药的羊群中,随机各选6只绵羊,用蠕虫学剖检术收集虫体,统计元月份投药后,到五月份测定驱虫的远期保护率(以未投药羊为对照)[1]。
2 监测结果
2.1 粪检结果
(1)对照羊共采集80份,线虫EPG平均荷卵量为118.23,其中细颈线虫平均荷卵量为25.65,占21.70%。
(2)10 mg/kg剂量的阿苯达唑元月份投药的羊群共采集抽检7份,线虫EPG平均荷卵量为21.71,(其中细颈线虫平均荷卵量为10.13,占46.66%),与对照组相比,荷卵量下降96.52,驱虫远期保护率为81.84%。
(3)15 mg/kg剂量的阿苯达唑元月份投药的羊群抽检77份,线虫EPG平均荷卵量为32.16,(其中细颈线虫平均荷卵量为17.54,占54.54%),与对照群相比,荷虫量下降86.16,驱虫远期保护率为72.8%。
(4)15 mg/kg剂量的阿苯达唑3月份投药的羊群抽检35份,线虫EPG平均荷卵量为14.6,(其中细颈线虫平均荷卵量为7.8,占53.42%),与对照羊群相比,荷虫量下降103.63,驱虫远期保护率为87.65%。
2.2 剖检结果
(1)2010年秋后到监测前未投药驱虫的绵羊剖检,主要感染的线有尖刺细颈线虫(N.flticollis)、普通奥斯特他线虫(O.circumcincta)、蒙古马歇尔线虫(M.mongolica)、蛇形毛园线虫(T.colubriformis)、羊毛首线虫(T.ouis)、球形毛首线虫(T.globulosa)、羊夏伯特线虫(C.ouina)、丝状网尾线虫(D.fclaria)、舒氏岐尾线虫(B.schulzi)等。线虫平均荷虫量为2 279.17,其中细颈线虫平均荷虫量为1 276.33,占56%。贝氏莫尼茨绦虫(M.benedeni),平均荷虫量为0.17,中点无卵黄腺绦虫(A.centripunctata),平均荷虫量为0.5。
(2)15 mg/kg剂量的阿苯达唑元月份投药的绵羊,线虫平均荷虫量为406,其中细颈线虫平均荷虫量为208.83,占51.44%。与对照羊相比较,荷虫量下降1 873.17,线虫驱虫远期保护率为82.15%[2]。
3 结论与分析
(1)剖检结果表明,未驱虫绵羊平均荷虫量为2 279.17,部分羊单体线虫荷虫量为4 599和5 783,并引起绵羊线虫春季高潮。绵羊出现咳嗽、浆液性鼻漏、拉稀、消瘦等寄生虫病。同时也表明过马营地区草地侵袭性幼虫对绵羊的侵袭十分严重,其程度不亚于30年前未开展驱虫工作时绵羊感染线虫的水平。因此,坚持每年适时驱虫,防止线虫春季高潮的发生,是该地区畜牧业生产健康、稳定发展的保障。
(2)15 mg/kg的阿苯达唑在连续使用近30年后监测,驱虫远期保护率仍在82.15%,这与青海省刚察地区1983和1988年监测的远期效果81.54%和81.22%相比,结果一致,表明这一地区阿苯达唑在连续使用30年后监测,绵羊未见任何抗药性。因此,在今后一段时间内,阿苯达唑仍应是这一地区首选的驱虫药。
(3)15 mg/kg剂量阿苯达唑元月份和三月份投药粪检结果相比,三月份投药远期保护率要好于元月份。但是,元月份投药的绵羊体质普遍好于三月份投药的绵羊,这主要是元月份多数线虫处于幼虫阶段,可以看出,在元月份以驱除线虫幼虫的技术,是将线虫扼杀在幼虫阶段的有力手段,是牲畜安全渡过冬春的有力措施[3]。
(4)本次监测,投药绵羊细颈线虫荷虫率和荷卵率占线虫总荷虫率和荷卵率的50%左右。这是因为细颈线虫幼虫具有越冬的能力,表现出荷虫率和荷卵率高是翌年春末重新感染所致。从三月份投药组监测结果表明,五月份细颈线虫荷卵量与元月份投药组相比,差异不大,这表明贵南地区细颈线虫侵袭性幼虫主要在四月份以后侵袭绵羊。
[1]刘文道.引起放牧绵羊线虫春季高潮幼虫感染季节的研究[J].中国兽医科技,1984,(8).
[2]刘文道,李闻,彭毛,等.幼年绵羊寄生线虫与其幼虫的感染季节消长变化观察[J].青海畜牧兽医杂志,1983,(5).
[3]郭仁民,傅国璋,鲍东福,等.丙硫咪唑驱除绵羊线虫适宜投药时间试验[J].青海畜牧兽医杂志,1985,(5).
(编辑:晏兵兵)
S858.26
A
1006-799X(2016)10-0088-02
才格加(1971-),男,青海贵南人,畜牧师,主要研究方向为动物疫病防治与检疫。