页岩气环评不能拷贝美国经验—专访中国石油大学(北京)工商管理学院经济与贸易系副教授王建良
2016-03-06
○ 文/本刊记者 郑 丹
页岩气环评不能拷贝美国经验—专访中国石油大学(北京)工商管理学院经济与贸易系副教授王建良
○ 文/本刊记者 郑 丹
我国页岩气开采的环境影响与美国相比不显著,美研究成果有时不能应用于我国的页岩气开采。
日前,中国石油大学(北京)工商管理学院经济与贸易系副教授王建良和研究团队,对我国四川盆地页岩气开采环境影响的相关方面进行定量化研究后得出结论:我国四川页岩气开采的单井水资源消耗总量和温室气体排放总量(含间接排放)高于美国,但从水资源供给总量和直接排放的角度来看,这些环境影响并不能对我国页岩资源的开采构成显著的制约。而目前,我国对于页岩气开采环境问题的探讨都是基于美国学者针对美国本土页岩气开采的研究成果。对此,王建良认为,完全基于美国的研究经验来指导我国的页岩气开采实践及相关环境政策制定,是欠缺坚实依据的。
那么,上述结论的主要依据是什么?它对我国页岩气开采环境政策的制定具有怎样的参考作用?为此,本刊记者对王建良进行了专访。
两项指标均小于美国
中国石油石化:王教授,您好!过去一年您和您的团队对我国四川盆地页岩气开采造成的环境影响的相关方面进行了定量化研究,得出了怎样的研究结果?
王建良:页岩气开采所造成的潜在环境影响是多方面的。其中,水资源消耗和温室气体排放是最主要的问题,因此我们把这两项作为研究对象。
根据我们的研究,我国页岩气单井净耗水量在1.4万~3.4万立方米,平均为2.4万立方米。而美国学者的研究结果表明的单井平均耗水在1.1万~1.6万立方米之间。可见,虽然我国页岩气单井耗水比美国略高,但高出程度没有想象中厉害。在这一单井水资源假设下,我们又依据未来四川地区的钻井计划估算了每年的总耗水量,得出高出时期年耗水量为1440万~3410万立方米,平均为24.2万立方米。而根据四川省和重庆市2014年的水资源公报,全年可供给水资源量超过300亿立方米。因此,四川盆地页岩气开发对于区域水资源的影响并没有想象中那样明显。
完全借鉴美国成果有弊端
中国石油石化:在您看来,对我国页岩气开采环境影响的探讨不能完全基于美国的研究成果的主要原因是什么?
王建良:中美页岩气在地质赋存条件、所采取的开发技术以及基于前人经验借鉴下的开发实践方面都存在着较大差异。这种差异对于研究结果的影响是多方面的和复杂的,这使得我们不能简单借鉴美国的研究成果。例如,从页岩气的地质埋深来看,我国页岩气资源平均埋深在两三千米以上,而美国绝大多数在两千米以内。从这个方面看,我国页岩气耗水量至少在钻井环节是超过美国的。但是不是显著高于美国,则还受到钻井技术的影响。
此外,我国是页岩气后开采国家,能够学习前开采国家的一些先进经验,进而避免或减少某些环境影响。例如,我国完井阶段的单井直接温室气体排放量为960吨CO2当量,显著低于美国,就是从美国开采实践中得到的启示。从直接排放角度说,完井阶段排放的甲烷是页岩气开采中最大的温室气体排放来源。1吨甲烷排放对气候的影响相当于25吨CO2,因此即使少量的甲烷排放也能够引起较大的温室气体排放。而美国之前对此关注较少,有相当一部分页岩井在完井阶段直接排放甲烷,只有部分井采取了燃烧后排放或者额外安装设备回收的处理方式。而根据我们的调研,我国在完井阶段基本上都采取燃烧后排放的方式,即将甲烷通过燃烧转变成CO2后再进行排放,这就极大地降低了总的温室气体排放量,这其实也是一种经验借鉴。
中国石油石化:根据美国的研究成果来指导我国页岩气开采环境政策的制定可能有怎样的弊端?
王建良:美国学者的研究是基于美国的地质条件所决定的开采技术应用下的研究结果,所研究的区块也大都是美国本土的主要产区。这些研究很好地促进了美国政府和公众对相关问题的认识,也唤起了其它国家对本国页岩气开采环境影响的关注。但正如美国的开采技术不能完全拷贝到我国一样,美国的研究结果自然也不能完全作为我国页岩气的开采实践及制定政策的依据。我们通过对比发现,根据美国的甲烷泄漏量和其它一些参数来对我国页岩气开采的环境影响进行评估,其评估结果与我们的研究结果有很多差异,原因就是没有考虑我国的实际情况。
●我国需加大环境影响的基础研究工作,页岩气开采前景才会越来越好。
供图/章 铮
制定政策前评估研究先行
中国石油石化:考虑到我国页岩气开采的现实情况,您认为,我国政策制定者在制定页岩气开发规划时,应对环境影响作何种考量?
王建良:首先,我国必须高度重视环境问题,同时加大页岩气开采环境影响的基础研究工作。这是一种在全球关注环境问题下的行为习惯,也是避免发生重大问题后的高成本弥补的最佳途径。其次,为了提高研究质量,政府部门应该要求油气生产商在一定程度上通过某种合理渠道来公布相关数据,并将政府的环境影响评估结果对外公布。最后,应该在大量研究的基础上,对不同地区页岩气开采的制约因素和制约程度有深入了解,在此之后,再做中长期规划,这样才能真正起到指导作用。
例如,由于页岩气开采耗水是对水资源的增量需求,这种增量需求势必会与其他已经存在的水资源需求产生竞争,这一点应该纳入政策制定者的考虑范畴。具体而言,政策制定者首先要了解该地区各部门的发展优先级、用水量及节水潜力,据此估算总用水量和节水潜力。然后,将页岩气生产部门加入进来,根据投入产出确定优先级,并根据用水量、其他部门用水量以及总可用水量来分析是否构成部门间的水资源竞争。如果构成竞争,就可以从发展优先级最低的部门开始采取措施,有序淘汰或压缩用水需求。在存在严重的水资源竞争的情况下,如果页岩气开采部门的优先级并不比其他部门高,就应该在中短期内限制页岩气的规模化开采,而从小规模开采开始,重点突破相关技术,降低页岩气耗水,然后结合其他部门的用水变化,在中长期内实现对页岩气规模开采。
责任编辑:周志霞
znzhouzhixia@163.com