把“中国模式”写入经济学及其教科书

沈立人

把“中国模式”写入经济学及其教科书

沈立人

内容提要：当前中国大学采用的经济学教科书，大多来自西方，未能充分吸收中国经济建设即“中国模式”的经验。理念以实践为渊泉。中国作为大国，经验丰富，为经济学提供了很多创新的理念和信息，从发展经济学到部门经济学以及民生经济学等，值得总结和提炼，使经济学更完备，也更有利于应用和育人。

中国经济经济学理论和实践创新五大发展理念

经济学，在社会科学体系中，始终是一门显学，内含丰富，思维深广。这是由于，经济生活是人类存在和发展的基础，经济建设是任何国家党和政府职责的中心。一部部历史，都以经济发展和经济建设为主线及其盛衰、兴亡的标志。这为经济学的成长提供了不竭的资源。

实践是检验真理的唯一标准，也是开拓和创新真理的唯一渊泉。但是，理论与实践的互动在同步中往往有差异，常见的理念滞后于现实，乃至赶上，才又指导和引领其向前。当前中国，相对于经济建设的肥满，经济学显得有些瘦骨。反映在近年来关于经济学教科书的争论，有人提出，马克思主义的政治经济学似遭冷落，而大块的西方经济学教材与中国的现实又不无距离；我们自己的经济学专家的著作还偏重当代经济史的记叙，没有上升到新的理论高度。

因此，构建中国特色的经济学，既继承已有积累，也借鉴西方成果，更重在总结新中国经济建设即“中国模式”厚硕经验，首先改进和完善经济学的各种教科书，不仅是为了提高教学和研究水平，培训干部，同时也对整个经济科学作出应有的贡献。这是一项多层面的系统工程，不妨提纲挈领，略述若干。

一、发展经济学：发展战略、发展步骤和发展方式

二次大战后，随着民族独立，新兴国家兴起，催生了发展经济学，蔚为大观。中国转向以经济建设为中心，同样需求此一学科的移植。有所介绍，可供参考，而在实践中，更有自己的探索和创造，超越外来教旨。

发展战略，从起步到延伸，首先碰到正确处理速度和质效的问题。所有新兴国家，面临积弱积贫的困境，把发展速度放在首位，理所当然。但是经过若干年，容易走向片面追求过高速度，结果是欲速不达，事与愿违；对应之道，就是适当控速，转向以提高经济增长的质量和效益为主要目标。中国也不例外，并且作为一个大国，负担重，转身难。在此长征途中，不止一次产生过热倾向，经验中有负面，带来通货膨胀、收入不高和资源浪费、环境恶化等后果。如何应对，从“硬着陆”到“软着陆”，几度反复，与其他国家比，体会更深，尝试更多。这对既立的发展经济学，都有不少补充和修正。

发展有一定过程，怎样择定科学步骤，与时俱进，各国有不同选择，有顺利又有挫折。中国作为发展中的大国，这方面先后有多种探索。在纠正一步登天的空想后，终于择定“三步走”的设想，即从解决温饱、全面小康到基本现代化。在纠正GDP挂帅的前提下，以人均GDP和人均收入为底线，分阶段列出一系列的经济和社会指标，从而判定相应对策，组织实施，有序实现。此中甘苦，外人未必晓，我们终得知。中国发展的按部就班，每一步都有比较缜密的衡量和思考，也是外边流行的发展经济学的缺口。认真总结，可望得出一些新概念，为旧著添新彩。

在发展过程中，因势利导地转变发展方式，是一个重大的关键性课题。中国在建设中，有感较早，而作为并不简单。直至总体上达到小康后，近几年提出科学发展观，才开始破题，亟需处理好不少从潜伏到彰露的矛盾，包括原始存在的积累与消费以及城乡之间、区域之间和贫富之间的差距。这是一场根本性的转变，讨论已久，涉足渐深。内如拉动增长的活力，更加依靠内需，并从侧重投资转向消费，十分艰难，很不轻松。怎样达标，至今尚在途中。这在西方经济学，有所论述，可见有其共性，但在各国推行，成败都有；中国的作为，或许比他国愈益复杂，给以概括，肯定能为发展经济学开新篇。

二、改革开放经济学：社会主义理想的中国化模式

中国经济发展的路径，总的是两个根本性转变：一是经济发展方式，一是经济体制。如果认为，前者有其共性；那么，后者更有个性。经济学论述，前者占篇幅居多，后者也有论及，则嫌相对不足。其实，所有发展中国家，都不能忽视体制和机制的选择，随着发展有一个解构和建构的转变；特别是一同列为“金砖”的几个大国，从俄罗斯、印度到巴西、南非，与中国有类似或近似的遭遇。这在现行的西方经济学及其教材中，大多语焉不详。中国的丰富实践，在改革开放上，颇有新意，亟待提炼。

从计划经济到市场经济，此中有不少比较和融合。计划与市场，如邓小平所说，不同社会制度的国家都可采用，无关姓社姓资。在传统的资本主义老国，如法国和日本，都实行不同程度和不同形式的计划，金砖国家更不例外，其他大小国家也有过不同的计划和规划，范围和领域各异。中国的改革，总的是从无所不包的指令性统一计划经济转变为市场经济，并冠以社会主义的定语。这反映了在现行的发展水平下，前述计划体制行不通，必须建立市场体系，运用市场机制，充分发挥市场的公平竞争力。同时，又不完全放掉计划形式，还要编制指导性的五年规划和年度计划，同时对市场进行引导和法治监管。处理政府与市场的关系，摸索出一整套的办法，有的已纳入经济学，有的只在视野，亟待写出规范。

中国的改革，包含更多方面，从宏观、中观到微观，先后经过试验，逐步推开。如农村改革，从公社化到包产到户，具有颠覆性，成效大；又不停留于小生产，第二个飞跃是新型合作化，形式有多样化。同样重大的改革，在所有制结构，从单一的国有或公有转向多种所有制共同发展，也是翻天覆地的，彻底解放了生产力。还有收入分配，从平均的按劳分配到按生产要素分配，从效率优先到效率与公平并重，一步步前进，一步步奏效。迄至目前，或说已容易改的都改了，面临许多硬骨头，如国有企业的改革迄未到位。对此，中央已有全面深化改革的顶层设计，在推行中还鼓励地方的差别化探索。不难估计，历经大规模的精确改革，新生了多少理念和理论，充实和改写经济学及其教科书，火候也早已成熟了。

与改革平行互动，还有开放，对照长期的闭关锁国，又是大动作，大变化。对外贸易和经济合作，在经济学中有专题和专章，但与中国的实践相比，仍有不少的差距。中国的开放，从出口导向始，试办经济特区，进而全面建开发区；从招商引资到引技、引智进而参加WTO和参与多边的贸易自由，现在已是外贸大国和引资、投资的大国。最近提出“一带一路”，进一步开拓了前进。此中经历，艰难复杂，稳中求进，不断创新，同样有很多心得体会可以总结提高，为经济学及其教科书添加浓厚的新幅，对其他发展中国家和发达国家也不无启示。

三、产业经济学和区域经济学：大国都有新题材

经济学是广义的，除了经济史和经济思想史，还有多维的部门经济学和不同口径的区域经济学，各有独自的应用性，并在实践中逐步分化和细化。大国经济学，支撑在这些从感性到理性，发现各种经济发展和运行的规则和规律，促进了经济学的大放异彩。

中国的部门经济学，粗分为农业、工业、服务业和后起的信息业，有自己的个性，不能简单地混同于西方。拿农业来说，起于农业大国，人多地少，有机构成特低；怎样走向现代化，要靠努力探索。“三农”问题是重中之重，也是难中之难，经过曲折，才获兴旺。在保证粮食持续增产的前提下，千方百计开展多种经营；在包产到户的起点后，组织适度的规模经营；在精耕细作的平台上，推进技术改造，都花了极大功夫，才实现从“农业真难、农村真穷、农民真苦”到增产增收的新气象。例如乡镇企业的异军突起，在世界是独例。工业也是从很低水平起步，曾在“优先发展重工业”还是“农轻重为序”之间徘徊；在传统制造业靠人口红利迅速壮大后，怎样从制造大国走向创造强国，又没有现成的方案。服务业更是薄弱行业，不断成长，在三次产业中跃居大头，是一番神话。当代信息业飚起，中国不能落后，后起直追，更赖自主创新。实践的成功，要靠认识的升华，也为经济学的现代化提供了机遇，并有待于形成新的理念和理论。

中国的区域经济学，细分还有城镇化经济学和县域经济学等，在大国建设中承担繁重任务。开始不可能在不同条件的省市区齐头并进，于是提出两个大局：首先是东南沿海地区先行，给以对外开放的政策优惠和“孔雀东南飞”的资源和财力、人力优惠。在这些地区不断开发利用其区位、基础、人文优势后，形成与中、西部的巨大落差，又要及时转向腹地的大开发。对照传统经济学也讲此事。以美国的西部开发为例，总觉得与中国对不上号，对其他发展中国家也不能照抄照搬。城市化又是另一方面，既要构建中心大都会，又要防沾大城市病，特别是逐步消除二元结构，缩小城乡差距和区域差距，中国必须走自己的坎坷之路，填补既有经济学的短板。

四、民生经济学：这是经济建设的最终使命

经济建设和经济发展，归根结蒂，落脚和落实于改善民生，克服生产力长期落后于人民生活需要不断得到满足的矛盾。所谓经济学的实质是穷人经济学，不外这个意思。2015年诺贝尔经济学奖的得主，也在这个课题。但是，中国的复兴，靠已经有的经济学原理来指引，是远远不够的。自己闯出新路，也为经济学开了新章。

民生问题复杂多样。就业是民生之本，以中国人口之多，解决之难，世界罕见，经济学还没有现成答案。我们花了最大努力，从城市到农村，终得有所缓解，算是又一奇迹。其中，从城乡隔绝到城乡开通，形成以亿计的农民工，作为非农产业的后备军，并且长期过渡，在别国或不多见。把就业与创业、创新挂钩，以创业推动就业，也有独创。优先解决“零就业”家庭，逐步做到“零失业”家庭，用这种方式替代充分就业，书上没有论证过。与此并重的是减贫脱贫，各国都努力了，但问题之难，进展之快，使几亿贫民首先获得温饱，中国采取了多种措施，创造了多种经验，值得写进就业经济学。与人口经济学相联系，计划生育或许迟了一步，多生了几亿；而推行以来，是有效的，直至放开二胎，同样不是盲目搞，有学问，要写出来。还有收入分配和社会保障，经济学写了很多，我们做了更多，不少地方该充实进去，加强经济学对经济工作的引领。

民生还有一串现实问题，如教育、治病、住房和养老等。这在中国，同样犯难，使党和政府忧患，老百姓期待。应当看到，经过与群众、专家的多思多议，这几座新的大山逐步有所征服。方法在借鉴外国，也有自己的摸索和试验。现在，12年义务教育已经基本普及，大学开始走向大众化，大病保障初步建构，保障房大规模在建和建成分配，养老也列入议程并有设计。这些课题的解决，是人类文明的共同成果，而中国的实践，又把社会进步推向前行。与此相应，社会经济学及其旁支如教育经济学、卫生经济学、文化经济学和住房经济学等，中国先后开篇，看别人的，写自己的，可望青出于蓝。

五、结语

经济学是一门大学问，在与实践互动中不断成长，又永远在前进的道路上。其内涵和外延，都会越来越丰富、深刻和精细。上面提到事例，肯定挂一漏三。但是坚信，伟大的实践必将导致伟大的理论。中国有此条件，天降大任于中国，应当和能够打造出不断优化的中国经济学，在世界经济学大厦中占一大席。从诺贝尔经济学奖看，常是一些中小课题。中国应当和能够出经济学大师，出经济学大著并衍生为教科书，培育出更多的专家学者和实践群体。从这次“十三五”规划，提出五大发展理念：创新、协调、绿色、开放、共享，每一个都是大理论，要有大实践，要作大研究，要写大文章。这都表明，中国经济建设的经验创新和理论创新，空间很大，潜力很大！

［责任编辑：吴群］

F120

A

1009-2382（2016）03-0020-03

沈立人，江苏省社会科学院研究员（南京210013）。