量词“场”的句法结构功能分析

董芳昭

（沈阳师范大学，辽宁 沈阳 110034）

量词“场”的句法结构功能分析

董芳昭

（沈阳师范大学，辽宁 沈阳 110034）

“场”作为量词使用最早出现在唐代，由名词义“场所”发展而来。“场”受数词、代词、指示词修饰，在句中充当主语、定语、补语等句法成分。文章从历史角度出发，以不同历史时期的文献资料为基本研究对象，分析量词“场”句法结构功能变化趋势及语法等级序列，并探求量词“场”句法功能历史演变的动因。

量词；句法功能；语法等级

目前，量词“场”的相关研究，学术界主要着眼于其词义的演变和与动词搭配的情况，通过分析其不同的称量对象来研究其语义表达、组合能力和句法位置等。我们发现，对于量词“场”句法结构的研究还存有一些空白，对其句法功能的历史变化也少有关注。文章在前人研究成果的基础上，拟主要考察并探究量词“场”结构的句法功能及其在不同时代的发展演变。

一、量词“场”结构的句法功能

（一）量词“场”在古代汉语中的句法功能

“场”作为量词使用最早出现在唐代，为了保证文章语料的真实性和权威性，文章全部取材于北京大学语料库中典范的文言著作。

(1)不能行左道，于中说[一场]。《王梵志诗》

(2)弃本却逐末，只守[一场]呆。《寒山诗》

(3)楚命日试[一场]，务精不务敏也。《太平广记》

(4)江南江北旧家乡，三十年来梦[一场]。《江南野史》

(5)[这一场]卖弄，虽是元帅指麾，却也亏了唐状元搬斗。《三宝太监西洋记》

(6)新郎交卷，[第一场]完。《今古奇观》（上）

(7)多感林教头贤弟推让我为尊，不想连得了[两场]喜事。《水浒全传》（上）

分析以上例句，例（1）中数量词“一场”位于动词“说”之后，作补语；例（2）形容词“呆”活用为名词，“一场”修饰名词“呆”，作定语；例（3）“一场”位于动词“试”后作宾语；例（4）“一场”位于名词“梦”后，作后置定语；例（5）动词“卖弄”活用为名词，“这一场”作定语；例（6）“第一场”后接动词，作主语；例（7）“两场”修饰名词“喜事”，作定语。可见，量词“场”从唐代出现发展到明清，由主要作补语、定语发展到可以作宾语和主语，句法功能愈渐加强。

（二）量词“场”在现代汉语中的句法功能

量词“场”经历了古代汉语时期的发展，到了现代用法更加广泛、成熟，此部分语料选自北京大学语料库中的典型白话文著作。

(8)霍罗库马尔控告佃户的官司，[一场]都没能打赢。《泰戈尔中短篇小说集》

(9)晚年她和丈夫分居，但夫妻[一场]的感情却使她牵肠挂肚。《宋氏家族全传》

(10)版权方要求舞院每演出 [一场]都是有偿的。《1994年报刊精选》

(11)让[每场]演出都成为一个事件，似乎这样才算成功。《周国平对话崔健》

(12)有志为祖国繁荣富强献身的人们为什么不大干[一场]？《1994年报刊精选》

分析以上例句，例(8)数量词“一场”在句中作主语；例(9)“一场”在短语“夫妻一场”中作谓语；例(10)“一场”位于动词“演出”后，作宾语；例(11)“每场”作定语修饰名词“演出”；例(12)“一场”作补语修饰动词“干”。由此可见，量词“场”在现代汉语中除了可以作主语、宾语、补语外，还多了做谓语的用法，句法功能更加广泛、成熟。

二、量词“场”结构句法功能的历时演变

在现代汉语中，量词“场”有两种用法，既可以是名量词，也可以是动量词。王绍新（1997）认为，“场”作为动量词是从唐朝开始的。如：

(13)须知菊酒登高会,从此多无二十[场]。《九日宴集》

(14)两京大道多游客,每遇词人战[一场]。《送王司马之陕州》

就目前所查语料来看，在唐以前的文献中确实很少见到“场”用作动量词的情况。从魏晋南北朝至唐五代数百年间，动量词的发展十分迅速，出现了“场、遭、觉、巡、阵、转”等新生动量词，并获得很高的使用度。

为了更好地体现在历史发展的过程中量词“场”结构句法功能的分布情况，我们将借用“语法等级”这一概念，而这种语法等级主要表现为量词“场”句法结构在句中充当主语、谓语、宾语等句法成分的差异。

（一）隋唐五代时期

唐朝，量词“场”繁荣发展，主要出现在一些诗词作品中，量词“场”句法结构多为“数词+场”。王绍新(1997)以《全唐诗》为这一时期的研究语料，认为动量词“场”在《全唐诗》中不仅出现了，且数量较多，共约50例，在句中可充当定语、状语、补语等。如：

(15)子细推寻著,茫然[一场]愁。

(16)谁能闻此来相劝,共泥春风醉[一场]。

到了五代，量词“场”句法结构在句中依然主要充当定语、状语和补语，主要与数词相结合。以《敦煌变文》为例，书中符合条件的结构定语4例、状语6例、补语6例。

由此，隋唐五代时期，充当状语和补语是量词“场”句法结构的主要功能，其次是充当定语，而充当主语、谓语和宾语的用例则较少出现。因此，我们可以把这一时期量词“场”句法结构、句法功能的语法等级排列为：补语/状语＞定语＞主语/谓语/宾语

（二）宋元时期

这一时期，我们选用《朱子语类》和《元代话本选集》为语料来源，分析量词“场”句法结构、句法功能的分布情况。如表1：

序号 文献 主 谓 宾 定 状 补1 《朱子语类》 2 0 0 14 5 5 2 《元代话本选集》 1 0 0 8 2 13

由上可知，量词“场”句法结构除了充当定语、状语和补语，还出现了充当主语的情况，虽使用例较少，但也反映了这一时期量词“场”句法结构、句法功能的扩展。如:

(17)今番科举[第一场]出题目在甚经内。《朱子语类》

因此，我们可以把宋元时期量词“场”句法结构、句法功能的语法等级排列为：定语＞补语＞状语＞主语＞宾语/谓语。

（三）明清时期

明清时期，量词的用法更加广泛和普遍。为了分析量词“场”句法结构充当各种句法成分的情况，我们选用了《西游记》和《儒林外史》为语料来源。如表2：

序号 文献 主 谓 宾 定 状 补1 《西游记》 24 0 6 26 24 23 2 《儒林外史》 0 1 2 13 4 16

由表2可知，这一时期量词“场”句法结构、句法功能的分布情况又发生了一些变化。除了充当定语、状语和补语依旧占优势以外，《西游记》中还出现了不少充当主语的用例。如：

(18)[这一场]果然不善，他两个各显威能。《西游记（上）》

(19)这[一场]，正是那铁刷帚刷铜锅，家家挺硬。《西游记（下）》

因此，我们可以把宋元时期量词“场”句法结构、句法功能的语法等级排列为：补语＞定语＞状语＞主语＞宾语＞谓语。

发展到现代，我们以《骆驼祥子》和《围城》为文献资料，发现在现代汉语中，量词“场”句法结构的主要句法功能还是充当补语，其次是充当定语。语法等级可以排列为：补语＞定语＞状语＞宾语＞主语＞谓语。

通过对比可知，量词“场”句法结构、句法功能的语法等级序列发展到明清时期，已经与现代汉语中量词“场”句法结构句法功能、语法等级序列基本相同了，而且都是以充当补语、定语和状语为主要句法功能，主语、谓语和宾语这三种句法功能则表现得相对不够稳定。

三、量词“场”句法结构功能历史演变的动因

前文得出，量词“场”句法结构在历史演变中主要充当补语、定语和状语，其中补语占据主要地位。那么，为什么补语成为量词“场”句法结构在历史演变中的主要语法功能呢？我们认为，其中最重要的原因可能与动补结构所产生的类推机制有关。

梁银峰（2006）认为，汉语的动补结构酝酿于两汉时期，萌芽于魏晋南北朝时期，普遍运用于隋至宋金时期，最后成熟于元明清时期。此外，动补结构的形成是异构替换的结果，非动补结构“V1+N/NP+V2”在先秦已产生，带宾语的动补格式“VCO”是在隋唐以后才大量产生的，而后共存并平行发展。然而两种结构的性质完全不同，竞争的最终结果是非动补格式为动补格式所取代，即形成了“异构替换”。

综上，动量词结构句法功能的发展变化过程，与动补结构的发展演变过程基本同步，汉语动补结构在发展过程中所产生的类推力量，也同时影响了动量结构句法功能的演变。这就在一定程度上解释了在历史变化中，量词“场”句法结构一直以补语为主要句法功能的原因。

[1]王绍新.从几个例词看唐代动量词的发展[J].古汉语研究，1997（2）:39.

[2]刘子平.汉语量词大词典[M].上海:上海辞书出版社, 2013:22.

[3]许慎.说文解字[M].北京:中华书局，2014:291.

[4]梁银峰.汉语动补结构的产生与演变[M].上海:学林出版社，2006:338.

H109.4

A

1673-0046（2016）12-0194-02