《天马山房丛著》刊行时间考

吉顺平��

[摘 要] 《天马山房丛著》为马叙伦自撰小丛书，收其成于清末及民国之著作六种。是书为线装铅印本，无牌记和版权页等标志，故刊行时间不明，而各家著录、引用所题时间也众说纷纭，皆不准确。通过相关文献之考证，该书实由马氏刊行于民国十四年十月。

[关键词] 天马山房丛著；马叙伦；刊行时间；文献著录

[中图分类号]G256[文献标志码]B[文章编号]1005-6041（2015）04-0030-03

《天马山房丛著》（下简称“《丛著》”）收有马叙伦《庄子年表》《庄子佚文》《邓析子校录》《列子伪书考》《修辞九论》和《天马山房文存》六种著作，《中国丛书综录·汇编》中著录至“独撰类”下[1]，以独撰丛书目之。《丛著》为单册线装本，铅字排印，无牌记和版权页等标志。各家图书馆及文献对其刊行时间之著录，颇有舛误，现结合相关材料，稍作考述订正。

1 《丛著》刊行时间的诸种说法

《丛著》之刊行，虽然至今不足百年，然诸家著录、引用时对其刊行时间却众说纷纭，大体可概括为四种，且在丛书目录中至今尚无一种做出准确著录者。

第一种为1923年说。有关《丛著》刊行时间的说法中最早者为民国十二年（1923），如1958年四川省图书馆编印《四川省图书馆馆藏古籍目录1·总部》第134页著录为：“民国一二年（一九二三）北京排印本。”而通过“高校古文献资源库”检索得知，《丛著》在十九所大学中有收藏，其中郑州大学图书馆、河南大学图书馆、北大考古中心则明确著录为民国十二年[2]。

第二种为1924年说。施廷镛编撰《中国丛书综录续编·汇编·独撰类》著录为：“《天马山房丛书》，马叙伦撰，一九二四年杭县马氏铅印本……是书书衣及书签均题‘天马山房丛著总卷，前总目题‘天马山房丛书，但书仅刻有六种，抑系丛书指全部而言，丛著指此六种而言。书衣题丛著所刻六种，于书名上加○志之。”[3]

第三种为1933年说，也是在几种传记中采用较广泛的一种说法。郑懿德在《马叙伦传略》所附《马叙伦语言学论著目录》中，题为1933年家刻本[4]，周德恒《马叙伦传略》题“1933年自印本”[5]，时间较第一种提法晚了十年。

第四种为民国说，是一种比较笼统而广泛的说法。《中国丛书综录·汇编·独撰类》[6]、李锐清《日本见藏中国丛书目初编·汇编·杂纂类·独撰门民国》[7]、阳海清《中国丛书综录补正》 [8]、《中国古籍总目·丛书部》[9]、《湖南图书馆古籍线装书目录》[10]、《山西省图书馆普通线装书目录》皆著录为民国排印或铅印[11]，而“高校古文献资源库”各成员馆所藏刊行时间大都题为民国间 [2]，只有美国华盛顿大学东亚图书馆于附注中注明“书中纪年最晚为民国乙丑（民国十四年，1925）”，可以给读者提供一点线索。

除以上四种之外，尚有不题刊行时间者，如首都师范大学图书馆1994年编印的《首都师范大学图书馆藏普通古籍目录》第254页之著录，以及《山西大学图书馆线装书目录》之著录等[12]，当为不确定刊行时间而省耳。

2 《丛著》刊行时间考辨

鉴于《丛著》刊行时间众说纷纭及各种舛误，笔者通过《丛著》中序跋及各篇目的撰写时间及其他文献中的记载来考证其刊行时间。

2.1 《丛著》中的序跋及各篇目之撰写时间

《丛著》中《庄子佚文辑录序》落款为：“中华民国十二年（1923）九月七日，马叙伦写于京师。”《邓析子校录后序》落款为“中华民国十二年十一月十五日”。《天马山房文存题辞》中，张尔田言庚申（1920）审定全稿，定为“取论学诸作编为内篇，而以叙事写景者入之外篇”。《文存》共收文30篇，其中最早者为外篇之《游景星山宾旸洞题记》（1906），而最晚者为《陈先生墓表》（1925），除《毛诗正韵后序》《丁竹筠先生传》为1924年外，其余皆为1920年以前所撰，亦当为张尔田所言“庚申审定全稿”部分，后正式刊行时，马氏又增三篇新作。

由此观之，则此书之刊印时间上限当在1925年。上举1923年之说当为只据《庄子佚文辑录序》和《邓析子校录后序》落款时间所定，未详审书中其他内容而致误。而施廷镛《中国丛书综录续编》中著录的1924年，或依文中《毛诗正韵后序》与《丁竹筠先生传》而误判。

2.2 《丛著》刊行当年之文献记载

（1）《北京大学日刊》1925年9月26日（1768号）第二版刊有马叙伦《天马山房丛书》总目：“……庄子义正三十三卷、△年表一卷佚文一卷、△邓析子校录一卷、△列子伪书考一卷、古书疑义举例三补一卷、▲校录一卷、△修辞九论一卷、△天马山房文丛二卷、▲读书小记一卷续记卷（已成八卷）。凡▲者已出版，△者十月内出版。”从“△者十月内出版”可知，现《丛著》中所收六种文献预备在1925年10月出版。

（2）笔者有幸在鲁迅1925年10月30日的日记中发现这样一条记载：“三十日，晴。上午寄季市信。往大中讲，买《天马山房丛著》一本，一元二角。”[13]这也证实了《丛著》在1925年10月已刊行。

（3）除了前两处记载，尚有一种文献也是唯一一处明确记录《丛著》刊行时间者，即《中华图书馆协会会报》1925年第一卷第四期（民国十四年十二月二十日出版）十八面《新书介绍》之记载：“《天马山房丛著》一册，十四年铅印本。马叙伦撰，马氏究心经史训诂之学，于老庄治之尤勤，前著有《庄子义正》《老子覈诂》诸书，承学之士，多奉为圭臬，近又将其著述六种……续为一编，名《天马山房丛著》。”[14]

因此，通过文本内部的分析以及其他文献的记载，可以确知《丛著》刊行于民国十四年（1925）十月无疑。

2.3 《丛著》刊行后之民国文献记载

从以上论证，已明《丛著》刊印于1925年10月。此外，笔者还检索到《丛著》刊行后几种民国文献之记载，亦可从侧面证明《丛著》刊行情况。

（1）《中央大学国学图书馆》1929年第2期所载《保管部收到赠送图书登记》（民国十七年七月至十八年六月）云：“天马山房丛著六种八卷一册，今人杭县马叙伦著，马叙伦先生赠（以上十八年二月收到）。”[15]

（2）吴虞在1929年10月11日的日记中（农历九月初九）写道：“饭后至成大看吴芳吉。上海所买书恰运到……外又取……《天马山房丛著》一册，遂雇车归……周晓和来函，索余所取之书……《天马山房丛著》一册均交来人携回。”[16]

（3）马叙伦以“屡承同学以拙著为询，今列于后以当简复”为说明，在1930年3月30日《北京大学日刊》（第2594号第3版）上刊登启事，公布著作目录：“……《邓析子校录一卷》（已刊）、《列子伪书考》（已刊）、《修辞九论》（已刊）、《天马山房文存二卷》（已刊），以上四种合庄子年表庄子佚文为《天马山房丛著》……”

以上三条记录所载日期分别为1928年、1929年、1930年，这些记录都早于上举第三种刊行时间之1933年，不知持此说者何所据也。

3 结 语

关于《丛著》之刊行时间，论之已明。关于其刊行地点，根据其行迹，1923至1925年间，马叙伦一直在京任教育次长或在北大教书[17]，其刊行地为北京无疑，上举文献中亦有言及者。但具体之排版印刷处，则无直接证据，或谓北京景山书社，然查景山书社（北平朴社）出版的书目并无此书[18]。谓景山书社者，当是将景山书社所售书目《景山书社中文书籍目录》中所载《丛著》误为出版书目所致[19]。综上，《丛著》之正确著录当为“天马山房丛著六种，马叙伦撰，民国十四年（1925）马氏北京铅印本。庄子年表一卷、庄子佚文一卷、邓析子校录一卷、列子伪书考一卷、修辞九论一卷、天马山房文存二卷”。

[参考文献]

[1] 上海图书馆.中国丛书综录（一）[M].上海：上海古籍出版社，1982：589.

[2] 高校古文献资源库[DB/OL].[2015-04-20].http：//rbsc.calis.edu.cn.

[3] 施廷镛.中国丛书综录续编[M].北京：北京图书馆出版社，2003：179.

[4] 《中国语言学家》编写组.中国现代语言学家（第2分册）[M].石家庄：河北人民出版社，1982：178.

[5] 北京图书馆《文献》丛刊编辑部，吉林省图书馆学会会刊编辑部.中国当代社会科学家（第6辑）[M].北京：书目文献出版社，1983：22.

[6] 上海图书馆.中国丛书综录（一）[M].北京：中华书局，1959：589.

[7] 李锐清.日本见藏中国丛书目初编[M].杭州：杭州大学出版社，1999：249.

[8] 阳海清，蒋孝达.中国丛书综录补正[M].扬州：江苏广陵古籍刻印社，1984：144.

[9] 阳海清.中国古籍总目·丛书部[M].北京：中华书局，2010：1323—1324.

[10] 湖南图书馆. 湖南图书馆古籍线装书目录[M].北京：线装书局，2007：496.

[11] 山西省图书馆.山西省图书馆普通线装书目录[M].太原：北岳文艺出版社，1998：1014.

[12] 山西大学图书馆.山西大学图书馆线装书目录[M].太原：山西古籍出版社，2002：255.

[13] 鲁 迅.鲁迅日记（第1册）[M].北京：人民文学出版社，2006：589.

[14] 赵俊玲.中华图书馆协会会报（1）[M].北京：国家图书馆出版社，2009：90.

[15] 中央大学国学图书馆：保管部收到赠送图书登记（十七年七月至十八年六月）[J].中央大学国学图书馆第二年刊，1929（2）：7.

[16] 吴 虞.吴虞日记（下）[M]. 成都：四川人民出版社，1986：475.

[17] 马叙伦.我在六十岁以前[M].北京：生活·读书·新知三联书店，1983：74—85.

[18] 庄文亚.全国文化机关一览[M].世界书局，1934：501—502.

[19] 景山书社.景山书社第6期中文图书目录[M].北平：景山书社，1931：62.