左思“成名”传佳话

西晋太康初年(公元281-285年)，无名小子左思，一个似乎微不足道的小人物，推出了自己的作品《三都赋》。

《三都赋》包括《魏都赋》、《蜀都赋》、《吴都赋》，计有万余字。为了它的出世，左思耗费了十年心血。他闭门谢客、废寝忘食，查阅了大量的书籍和文献，考核各种图志;还不辞辛劳，奔走几千里，亲赴“三都”故地作实地考察，采集了大量的民谣故事，准备了无数翔实的第一手资料……史书上说他，“构思十年，门庭藩溷(房中院内以至篱边厕所)皆着笔纸，遇得一句，即便疏之”。真可谓“十年辛苦不寻常”。

好在“天道酬勤”，种瓜得瓜，种豆得豆，左思终于写成《三都赋》。他将科学求真的严谨态度用之于作赋，主张“美物者贵依其本，赞事者宜本其实”(《三都赋·序》)，看似是迂气，实则表现出创新的勇气。这篇力作不但文采斐然，瑰伟奇丽，而且避免了不切实际的夸饰，内容真实可信。因而，它对于后人了解和考察三国时期的历史，极具史料价值，在历代赋中独具一格。

可是，左思这篇名作写成之初，却遭到了冷遇。“及赋成，时人未之重”;有些人则加以嘲笑:“左太冲作《三都赋》初成，时人互有讥訾。”(《初潭集》)总之，那时的遭遇并不怎么好，人们根本没拿他写的东西当回事儿。

什么缘故呢?原来，左思，字太冲，齐国临淄(今山东淄博)人，寒门子弟。在西晋“上品无寒门，下品无世族”的门阀制度下，他做官不得意，止于秘书郎，也就是个管理国家图书档案的小吏。尽管他博学多才，又有抱负，但由于地位卑微，毫无名气，在那些出身于豪门望族、仕宦家庭的社会名流眼里，他不过是个刚来京城洛阳“练摊儿”的山东穷小子。既然不是名人，写出的东西自然无足称道。

然而，左思有自知之明，对人们的冷眼并不丧气。在他之前，汉代大知识分子班固写过《两都赋》，张衡作过《二京赋》，都是传世杰作。左思相信自己的作品不逊于班、张，只是“恐因人废言”，担心人们会因为他的身份低下而鄙弃他的文章。那么，怎样才可使自己的《三都赋》得到应有的评价，受到文坛的推重呢?他了解当时崇拜名家的风气，不得已，带上文稿去拜访著名学者皇甫谧。皇甫谧读了《三都赋》，确实觉得不同凡响，就特地为他写了一篇热情洋溢的序言，赞赏有加。于是，左思陡然之间成名了，连过去苛责和嘲谑他的人，也全都改变了态度。其后再加上张载、刘逵等文化名士为之评注推荐，当时竟闹到“豪贵之家竞相传写，洛阳为之纸贵”的程度，《三都赋》遂成为左思的成名作，轰动文坛，风靡一时，给后世留下了“洛阳纸贵”的佳话。

左思的这段冷暖遭遇，令人沉思。人们敬佩他既有真才实学，又有勤奋刻苦的创新精神。可是，如果没有名家皇甫谧极力推荐和扶持，这匹底层黑马怕也难以呼啸而出，只得无奈地蔽于槽枥之间，纵有千里之志，何以腾跃而起?所以，特别值得赞赏的是，皇甫谧奖掖后进的精神。皇甫谧有资历，有名望，负誉当世，可他不以贵族老爷的态度看轻无名之辈。读了左思的赋，“见之嗟叹，遂为之序”，可见他既有知人之明，又敢于破除成见，挺身而出，仗义执言。这就保护了后起之秀，使之崭露头角，避免了被冷遇和被埋没的命运。

后来的事实证明，皇甫谧果然没有看错，左思的确才高学富，他的诗比赋更为出色，在晋代诗歌中名列前茅。尤其是他的《咏史诗》被誉为“左思风力”(钟嵘《诗品》)，与“建安风骨”一脉相承，笔墨之间流宕着英风豪气，表现出豪迈高亢的情调和劲挺矫健的笔调，代表了西晋诗歌创作的最高成就，左思也因此而成为一代著名诗赋家，给予后人良好的影响。

左思曾在诗中寄予深沉的感慨:“何世无奇才，遗之在草泽。”(《咏史诗》第七首)想想晋代左思的遭遇，难道不该打破那些重名轻实的“藩篱”吗?因此，名家们不妨也迈进一步，挺身而出，重视年轻的无名之辈，从他们之中选拔人才，满腔热情地扶持他们，从而使不可胜数的新生力量迅速崛起于时代的洪流。