胎次及产仔月份对长大母猪产仔性能的影响研究

朱文文，朱世平，何水平，舒建洪,3

(1.浙江华统肉制品股份有限公司养殖公司，浙江义乌 322005；

2.杭州普莱柯生物技术有限公司； 3.浙江理工大学生命科学学院)



胎次及产仔月份对长大母猪产仔性能的影响研究

朱文文1，朱世平2，何水平1，舒建洪2,3

(1.浙江华统肉制品股份有限公司养殖公司，浙江义乌 322005；

2.杭州普莱柯生物技术有限公司； 3.浙江理工大学生命科学学院)

摘要：为探讨胎次、产仔月份对长大母猪产仔性能的影响。试验选用浙江某养殖公司2013-2014年长大母猪5100窝的生产数据，研究部分非遗传因素对母猪产仔性能的影响。结果表明：长大母猪1～6胎的总产仔数和产活仔数随胎次呈增加趋势，第6胎达到高峰，且极显著高于第1胎和第2胎(P<0.01)；3～6胎的产仔性能较好，7胎之后出现明显下降趋势。3月份的总产仔数、产活仔数显著高于12月份(P<0.05)。第2胎与第3胎和第4胎的总产仔数呈显著正相关(P<0.05)。

关键词：胎次；产仔月份；生产性能；遗传相关；长大母猪

近年来，随着生猪产业结构的调整及品种的不断改良和更新，我国的养猪业正朝着良性轨道快速发展。特别是加入WTO后，我国的养猪业面临着前所未有的机遇。同时，由于国际市场的激烈竞争，生猪行业又将迎来严峻的挑战。如何提高养猪生产的经济效益，提高其市场竞争力，是每家养猪企业必须解决的难题。

母猪是养猪业发展的基础，如何利用好母猪，提高母猪的繁殖性能，是养猪业取得效益和持续发展的关键[1]。养猪的经济效益主要由每头母猪年产商品猪(SPY)数量所决定，与欧美发达国家相比，我国母猪繁殖水平存在较大差距。据资料报道，国外每头母猪每年可提供商品猪26～30头，而我国管理良好的猪场SPY不超过20头，已严重影响到养猪业的经济效益[2-3]。

繁殖性状是母猪的重要经济性状之一，其优劣程度直接影响到母猪的生产能力和经济效益，育种工作者已越来越重视对繁殖性状的选育[4]。产仔性能作为衡量母猪繁殖性能的一个重要指标，直接影响着养猪场的经济效益[5]。猪的产仔性状(总产仔数、产活仔数等)属于低遗传力性状，受遗传因素的影响较小，很大程度上受外界环境因素的影响[6]，如胎次、母猪品种等[7]。近年来，虽然已有相关遗传标记开始应用于后备母猪的选留工作，但目前针对后备母猪的选留工作我国仍主要依赖于常规的选种方法。因此，对母猪繁殖性能进行系统比较分析可为常规选种工作提供科学的指导和依据[8]。为了准确合理地安排生产，必须明确了解某些非遗传因素的影响程度。

笔者主要根据胎次及产仔月份对长大母猪产仔性能进行统计分析，探讨某些非遗传因素对母猪产仔性能的影响，以便科学有效地确定母猪最佳使用年限和科学安排产仔月份，以期为提高母猪的生产水平和养猪生产的经济效益及后备母猪的选种工作提供科学指导。

1材料与方法

1.1数据来源试验选用浙江某养殖公司2013-2014年长大繁殖母猪5100窝的生产数据，研究部分非遗传因素(胎次、产仔月份)对母猪产仔性能(总产仔数、产活仔数)的影响。

1.2试验分组试验采集的数据主要涉及胎次、产仔月份、总产仔数、产活仔数等。对所有繁殖数据进行分组，按胎次分为8组(1～8胎)，按产仔月份分为12组(1～12月)。

1.3数据处理根据Excel 2007分别整理不同组别繁殖母猪的总产仔数及产活仔数。采用SPSS 16.0统计软件的Univariate程序对数据进行单因素方差分析，结果用“平均数±标准误”表示；利用该软件中的Brivariate correlations程序分别对各胎次总产仔数及产活仔数进行相关性分析。

1.4饲养管理供试猪场分别设有配怀舍、分娩舍、保育舍、育成舍，由专职饲养员实行全进全出饲养制。采用本场饲养种公猪精液进行人工输精配种。不同生长阶段，严格按照免疫程序免疫接种。做好夏季防暑降温，冬季防寒保暖工作。基础饲粮参照NRC (2005)饲养标准母猪营养需要量配制。妊娠期母猪饲粮中含消化能12.34 MJ/kg、粗蛋白125 g/kg、钙75 g/kg、有效磷35 g/kg。妊娠母猪实施单栏限位饲养，母猪各生理阶段的具体饲喂情况详见表1。

表1　母猪各阶段的饲喂量

2结果与分析

2.1胎次对母猪产仔性能的影响详见表2。

表2　不同胎次对母猪产仔性能的影响

注：同列数据肩标不同小写字母表示差异显著(P<0.05)；肩标不同大写字母表示差异极显著(P<0.01)；肩标相同字母表示差异不显著(P>0.05)。下同。

由表2可见，胎次对长大母猪产仔性能有显著影响(P<0.05)或极显著影响(P<0.01)，不同胎次

之间多重比较结果表明， 初产母猪的总产仔数和产活仔数较低，随胎次增加，总产仔数、产活仔数呈递增趋势，第6胎时达到高峰，平均产仔数11.88头、产活仔数11.28头。7胎后出现明显下降趋势，但第8胎的总产仔数和产活仔数仍显著高于第1胎和第2胎(P<0.01)。

2.2产仔月份对母猪产仔性能的影响详见表3。

表3　不同产仔月份对母猪产仔性能的影响

由表3可见，不同产仔月份对长大母猪的产仔性能有明显影响，3月份总产仔数、产活仔数最高(11.46头、11.04头)，12月份最低(10.93头、10.49头)；3月和8月的总产仔数和产活仔数显著高于12月份(P<0.05)，3月份的产活仔数极显著高于12月份(P<0.01)。

2.3不同胎次产仔性能的相关性分析

2.3.1不同胎次总产仔数的相关关系详见表4。

表4　不同胎次总产仔数的相关关系

注：*表示显著相关(P<0.05)，**表示极显著相关(P<0.01)。下同。

由表4可见，第2胎与第3胎、第3胎与第4～5胎、第4胎与第5胎的总产仔数呈极显著正相关(P<0.01)；第2胎与第4胎的总产仔数呈显著正相关(P<0.05)；第1胎的总产仔数与其他胎次间均无显著相关性；第8胎的总产仔数与其他胎次均呈负相关。

2.3.2不同胎次产活仔数的相关关系详见表5。

表5　不同胎次产活仔数的相关关系

由表5可见，第2胎与第3胎、第3胎与第4～5胎的产活仔数均呈极显著正相关(P<0.01)；第2胎与第4胎、第4胎与第5胎的产活仔数均呈显著正相关(P<0.05)；第1胎的产活仔数与其他胎次均无显著相关性。

3小结与讨论

3.1胎次对母猪产仔性能的影响科学选留后备猪是育种工作和生产实践中保证猪群繁殖性能、提高养殖效益的重要环节，通过比较不同胎次母猪的繁殖性能可为后备母猪的选留提供科学依据[9]。Schwarz等(2009)[10]发现，大白母猪的总产仔数和产活仔数随胎次增加而递增，至第5胎达到高峰；沈君叶等(2012)[11]研究表明，胎次对总产仔数影响极显著(P<0.01)，其中第1胎的总产仔数较低，第 2～6胎的产仔性能最佳，从第7胎开始呈下降趋势，第11胎以后则急剧下降；吴正常等(2012)[8]比较了不同胎次长白母猪的繁殖性能，发现第1胎产仔数最少，第2胎后逐渐上升至第4胎则达到高峰，第5～6胎开始略有下降；冯艳风等(2013)[12]调查发现，大约克母猪第3胎时产仔数达到高峰，产仔高峰一直维持到第7胎次后逐渐下降；Gerardo等(2014)[13]通过胎次对母猪主要繁殖指标的影响研究表明，3～5胎总产仔数较高，3胎和4胎的产活仔数较多，且均显著高于其他胎次(P<0.05)。本试验结果显示，母猪1～6胎总产仔数、产活仔数随胎次增加呈增加趋势，第6胎达到高峰，3～6胎产仔性能较好，7胎后出现显著下降趋势，这与上述研究报道基本一致。故建议规模猪场应及时调整母猪的年龄结构，逐步淘汰第8胎后的老龄母猪，以提高猪场经济效益。

3.2产仔月份对母猪产仔性能的影响据报道，妊娠母猪的最适温度为20～23℃[14]。产仔月份对母猪产仔性能的影响主要体现在环境温度上，高温月份可使公、母猪产生热应激，影响配子和胚胎的质量与受精，影响母猪的采食和营养，进而影响胎儿的生长发育。据余先明(2007)[15]研究发现，母猪窝均产仔猪数、产活仔数以3～6月最高，1月和10月产仔数最低，窝均产活仔数7月和10月最低；张璐等(2009)[16]研究发现，4月份母猪窝产仔数最高(达15.67头)，2月份最低(为10.00头)，但各月之间差异不显著；4月份窝产活仔数最高(达15.67头)，11月份最低(为8.94头)，二者差异极显著，产仔月份对窝产死胎数无显著影响。本试验结果显示，3月份长大母猪的产仔性能最好，显著或极显著高于其他月份(P<0.05或P<0.01)，与上述报道存在一定差异，这可能与饲养管理、地域等因素有关。本试验表明，12月份长大母猪的总产仔数、产活仔数较差，Knecht等(2014)[18]研究认为，这可能与母猪配种时所处夏季高温环境等因素有关，配种后胚胎死亡率较高，导致最后产仔性能较差。

3.3不同胎次产仔性能的相关关系孙寿永等(2012)[18]曾对苏太猪不同胎次的繁殖性能进行比较分析，发现苏太猪第3胎的产仔数达到较高水平，并一直稳定保持到第6胎，因此认为第3胎的繁殖性能可以作为淘汰苏太母猪的重要依据。郑先瑞等(2013)[19]曾对台系大白猪不同胎次繁殖性能进行了比较和相关分析，结果显示第2胎次的繁殖性能可以准确反映第3胎和第5胎的繁殖性能，因此将第2胎的繁殖性能作为淘汰母猪的重要依据[22]。本研究结果显示，第2胎与第3胎、第3胎与第4～5胎、第4胎与第5胎的总产仔数呈极显著正相关(P<0.01)；第2胎与第4胎的总产仔数呈显著正相关(P<0.05)；第2胎与第3胎、第3胎与第4～5胎的产活仔数呈极显著正相关(P<0.01)；第2胎与第4胎、第4胎与第5胎的产活仔数呈显著正相关(P<0.05)；第1胎的总产仔数、产活仔数与其他胎次间均无显著相关性。因此，第2胎的产仔性能可以较好地反映后续胎次的产仔性能，而第1胎的产仔数据则不能真实预测后续的产仔性能，因此若以第1胎的产仔性能淘汰后备母猪可能引起过早淘汰优良母猪，给猪场造成重大损失。

参考文献

[1]刘小如. 不同胎次对母猪窝性状影响的研究 [D]. 武汉: 湖南农业大学, 2002.

[2]芦惟本, 黄川. 母猪繁殖障碍原因分析与防治[J]. 养猪, 2008 (3): 65-68.

[3]王留涛. 影响母猪产仔性能部分因素的调查研究[D]. 洛阳: 河南科技大学, 2012.

[4]杨葆春, 张军霞. 大约克夏猪繁殖性状的通径分析[J]. 黑龙江畜牧兽医, 2008, (11): 41-42.

[5]贺长青, 盛克松. 药物对提高母猪产仔性能的影响初探[J]. 黑龙江畜牧兽医, 2002 (1): 11-12.

[6]杨云, 曾勇庆. 影响母猪产仔性能因素的分析研究[J]. 养猪, 2013, (1): 33-35.

[7]宗艳洪, 杨群, 周希平, 等. 试论母猪产仔数的影响因素及应对措施[J]. 中国猪业, 2010, 5(10): 19-19.

[8]吴正常, 王瑾, 郑先瑞, 等. 长白猪不同胎次繁殖性能的比较研究[J]. 安徽农业科学, 2012, 40(26): 12906-12908.

[9]李晓霞, 曹平华, 禹学礼. 胎次和配种季节对PIC母猪繁殖性能的影响[J]. 家畜生态学报, 2013, 34(6): 40-43.

[10]Schwarz T, Nowicki J, Tuz R. Reproductive performance of polish large white sows in intensive production-Effect of parity and season[J]. Annals of Animal Science, 2009, 9(3): 269-277.

[11]沈君叶, 俞英, 王茜, 等. 母猪繁殖力性状影响因素分析及遗传参数估计[J]. 遗传, 2012, 34(5): 591-596.

[12]冯艳风, 刘丽, 陈雪梅, 等. 胎次对大约克夏母猪繁殖性能的影响[J]. 山东畜牧兽医, 2013, 33(11): 9-10.

[13]Gerardo O O, Aureliano J A, Antonio G V, et al. Effect of the number of parity on the main reproductive indicators of sows[J]. Revista Cientifica-Facultad De Ciencias Veterinarias, 2014, 23(6): 511-519.

[14]王昕陟, 边连全, 张飞. 气温对不同品种母猪繁殖性能的影响[J]. 养猪大视野, 2006 (2): 53-55.

[15]余先明. 气候因子对母猪繁殖性能的影响[J]. 江西畜牧兽医, 2007(6): 17-17.

[16]张璐, 曹洪战, 芦春莲, 等. 品种, 胎次和月份对母猪产仔数的影响[J]. 黑龙江畜牧兽医, 2009 (7): 55-56.

[17]Knecht D, Duzinski K. The effect of parity and date of service on the reproductive performance of polish large white x polish landrace (plw x pl) crossbred sows[J]. Ann Anim Sci, 2014, 14(1): 69-79.

[18]孙寿永, 訾臣, 刘璐, 等. 苏太猪不同胎次繁殖性能的比较分析[J]. 中国畜牧兽医, 2012, 38(12): 155-159.

[19]郑先瑞, 刘璐, 苏先敏, 等. 台系大白猪不同胎次繁殖性能的比较和相关分析[J]. 畜牧与兽医, 2013, 45(1): 42-44.

[20]朱世平, 夏日炜, 孙丽, 等. 胎次、产仔月份及纯繁/杂交对母猪产仔性能的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2015, 42(2): 420-425.

欢迎订阅2016年《浙江畜牧兽医》杂志

双月刊，全年定价42.00元

地址：310029 杭州市凯旋路268号

浙江大学华家池校区

浙江畜牧兽医学会办公室

试验研究

中图分类号：S828.3

文献标识码：A

文章编号：1005-7307(2016)01-0001-004

收稿日期：2015-03-25